Russie/Chine, poussées à lâcher Téhéran/Islamabad?

IRIB- Selon un analyste russe, Alexandre Sabanian, la stratégie que les Etats-Unis poursuivent, actuellement, consiste à contraindre la Chine et la Russie à se désolidariser de l'Iran et du Pakistan. "Les élections du mois de novembre ont été, selon de nombreux analystes, les dernières élections présidentielles du système politique actuel, aux Etats-Unis", toujours, selon cet expert russe. En ce qui concerne l'Eurasie et la Russie, la plus importante mission confiée aux deux équipes d'élites politiques américaines, sous la nouvelle présidence américaine, est de contraindre la Russie à mettre un terme à sa coopération militaire et technique avec l'Iran, ainsi qu'avec le Pakistan. Ce, alors que le Pakistan a besoin de l'énergie en électricité et que les hautes autorités et les hauts gradés de ce pays ont dit, à plusieurs reprises, que le Pakistan doit, sans aucun doute, coopérer avec la Russie, pour les exportations d'électricité, depuis le Tadjikistan et le Kirghizistan. Pour sa part, le Président russe, Vladimir Poutine, a fait part de la disponibilité de son pays à invertir, au moins, 500 millions de dollars, dans le projet CASA-1000, pour la construction de lignes de transfert d'électricité, depuis l'Asie centrale vers le Pakistan. Le Pakistan a besoin d'armes modernes, et il est prêt à concentrer ses efforts, pour freiner les activités terroristes des groupes islamistes, dans les pays de l'Asie centrale et en Afghanistan, d'autant plus que c'est dans la province pakistanaise du Sistan et Baloutchistan qu'un grand nombre de groupes terroristes internationaux passent leurs entraînements. Pour le Pakistan, le rapprochement stratégique avec la Chine et la Russie est crucial, tandis que, pour les Etats-Unis, l'apparition d'une base maritime-militaire de la Chine, dans l'entrée du golfe Persique n'est, en aucune circonstance, acceptable. De tous ces éléments, on se rend compte que l'attaque militaire contre l'Iran n'est pas décidée à l'avance, pour la nouvelle ère de la présidence Obama. En outre, l'attaque contre l'Iran aboutirait, directement, à l'affaiblissement de la sécurité économique de l'Union européenne, ainsi que de celle du Japon. Par ailleurs, Israël n'ose pas attaquer, seul, l'Iran, et pour ce faire, il a besoin de la participation des forces armées européennes; mais on peut, déjà, constater que ces pays sont incapables de décider de mener une intervention directe en Syrie. En outre, pour une attaque contre l'Iran, ils devront s'assurer que le Pakistan, la Chine et la Russie ne décideront pas de défendre la République islamique d'Iran. Pour le moment, l'intérêt de ces trois pays consiste à préserver, l'intégrité et l'indépendance de l'Iran.