Bien sûr, peut-être s'agit-il de la conséquence d'un phénomène climatique du aux gaz à effet de serre, ou à des causes naturelles, selon la rude controverse qui s'est ouverte à ce sujet...
Mais il se pourrait fort bien que nous assistions là, aux conséquences d'une sournoise, et bien sûr jamais déclarée, "guerre climatologique"...
Les armes climatologiques ont commencé à être sérieusement étudiées à la sortie de la deuxième guerre mondiale, en s'inscrivant dans le même mouvement de course aux armements que celui des armes nucléaires...
Cette recherche à pris un coup d'accélérateur durant la guerre du Viet Nam où il s'agissait d'inonder afin de les rendre impraticables, les routes par lesquelles le Nord Viet Nam alimentait en armes et munitions, les maquisards du Viet Cong.
Bien sûr leur utilisation possède un aspect aléatoire risqué, qui peut prendre la forme d'un retour à l'envoyeur, mais certains analystes soupçonnent qu'elles furent utilisées contre l'URSS de Brejnev, lorsqu'une redoutable et soudaine sécheresse à précédé l'embargo américain de livraison de céréale à ce pays, pour cause de guerre d'Afghanistan...
Le furieux bras de fer qui oppose en ce moment les occidentaux et les "émergents", permet de penser que tous les aspects de la guerre, économiques, médiatiques, informatiques, culturels, alimentaires, et même militaires par puissances interposées, étant déjà manifestement utilisés, face aux perspectives qui s'annoncent désastreuses pour le perdant, rien ne peut avoir été mis de coté, pas même cela, pour pouvoir porter des coups à l'adversaire...
Nous en reparlerons plus tard, dans le détail...
Richard Pulvar
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.