PREMIERE VICTOIRE ECLATANTE des JRE 2014 !

LA LIGNE AZUR VIENT DE DISPARAITRE DU NET !

Les groupuscules LGBT (Lesbienne, Gay, Bisexuel, Transsexuel) et le ministère de l'Education Nationale ont été pris la main dans le sac ! Disparaissent également des sites gouvernementaux tous les documents qui faisaient la promotion d'actions en faveur de la théorie du genre à l'école (ABCD de l'égalité, etc...). 

MADAME Peillon recule. Nous sommes sur la bonne voie pour sauver nos enfants.

Malgré les calomnies déversées sur moi, malgré les interdictions de salle qui m'empêchent de prendre la parole dans certaines villes, malgré les représailles immondes (chantage illégal à la CAF entre autres, en vérité impossible à réaliser), malgré les convocations aux parents, malgré les intimidations qu'ils exercent même sur les enfants au point que d'après les témoignages certains ont pleuré, malgré TOUT, la JRE AVANCE ET GAGNE ! 

Préparez-vous à la Journée de Retrait du mois de février en suivant tous les jours, deux fois par jour, le matin et le soir, notre actualité sur notre facebook.

Dans l'album ci-dessous, introduit par le joli portrait de Madame Peillon, vous verrez un échantillon des documents supprimés et qui se trouvaient sur la ligne Azur. Nous possédons tout ce site en captures d'écran... Pas folle, la guêpe !

Mobilisation générale pour le mois de février !

Vaincre ou mourir !

Farida Belghoul

Le site de la Ligne Azur a disparu depuis plusieurs jours

Image ci-dessous : ce que l'on trouvait sur le site de la Ligne Azur, il y a quelques jours.

Le site de la Ligne Azur a disparu depuis plusieurs jours. S'il avait été piraté, les pirates auraient revendiqué leur action. Or, personne n'a rien revendiqué. C'est donc probablement la Ligne Azur qui a fermé son propre site, et peut-être même sur demande expresse de... 

Questionnaire proposé à des enfants de 11 ans par cette ligne Azur

Cette fermeture est la preuve que ces gens savent parfaitement ce qu'ils font. Ils ont peur. Ils ont honte. Ils se savent coupables. Et ça les a longtemps fait rire. Mais vous êtes entrés dans la danse, et ils ne rient plus du tout. Ils prennent leurs jambes à leurs cous. Ligne Azur, où est ta victoire ? Où est ta nouvelle société ? Tu n'es même pas capable d'assumer ce que tu es, comment pourrais-tu aider des ados à assumer ce qu'ils sont !

source

Le rapport Lunacek vient d'être adopté par le parlement européen

Le rapport Lunacek vient d'être adopté par le parlement européen dans un déni total de démocratie puisque le rapport Estrela avait été rejeté précédemment. Ce rapport est pire encore que le précédent

Pétition à l’attention de: Les parlementaires européens

Madame, Monsieur le député du Parlement européen,

Le 4 février, vous allez être invité(e) à voter sur le rapport Lunacek.

Ce rapport a été préparé et promue par ILGA Europe, c’est-à-dire par la LGBTI (lesbiennes-gays-bisexuels-transsexuels-intersexes) au niveau européen. Ce lobby ultra-minoritaire ne représente en rien l’ensemble des personnes homosexuelles puisqu’il rassemble à peine quelques milliers de personnes pour l’ensemble de l’Union européenne.

Le rapport Lunacek constitue une tentative extraordinairement éhontée de la part des militants LGBTI de dévoyer le sens des droits fondamentaux de la personne humaine. La référence faite à la « feuille de route de l'UE », outil qui visait au départ à répondre aux besoins et difficultés des personnes handicapées, est éminemment trompeuse. Elle détourne une politique de non discrimination pour créer des privilèges au profit de certains citoyens sur la base de leur sexualité.

En lisant le rapport dans sa totalité, il apparaît clairement que le projet de résolution n'a qu'un seul objectif : « le détournement des droits de l'homme au profit des militants LGBTI » par la voie institutionnelle autoritaire. C'est du jamais vu jusqu'à maintenant.

En légiférant suivant le rapport Lunacek, le Parlement européen exigerait que l'UE et ses Etats membres appliquent deux poids et deux mesures : une liberté d'expression totale pour les militants LGBTI, mais des restrictions, ordonnées par voie institutionnelle, portant sur l'expression de toute éventuelle critique des revendications du lobby LGBTI. Aucune disposition ne prévoit de protéger le droit qu'ont les personnes de s'auto-déterminer, le droit qu'ont les parents d'éduquer leurs enfants et de les protéger de toute propagande LGBTI si tel est leur bon vouloir, le droit à l'objection de conscience.

S'il est adopté, le rapport Lunacek ne laissera aucun autre choix aux institutions de l'UE et aux Etats membres que d'incorporer l'agenda LGBTI à la conception de politiques publiques, notamment dans des domaines qui sont en réalité de la compétence des gouvernements nationaux : famille, santé et éducation. L'agenda LGBTI va également s'imposer sur des sujets comme l'emploi, le droit d'asile, et les affaires étrangères.

Qui plus est, la feuille de route de l'UE ainsi détournée fera l'objet d'une utilisation orientant les Etat membres vers la légalisation du mariage , de l’adoption, de la procréation médicalement assistée et de la gestation pour autrui (mères porteuses) pour les couples de même sexe, comme l’attestent les articles qu'elle contient à propos de la citoyenneté et de la liberté de circulation.

La loyauté de l'UE et des Etats membres au droit européen ne peut pas conduire à la création de droits spécifiques.

Je dénonce aussi l’objectif financier de ce rapport : alors que ILGA Europe a été financée à hauteur de 1,408 millions d’euros en 2012, ce rapport conduira à un financement encore bien plus important. ILGA Europe n’est pas une ONG et les citoyens européens n’ont pas à la financer par leurs impôts.

Par conséquent, je vous invite à rejeter le Rapport Lunacek ou à lui substituer une autre résolution.

Je vous saurai gré, également, de réclamer un vote nominatitf, car je désire connaître la teneur du vôtre sur cette résolution. Elle servira de critère de vote lors des élections européennes qui se tiendront le dimanche 25 mai 2014.

Je vous prie d'agréer, Madame, Monsieur, ma sincère considération,

Salutations,
[Votre Nom]
http://www.citizengo.org/fr/3343-madame-monsieur-le-depute-du-parlement-europeen-le-3-fevrier-vous-voterez-sur-le-rapport

A propos du rapport Lunacek

Beaucoup d’entre vous l’ont noté avec effarement : faisant fi du rejet du rapport Estrela, les lobbies, soutenus par un certain nombre de parlementaires européens, persistent à vouloir imposer leur idéologie délétère. À l’heure où l’Union européenne, au plus bas dans l’affection des citoyens européens, devrait relever les défis du déclin et de la désintégration économique et sociale, cet acharnement communautariste est scandaleux. Il n’est plus une session où l’on ne tente de forcer la main aux députés européens.

En décembre, c’était le deuxième examen d’un rapport Estrela à peine modifié. En janvier, une déclaration de la Commission, sous prétexte de réagir aux réformes en cours en Espagne. Cette déclaration n’avait pas été suivie d’un texte, puisque le rapport Lunacek était déjà programmé pour la première session de février.

Ce rapport est pire que le rapport Estrela. D’abord parce qu’il réclame une « feuille de route », c’est-à-dire un programme comportant des objectifs et des mesures concrets assortis d’un calendrier, afin de lutter contre les prétendues discriminations à raison des orientations sexuelles. Ensuite, parce que non seulement il reprend les grandes lignes du rapport Estrela, mais qu’il va beaucoup plus loin : prise en compte de l’identité de genre, donc reconnaissance officielle d’une ou plusieurs « catégories » supplémentaires (neutre ? inter ?) en plus des hommes et des femmes ; reconnaissance mutuelle des actes de mariage, adoption, filiation, etc… pour les couples homosexuels, ce qui revient à terme à forcer les États à adopter des législations dont ils ne veulent pas ; droits exorbitants du droit commun privilégiant les minorités tonitruantes et muselant toute opposition ou même simple objection ; octroi d’une protection internationale à raison de l’orientation sexuelle… Seule bonne nouvelle dans ce sombre tableau : la Commission a indiqué qu’elle ne travaillerait pas sur une telle feuille de route. Pour combien de temps ?

L’ordre du jour a été modifié : le rapport Lunacek est désormais inscrit lundi pour une brève présentation (procédure qui prévoit que seuls cinq députés pourront parler, choisis par le président de séance parmi les députés présents qui lèvent la main). Comme vous le voyez, un débat volontairement tronqué.

Le règlement intérieur ne permet pas aux députés « non-inscrits » de demander un vote nominatif, mais j’ose espérer que les membres de groupes parlementaires, qui y sont habilités, le feront. Ne ménagez pas vos légitimes pressions à leur égard (députés UMP, centristes, libéraux…).

Quoi qu’il en soit, ma position est claire et plus déterminée que jamais : le rejet, par tous les moyens.

Vous remerciant de votre mobilisation et de la constance de votre engagement, je vous prie de croire, Madame, Monsieur, dans l’assurance de mon soutien.

Bruno Gollnisch

Pétition à Vincent Peillon pour demander la fin de l’expérimentation « ABCD égalité »

Le dispositif « ABCD égalité » est actuellement expérimenté dans dix académies et plus de 600 établissements allant de la maternelle à la classe de CM2.
Ce dispositif s’inspire des principes de « l’éducation neutre », telle qu’elle se pratique par exemple dans certaines crèches en Suède, et vise à « déconstruire les stéréotypes de genre » dès le plus jeune âge.

Suite