dimanche 31 octobre 2010

VOUS AVEZ DIT « PÈRE DE LA NATION » ?


Dans un court billet publié par France- Antilles du 19/10/2010 (voir aussi notre article ), Patrick Chamoiseau proclame que « celui qui parviendra (…) à mettre en branle [le] processus de responsabilisation deviendra le père de la Nation ».

Beaucoup d’observateurs ont vu dans ce « père de la Nation » nominé par notre prix Goncourt la personne du président actuel du Conseil régional Serge Letchimy. Si bien que Manuel Norvat s’est senti obligé de venir au secours de l’écrivain dans France-Antilles du 26 octobre (et dans nos colonnes) pour tenter de rectifier.


Il plaide : « Il faut avoir une bonne dose de mauvaise foi pour vouloir assimiler Serge Letchimy au dit « père de la nation » évoqué dans ce texte ». Et il insiste : « Il est encore plus démagogique de suggérer que l’auteur de ce texte, Patrick Chamoiseau, serait subitement le doxographe de Serge Letchimy (…) ».
Avouons humblement que nous avons consulté notre dictionnaire pour connaître le sens du mot « doxographe ». Il est indiqué que : « L’activité d’un doxographe consiste à reproduire et souvent commenter les propos, opinions et écrits de penseurs antérieurs ou contemporains, surtout de la Grèce antique ». En clair, Chamoiseau serait, disent certains, la « plume » de Serge Letchimy.
Nous avons voulu vérifier.

Didier Laguerre, Secrétaire général du nouveau PPM, avait dit notamment le 16 septembre lors de la présentation des résultats de la Commission mixte ad hoc sur la mise en place de la Collectivité Unique dont il était le co-président : « La question n’est pas celle d’une évolution statutaire en soi, elle est celle d’une accession à un processus de responsabilisation. Il s‘avère que, dans ce cas, pour passer d’un système d’assistanat-dépendance à un processus de responsabilisation, il faut une redéfinition des structures institutionnelles qui ne peut se trouver dans la simple addition ou fusion de deux institution »conseil général et conseil régional (…). Il avait poursuivi : « Je crois que la tâche de notre génération de sortir de la mise sous tutelle qui relève de la gestion assistée ou de l’indifférenciation malsaine avec la France. Derrière l’exigence de la responsabilisation, il y a une conviction fondamentale : l’existence d’un peuple et d’une nation martiniquaise. Il s’agit d’actionner le seul ingrédient qui n’a jamais été de mise dans tous les plans de développement que l’on nous a assénés depuis 1946. Cet ingrédient c’est la responsabilisation. La prise en main de notre destin dans le monde, cela est fondamental ».

Patrick Chamoiseau répondant à Rudy Rabathaly dans une interview à France- Antilles du 17 septembre 2009, c’est-à-dire en pleine campagne sur la consultation sur le 74 où il soutenait la troisième voie de Serge Letchimy : Question de France-Antilles : « L’avenir de la Martinique et des Martiniquais est-il vraiment lié à une évolution statutaire ? N’est-ce pas un leurre ? »

Réponse de Patrick Chamoiseau : « La question n’est pas celle d’une évolution statutaire en soi, elle est celle d’une accession à un processus de responsabilisation. Il s‘avère que, dans ce cas, pour passer d’un système d’assistanat- dépendance à un processus de responsabilisation, il faut une redéfinition des structures institutionnelles. Je crois que c’est la tâche de notre génération de sortir de la mise sous tutelle et d’actionner le seul ingrédient qui n’a jamais été de mise dans tous les plans de développement que l’on nous a assénés depuis 1946. Cet ingrédient c’est la responsabilisation. La prise en main de notre destin dans le monde. Et ça, est fondamental (…) ».

On constate que le copié-collé est quasi identique. Et on peut en relever d’autres dans la déclaration de Didier Laguerre, Secrétaire général du néo-PPM. Qui a copié l’autre ?

Notons que Laguerre et Chamoiseau opposent tous deux, comme par hasard, le même concept de « processus de responsabilisation » à statut ou à Autonomie pour masquer le fait qu’ils ont choisi d’enfermer le pays dans l’article 73, c’est-à-dire dans l’Assimilation qu’ils font mine de refuser par ailleurs. Or, le dit « processus de responsabilisation » inclut nécessairement le changement institutionnel et statutaire, même s’il ne se réduit pas à cela, nous en sommes d’accord. De même, on retrouve le même concept de « système d’assistanat-dépendance » chez Chamoiseau et chez Laguerre. Patrick Chamoiseau propose lui en outre l’idée de « souveraineté optimale » qui consisterait à « investir le maximum d’espaces de souveraineté qu’il nous sera possible ». Manière de dire qu’il convient d’avancer par étapes sur la voie de la souveraineté ou de la libération nationale. Didier Laguerre parle, lui, de « responsabilisation optimale ».

Qui est le gourou de l’autre ou le « doxographe », comme le dit Manuel Norvat ? Et puis on nous dira que Didier Laguerre ce n’est pas Serge Letchimy. Qui peut croire que Laguerre n’agit pas en étroite concertation avec le président du néo-PPM ?

Sur le fond, c’est ce que dit avec des mots moins savants et…obscurs le PCM depuis les années 1950/1960. Et d’autres forces politiques après lui. Il n’y a rien là de fondamentalement nouveau. Mais, précisément, n’était-ce pas ce qui était proposé avec l’autonomie limitée et encadrée de l’article 74 ? Quelle souveraineté même « optimale » est possible dans l’article 73 dans lequel ce qui prime c’est l’identité ou assimilation législative et dans lequel l’adaptation est marginale selon la jurisprudence constante du Conseil constitutionnel, gardien vigilant du jacobinisme français ?

Ce nouveau vocable de « processus de responsabilisation » n’est-il pas un nouveau tour de prestidigitation pour masquer un immobilisme foncier ? Enfin Patrick Chamoiseau, du haut de son Olympe, qualifie de « faible degré politicien (…) voué aux oubliettes de l’histoire » tout ce qui est « agitation dans les urgences, logique de gestion, panacée économique ou paternalisme social ».
Et pourtant c’est dans les luttes d’aujourd’hui sur les problèmes quotidiens du peuple, les urgences qu’elles soient environnementales ou sociales, la gestion de nos collectivités, la résolution des questions économiques et la défense des revendications sociales que se préparent les grandes mutations de notre société. C’est ainsi aussi que se réalise le « processus de responsabilisation ». Ce qu’il importe c’est garder le cap vers la responsabilité martiniquaise.

C’est le peuple qui fait l’Histoire, il n’a pas besoin de « père » ou de « leader fondamental » autoproclamé ou désigné par des thuriféraires.

Par Michel Branchi, rédacteur en chef de « Justice »



L'Origine du Choléra en Haïti.

On se rapproche de plus en plus de la vérité. Un journal japonais publie un article concernant le bacille du choléra découvert en Haïti. Il s'agit, dit le journal du Vibrio toxinogène cholerae O1 qui a été identifié. Le Laboratoire National de Santé Publique a identifié ce bacille et le CDC d'Atlanta, soit le Center for Disease Control a confirmé l'identification. D'où viendrait ce bacille, car de toute évidence il s'agit d'une maladie importée. Le bacille cholerae 01 est exactement le même qui sévit depuis le mois de septembre 2010 au Népal. Or les soldats népalais sont arrivés en Octobre 2010 dans le pays et ont été affectés à Mirebalais.. Par ailleurs le contrat de la MINUSTAH avec la firme haïtienne affectée au ramassage des déchets a pris fin depuis le mois de Juillet 2010. Lors d'un reportage réalisé par la chaine Al Jazira et l'Agence Associated Press, à la base de la MINUSTAH à Mirebalais, il a été découvert des fuites partant des fosses sceptiques jusqu'à la rivière Meille qui est un affluent du fleuve Artibonite. Par ailleurs les populations alentour ont confirmé la mort de deux enfants d'une diarrhée identifiée par la suite comme étant le cholera, ce qui serait donc la première apparition de l'épidémie en Haïti. Cependant les officiels de la MINUSTAH continuent de démentir cette hypothèse. Dans ce débat sur l'origine du cholera qui fait rage actuellement dans le pays, on semble donc s'approcher de la vérité concernant l'origine de la maladie. 

samedi 30 octobre 2010

Haiti : La crise de choléra n’est pas un coup de tonnerre dans un ciel bleu

Dans La danse sur le volcan [1] Marie Vieux-Chauvet montre qu’au moment où le rideau tombe, les contradictions explosent à Saint Domingue. Le volcan de la révolte des esclaves est entré en éruption répandant ses poussières toxiques dans l’environnement. Et ceux qui dansaient sur le volcan pendant plus de trois siècles ont été consumés par la lave. Depuis cette indépendance gagnée sur les champs de bataille en 1804, Haïti fait face à une autre éruption volcanique qui détruit progressivement tout son écosystème. Embargos, exportations de bois et ignorance de la population ont conduit à une destruction écologique sans précédent. Le système politique colonial qui obligeait à “se cacher pour apprendre à lire” s’est muté en une postcolonialité qui s’est attaquée à la nature. Le volcan aujourd’hui, ce ne sont pas seulement les failles qui annoncent les ruptures et les effondrements mais ce sont aussi les déchets matériels et humains qui risquent d’engloutir Haïti. L’État haïtien en réappropriant la politique coloniale de déshumanisation de l’Autre a laissé la grande majorité de sa population vivre dans des conditions infra-humaines sans accès à la nourriture, la santé, l’eau potable, le logement, l’éducation, l’assainissement et l’électricité. La politique est restée le lieu d’élection pour les prébendes de toutes sortes. Faute de conscience, elle n’est mue que par la recherche du pouvoir à des fins d’enrichissement illicite, la classe politique a assumé cette politique d’irresponsabilité et de propagation du vide existentiel. Passage de l’être au non-être. Pour assurer la continuité de ce non-sens, la classe politique a confisqué les libertés citoyennes, assassiné tous ceux qui veulent d’un autre ordre de choses et bâillonné la population sous le règne d’une terreur dont le duvaliérisme constitue la forme la plus avancée. Les trente ans de duvaliérisme concentrent la dégradation de l’âme haïtienne et constituent la culmination d’une catastrophe dont nous vivons en 2010 les effets délétères. Les semences de l’arbitraire qui ont été plantées au cours de ce régime d’enfer ont germé et ont donné naissance à une déréliction généralisée particulièrement dans le domaine de l’environnement. L’ethos de l’arbitraire du Nou fè sa nou pi a pito a gagné et est devenu irréversible. L’organisation du délitement de l’État dans les secteurs stratégiques de la société a été un acte délibéré des tenants du pouvoir pour chasser les opposants et avoir le champ libre pour organiser leur curée. Ce délitement de l’État s’est fait à travers la centralisation excessive de toutes les décisions à la capitale, sinon au Palais national, et l’exode des cerveaux, quand ce n’est pas leur élimination physique. Ces deux registres ont été jalousement gardés depuis février 1986, par-delà les incantations des nouveaux chercheurs de pouvoir, au point de se retrouver avec des parlementaires qui discutent de « deux kilogrammes de routes bitumées » pour leur circonscription. Telle est la triviale vérité de la mise à mort de la société haïtienne. Tout le reste n’est que la continuité, par vagues de variations et de répétitions modulées, de cette putrescence.

Le champ de ruines laissé par le duvaliérisme
L’acceptation résolue du pire se voit particulièrement dans le domaine de l’approvisionnement en eau potable, de l’environnement et de l’assainissement. Les décennies perdues ne se comptent plus. De 1990 à 2000, la population ayant accès à l’eau potable a diminué de 53% à 46% [2]. Les famines sont devenues récurrentes au point de provoquer des émeutes de la faim en 2008. Le commerce du charbon de bois organisé par les tontons macoutes a conduit à la quasi disparition de la couverture végétale qui n’est plus que de 1.5% aujourd’hui. Les continuateurs des tontons macoutes ont répété les mêmes pratiques. Tout comme ils le font avec le commerce clandestin des travailleurs haïtiens vers la République dominicaine, ils étendent leurs pratiques à d’autres secteurs dont celui du commerce de charbon de bois. En effet, plus de dix camions transportant 105 000 kilos de charbon de bois traversent la frontière haitiano-dominicaine chaque semaine vers Haïti [3].

Les déchets toxiques de la corruption
Le champ de ruines laissé par les Duvalier est systématiquement cultivé par ses successeurs. On sait comment en décembre 1987, la mafia haïtienne liée aux trafiquants internationaux a accepté que près de 4 000 tonnes de déchets toxiques soient placés sur le wharf de la SEDREN près des Gonaïves dans l’Artibonite. Ces 4 000 tonnes de déchets toxiques provenant de la ville de Philadelphie ont été amenés par le bateau Khian Sea. Les souffrances que les déchets toxiques créent aux Haïtiens sont le cadet des soucis des entrepreneurs de la Corporate America et de leurs associés mafieux haïtiens. Il y a un marché de produits toxiques avec des vendeurs et des acheteurs et c’est le plus important. Pour cette mafia, il faut vivre maintenant, ceux qui viendront après se débrouilleront. Malgré les protestations de nombreuses organisations haïtiennes et internationales, les autorités américaines ont refusé de rapatrier les déchets toxiques en Philadelphie.

Les Haïtiens responsables de ce crime odieux commis sous le gouvernment du général Henri Namphy n’ont jamais été poursuivis. Vive la corruption ! Il a fallu bien des protestations pour qu’enfin en mars-avril 1989, le gouvernement haitien finisse par construire un sarcophage de 1 250 mètres carrés en béton pour loger les 850 mètres cubes de déchets poisseux qui ont permis à quelques personnes de se faire des millions de dollars au détriment de la santé des populations haïtiennes du Bas-Artibonite. Les barils de déchets ont été enfouis mais la cendre toxique laissée sur les plages ne sera enlevée que quinze ans plus tard, soit en 2002. Les règles du marché basées sur les normes sociales qu’il y a des gens qu’on peut traiter comme des animaux ont fonctionné à merveille. Les produits toxiques chimiques ont affecté la santé de plus de 5 000 personnes vivant près du site où ils ont été placés. Également, ils ont causé la mort des poissons, cabris et autres animaux qui ont mangé l’herbe empoisonné par les toxines provenant des déchets. On peut enquêter pour savoir qui de la communauté internationale est persuadé qu’Haïti ne peut pas se payer le luxe d’un environnement sain ! Ce n’est pas assez que l’empire ait dévoyé la révolution haïtienne de 1804. Il doit surtout entretenir ce dévoiement de mille façons avec la complicité des Haïtiens. Assez pour devenir autiste ! En effet les Haïtiens semblent accepter l’interdiction de penser qui leur est faite, surtout sur la litanie des horreurs dont ils sont victimes depuis leur fameuse révolution d’indépendance.

La mécanique bouffonne de l’État marron
Les déconvenues sanitaires actuelles avec la crise de choléra ont donc des antécédents qu’on ne saurait ignorer. L’accès à l’eau potable demeure un privilège pour la grande majorité des Haïtiens qui se désaltèrent au petit bonheur. L’offre d’eau potable ne peut pas satisfaire une demande en hausse. Dans le secteur de l’alimentation en eau potable, les tontons macoutes en tant que gestionnaires des bornes-fontaines dans les quartiers populaires ont bâti des murs dans les cervelles qui résistent à toute chute [4]. La Centrale Autonome Métropolitaine d’Eau Potable (CAMEP) qui avait été créée pour servir une population de 250 000 habitants dans la capitale et ses environs n’a pas su s’adapter à la croissance exponentielle de la population à partir de 1980. La CAMEP n’a pas pu faire les investissements nécessaires pour couvrir une population de plus de deux millions d’habitants. Au cours de la dernière décennie, c’est grâce au financement de cinq millions d’euros octroyés par l’Agence Française de Développement (AFD), la KFW et l’Union Européenne que 500 000 habitant logeant dans 37 quartiers pauvres de la capitale ont pu avoir accès à l’eau potable à partir de bornes-fontaines.

La CAMEP n’a jamais pu avoir 40 000 branchements particuliers, soit 10% des ménages. C’est aussi le cas avec le Service National de l’Eau Potable (SNEP) qui sert le reste du pays et les zones rurales. En réalité, moins de 2% de la population sont desservies par ces deux entités publiques. La CAMEP et le SNEP font partie de la mécanique bouffonne de l’État marron qui prétend exister. Les conseils d’administration de ces deux entités ne se sont jamais réunis pendant une décennie. [5] Les comptes d’exploitation de ces deux entités ont été généralement négatifs. Dans le cas de la CAMEP, le compte d’exploitation a affiché des pertes annuelles qui ont atteint les montants records de 44 millions de gourdes en 2003 et 33 millions de gourdes en 2004. Ces compagnies publiques d’eau n’ont pas pu faire des investissements sur fonds propres et elles ont été obligées de recourir à des subventions pour couvrir leurs frais de fonctionnement. Les tontons macoutes qui contrôlaient les bornes-fontaines dans les différentes zones de la capitale ne voulaient pas de la CAMEP. La mafia de ces tontons macoutes a donc organisé l’incapacité du secteur public à subvenir à la demande en eau potable en donnant naissance à un commerce privé lucratif qu’ils ont alimenté avec leurs forages privés et leurs camions-citernes.

Le bokit dlo et la CAMEP
Le sort des populations rurales n’a pas été différent. 95% des populations rurales s’approvisionnent en eau dans les rivières et dans les puits individuels pollués à cause de leur proximité des fosses d’aisance. En 1999, la bokit dlo (soit 20 litres) se vendait une gourde alors que l’abonnement mensuel auprès de la CAMEP coutait dix gourdes par mètre cube (soit 50 bokits) [6]. Ces prix ont depuis grimpé et la bokit dlo est aujourd’hui à cinq gourdes tandis que le forfait mensuel est de 400 gourdes pour cinq heures de temps une fois par semaine, soit 2000 gallons. La bokit dlo coûte six fois plus cher le prix que payent ceux qui sont raccordés au réseau [7].

Mais en plus du prix fort payé par les gens à faible revenu et les pauvres, le risque de cette forme de privatisation sauvage du service public de l’eau vient de l’absence de tout contrôle de la qualité de l’eau vendue dans ces conditions. En effet, l’insalubrité s’est propagée à un tel rythme au point de devenir une situation normale. Avec l’accroissement de la population, les déchets solides qui étaient de 3 100 mètres cubes par jour en 1995 ont pratiquement doublé en 2010. C’est aussi le cas avec les déchets humains. De 2 000 tonnes par jour en 1996, ces déchets humains ont pratiquement atteint 4 000 tonnes aujourd’hui. Or ces déchets tant solides que humains ne sont pas traités car il n’existe pas une usine de traitement de déchets. 70% de ces déchets sont essentiellement évacués par les pluies. Dans le cas de la capitale, du fait que les réseaux de drainage sont obstrués, cela cause des inondations avec les conséquences négatives sur la santé des populations. Comme l’explique Gérald Holly, « ces inondations continuelles de la ville sont dangereuses sur le plan de l’hygiène vu que les eaux contiennent des ordures ménagères et des déchets humains qui s’infiltrent dans le réseau de distribution potable, soumis à une pression interne régulière du fait que les canalisations se trouvent en surface de nombreuses rues [8]. »

La politique excrémentielle
La politique du tout voum se do (tout se vaut) a produit un abime excrémentiel avec les constructions anarchiques et l’absence de dirigeants ayant un esprit positif pour permettre de remonter la pente. En 1966, selon la CAMEP, il y avait à la capitale 34 000 latrines, 13 000 WC et 50 fosses septiques. En 1976, il y avait 58 000 latrines selon la PADCO [9], soit 11 personnes par installation. Mais ces statistiques ne reflètent pas le fait « qu’une fraction importante de la population à faible revenu ne disposait d’aucune installation … et utilisait les champs en friche et les canaux de drainage pour se soulager [10]. » La descente dans l’abime avec la politique excrémentielle s’est poursuivie. La continuité de celle-ci est diabolique. Selon l’Organisation mondiale de la santé (OMS), de 1990 à 2002, le taux de couverture de l’évacuation des excréta en milieu rural est seulement 25 %. Mais il est encore plus alarmant de constater que de 1990 à 2008, selon le Fonds Monétaire international (FMI), le pourcentage de la population ayant accès à l’assainissement a diminué de 29% à 19% en Haïti [11].

Le problème fondamental avec l’État marron autoritaire faible haïtien est que l’abîme qu’il crée se creuse quotidiennement. La société est dévoyée avec le système d’apartheid qui considère la grande majorité des Haïtiens comme des déchets. La politique excrémentielle impose de vivre au milieu des matières fécales, dans une situation hygiénique déficitaire. Les excréments pullulent dans le sol, sur la chaussée et les dirigeants politiques semblent respirer leur odeur avec plaisir au point de se demander si cela n’a pas remplacé leur matière grise. La conscience du problème fait défaut. Il importe d’empêcher qu’Haïti devienne un réservoir à matières fécales en mettant de côté pour un certain temps les dirigeants qui persistent dans l’arbitraire du nou fè sa nou pi pito. La continuité n’est pas recommandée. Il faut même la contrecarrer.

Au sujet des matières fécales, il faudra attendre le temps que les germes coliformes meurent comme c’est le cas dans les fosses de dessiccation pour les excréments. C’est d’ailleurs la recommandation de l’OMS en ce qui concerne l’utilisation des eaux usées et des excréta dans l’agriculture [12].

L’économie politique de la crise de choléra
En clair, quatre Haïtiens sur cinq n’ont pas accès aux services d’assainissement. Et dans l’Artibonite où la crise de choléra a éclaté, le taux de couverture d’évacuation des excréta n’est que de 14.9% [13]. L’insuffisance de la préoccupation hygiénique que représente ce 14.9% doit retenir l’attention. La crise de choléra n’est pas un coup de tonnerre dans un ciel bleu. C’est l’absence de dirigeants à la hauteur qui explique qu’ils n’ont pas vu venir. Et l’état de mal se propage. C’est aussi le cas à Port-au-Prince où les matières fécales sapent les bases du système sanitaire. Comme le souligne Pascal Saffache en 2002, « les camions citernes qui alimentent les puits s’approvisionnent au forage de la Plaine du Cul-de-Sac, c’est-à-dire dans une zone où la nappe phréatique est en contact direct avec les fèces [14]. »

C’est un sort funeste auquel sont reléguées les populations haïtiennes et pas seulement les pauvres. Le sort du tombeau à ciel ouvert. La réalité de la condition haïtienne demande de sortir de ces égarements pour fonder une autre raison d’espérer. Et pour cela, il faut un autre gouvernement, un autre État. La continuité est une malédiction qui ne même qu’à la mort. La vulnérabilité sanitaire de la population est grande. Les bactéries continuent de vivre dans les excréments. Sur 40 à 50 milliards de bactéries coliformes excrétées par un homme en moyenne chaque jour, 50 % seraient encore vivantes [15].

Une dépendance carabinée L’eau consommée n’ayant pas été désinfectée et les sources n’étant pas protégées [16], il y a donc possibilité d’épidémie de choléra à tout moment. Tout en précisant la nécessité urgente d’activer les secours pour juguler l’épidémie actuelle et mettre fin au cauchemar de la désolation des victimes du choléra, il importe de pointer du doigt le gouvernement qui est responsable du calvaire qu’endure la population. Quand on ne fait pas cela, se lave men siye a tè. Nombre d’études ont tiré la sonnette d’alarme que des épidémies étaient possibles surtout après le 12 janvier. Mais le gouvernement ne gouverne pas.

Il faut aussi investiguer pour déterminer le rôle joué par les soldats népalais de la MINUSTAH dans le déclenchement de la crise. À ce titre, il convient d’attirer l’attention sur deux photos, pour le moins bouleversantes, qui circulent depuis quelques jours sur le réseau internet. On voit sur l’une d’elles un camion déversant des eaux usées dans la rivière Mireille sous la surveillance de casques bleus népalais armés. La seconde nous montre comment les blocs sanitaires et toilettes de la base des Népalais à Mirebalais sont installés à moins de deux mètres de la rivière [17]. On peut comprendre le haut débit de colère des Haïtiens devant de telles pratiques, mais en réalité elles demeurent la goutte d’eau qui a fait déverser le vase. Les conditions préalables à une action sérieuse en matière d’approvisionnement en eau potable et en assainissement n’existent pas dans le gouvernement actuel. Le champ de vision de ces dirigeants est trop limité et n’inclue pas de financement et de budget décentralisé, d’institutions autonomes et indépendantes, de charges d’effluents en rapport avec les prévisions démographiques.

Nous dansons sur le volcan, enchainés à notre pétrin. Prisonniers dans une terre de liberté que les appétits effrénés de pouvoir des dirigeants ont transformé en un no man’s land. La crise de choléra indique comment l’aide de la communauté internationale d’une moyenne annuelle de 300 millions de dollars, soit 30 dollars par tête, depuis 1980, n’a pas pu faire une grande différence [18]. La stratégie pour la reconstruction d’Haïti qui croit pouvoir faire sortir ce pays des ornières de la destruction, de la pauvreté et de l’instabilité en 2030, avec des investissements annuels de 350 dollars par tête, gagnerait à être revue. Les incohérences globales relevées dans les secteurs de l’eau et de l’assainissement ne sont que la pointe de l’iceberg d’un système qui fonctionne dans l’opacité. Pour le gouvernement haïtien, « le droit des citoyens à être informés de son action [19] », pour répéter Marc Bazin, est un anathème. Le pouvoir a besoin de l’asymétrie de l’information, cultivée à des fins de monopole et de prébendes, pour changer ses priorités comme il l’entend, et pour que les fonds attribués au financement de certaines activités spécifiques soient versés ailleurs.

De manière générale, on sait comment « en raison de l’absence de fosses septiques, les populations se soulagent en bordure de mangrove, dans les lits des rivières ou en bordure côtière [20] ». Cette situation a même porté l’Union Européenne à financer au Cap-Haitien en juin 2010 un programme éducatif pour dire à la population de ne pas déféquer en plein air dans les rues. Sur des affiches et sur le petit écran, on pouvait lire sur la bande passante : « Pa jete poupou nan lari, pa poupou bo lanme ak bo ravine. Poupou nan latrine. Moun paka viv nan sa. (Ne pas jeter des excréments humains dans la rue. Ne pas déféquer au bord de la mer. En cas de besoin aller dans une latrine [21].) Des comportements qui reflètent une dégradation de soi. Une destruction de ses racines.

Voilà le niveau de décrépitude auquel la politique kan kale des tontons macoutes et de leurs successeurs a conduit Haïti. Une politique excrémentielle d’hommes et de femmes au pouvoir qui sont toujours à l’œuvre dans la continuité pour manœuvrer les rouages pouvant assurer le apre nou se nou. Ces gens-là sont les responsables du malheur du peuple haïtien. La ficelle de la continuité qu’ils proposent est en fait la corde avec laquelle ils veulent ligoter le peuple haïtien pour le descendre dans la tombe. Nous sommes loin de simples grossièretés langagières de carnaval mais plutôt en plein dans une dépendance carabinée qui rend service aux courants racistes de la communauté internationale. Cette réflexion me ramène à ce dialogue des années 1980 entre Jacques Cousteau et un paysan qui abattait un arbre fruitier pour faire du charbon de bois.
— Qu’arrivera-t-il, demande Cousteau, lorsque vous auriez abattu tous les arbres du pays ?
— Ce sera la fin du monde, répond le paysan.
— Non, rétorque Cousteau ! Ce ne sera pas la fin du monde, mais la fin de ton monde.

Leslie Péan




[1] Marie Vieux-Chauvet, La danse sur le volcan, Paris, France : Maisonneuve & Larose et Emina Soleil, 2004.
[2] Rapport sur le Développement Humain, PNUD, New York, 2004.
[3Nathanial Gronewold, HAITI : Environmental destruction, chaos bleeding across border, Washington, D.C., Environment & Energy Publishing, Greenwire, 12/14/2009.
[4] Bruno Valfrey, Les opérateurs privés du service de l’eau dans les quartiers irréguliers des grandes métropoles et dans les petits centres en Afrique Burkina Faso, Cap-Vert, Haïti, Mali, Mauritanie, Sénégal – Rapport Port-au-Prince, Hydro Conseil, 1997, p. 42.
[5] World Bank, Project Appraisal Document on a proposed grant in the amount of SDR 3.4 million (US$5 millions equivalent) to the Republic of Haiti for a Rural water and sanitation project, Washington D.C., December 21, 2006, pp. 28-29.
[6] Véronique Verdheil, “De l’eau pour les pauvres à Port-au-Prince, Haïti”, Paris, Mappemonde, numéro 55, 1999, p. 16.
[7] En considérant qu’un mètre cube est égal à 50 bokits et que le mètre cube est égal à 264 gallons, il faut à peu près 400 bokits pour 2000 gallons qui coutent 400 gourdes. La CAMEP vend donc la bokit d’eau à une gourde tandis que les vendeurs d’eau privés la vendent à cinq gourdes. Cette marge supérieure tient compte des coûts de production des forages privés, du transport par camion, du stockage en citerne et de la marge du porteur d’eau.
[8] Gérald Holly, Les problèmes environnementaux de la région métropolitaine de Port-au-Prince, Collection du 250e anniversaire, Port-au-Prince, 1999, p. 67.
[9] PADCO est une firme internationale de consultants basée à Washington ; D.C. et qui se nomme aujourd’hui AECOM.
[10] Gérald Holly, “Adduction d’eau, assainissement et santé : une relation étroite”, Montréal, Collectif Paroles, numéro 17, avril 1982, p. 13.
[11] « Haiti : Sixth Review Under the Extended Credit Facility, Request for Waiver of Performance Criterion, and Augmentation of Access—Staff Report”, IMF Country Report No. 10/35, Washington, D.C., February 2010, p. 28.
[12] Duncan Mara and Sandy Cairncross, Guidelines for the safe use of wastewater and excreta in agriculture and aquaculture, World Health Organization in Collaboration with the United Nations Environment Program, Genève, 1989.
[13] Paulo Texeira “Donnes sur le secteur de l’eau potable et de l’assainissement”, dans Actes de la Conférence-Débats Agir ensemble pour une gestion plus efficace de l’eau potable et l’assainissement en Haïti, Organisation Panaméricaine de la Santé, Bureau Régional de l’Organisation Mondiale de la Santé (OPS/OMS), Commission Économique pour l’Amérique Latine et les Caraïbes (CEPALC), Port-au-Prince, Haïti, 9 novembre 2005, p. 14.
[14] Pascal Saffache, “Eau potable et sous-développement : le cas de la région métropolitaine de Port-au-Prince (Haïti)”, Ecologie et Progrès, Givors, France, 2002.
[15] Ary Bordes et Andrea Couture, For the people, for a change : bringing health to the families of Haiti, Boston, Beacon Press, 1978.
[16] Daniele Lantagne, Farzana Mohamed, Peter Oates, and Nadine van Zyl, Haiti Group Report M. Eng. MIT, Boston, 2001, p. 17.
[17] Voir la photo et le reportage d’Al Jazeera dans les liens suivants : http://fr.news.yahoo.com/3/20101028... http://www.youtube.com/watch?v=lKu7... .
[18] World Bank, Haiti – Country Assistance Evaluation, Operations Evaluation Department, Annexe A, Washington, D.C., February 12, 2002, p. 26.
[19] Marc Bazin, Sortir de l’impasse – Démocratie, réformes et développement, Imprimerie Deschamps, 2006, p. 144.
[20] Pascal Saffache, “Le milieu marin haïtien : chronique d’une catastrophe écologique », Études caribéenes, décembre 2006.
[21] Réseau Citadelle, « Cap-Haïtien : L’U.E. finance une campagne contre les excréments humains », Cap-Haitien, 26 Juin 2010.


vendredi 29 octobre 2010

J’ai signé la Charte Départementale de Prévention des Expulsions Locatives (CDDEL)

avec la conseillère générale du françois Christiane BAURAS, présidente de la commission des Affaires sociales du conseil général
le président du tribunal de grandes instances, le préfet et les service de l'Etat


Inscrite dans le Plan Départemental d’Action pour le Logement des Personnes Défavorisées.

Comme je l'avais annoncé, avec Mme Christiane BAURAS, conseillère générale du François et  présidente de la commission des Affaires sociales du Conseil général, nous avons signé à l’instant une charte qui est destinée à coordonner l’action de tous les acteurs concernés par la prévention et le traitement des expulsions de familles de personnes qui se trouvent en impayé de loyer parce qu’elles sont dans une situation sociale réellement difficile.

Avec le Conseil général qui intervient déjà par ses services sociaux puisque nous avons le Fonds social logement ainsi que les différentes aides sociales, l’Etat qui intervient lui aussi de son côté, et la  justice qui prend les décisions d'expulsion, cette charte que nous signons aujourd’hui avec les bailleurs sociaux, la Caf, la chambre des huissiers de la Martinique, les associations sentinelles et d’accompagnement des familles etc, a tout à fait sa raison d’être. Elle assure une meilleure coordination des actions et confirme la volonté politique que je porte avec le Conseil général qui consiste à mieux répondre à une prise en charge globale du problème.

Ce travail a commencé il y a de nombreux mois et nous nous sommes rendus comptes qu'il fallait absolument que tous les partenaires travaillent en parfaite coordination. Nous avons donc demandé à nos services respectifs de travailler là-dessus avec la participation très active du directeur de (l’ADIL), l’Agence Départementale pour le Logement dont le directeur est M. Fourcade. C’est le fruit de tout ce travail qui nous permet aujourd'hui de signer cette charte utile, je le répète à tous nos services sociaux mais surtout aux familles dans le besoin.

Il ne s’agit pas d’un document déclaratif mais bien d’un document opérationnel qui engage l'État, qui engage le Conseil général, qui engage aussi la Justice, le président du tribunal de grande instance est également signataire, de telle sorte que l'information circule entre nous et que nos outils d'action soient coordonnés. Un exemple :  le juge qui va prendre la décision, il faut qu'il ait davantage d'informations que nos services sociaux lui communiqueront,  des informations que quelquefois les familles en proie à de graves difficultés ne savent pas faire passer au niveau de la justice. C'est tout un ensemble de dispositifs qui seront coordonnés pour être plus efficaces et dans l’intérêt des familles en difficulté.

Je veux que les Martiniquais comprennent bien que nous sommes là dans de l'opérationnel, c'est ça qui est important.  Il faut un traitement, une réponse efficace à apporter aux personnes en difficulté qui, à l'heure actuelle, se retrouvent dans de véritables drames…

Après la signature de la Charte, nous mettons en place aujourd’hui même, la commission de coordination de la prévention des expulsions.

Cette commission donnera immédiatement des avis aux instances
1)- sur les situations des personnes frappées d’expulsion,
2)- eu surtout sur le pôle départemental de lutte contre le logement indigne.
3)- Nous travaillons aussi à l’élaboration d’un nouveau PALPD qui entrera en vigueur de 2011 à 2015.
  
Je rappelle que la prévention des expulsions locatives est cadrée par la Loi d’orientation relative à la lutte contre les expulsions - n°98 -657 du 29 juillet 1998

Claude Lise

jeudi 28 octobre 2010

Implication de la Minustah dans la propagation du choléra en Haïti?

 Voici les faits découverts par l'Associated Press et Al jazeera jusqu'à présent:

  1. Il y a eu une recrudescence du choléra à Katmandou au Népal vers la fin septembre.
  2. Un contingent de soldats népalais est arrivé à la base de la MINUSTAH située à  Mirebalais vers la mi-octobre.
  3. Des habitants de la région se sont plaints aux autorités locales concernant le déversement de matières fécales provenant de la base de la Minustah dans la rivière Meille qui est un affluent du fleuve Artibonite.
  4. Des journalistes de l'Associated Press et d'Al jazeera se sont pointés sans prévenir à la base de la MINUSTAH à Mirebalais et ont découvert que:
  • Les latrines n'étaient pas situées à une distance de 250 mètres de la rivière tel que requis par les  normes environnementales.
  • Il y avait déversement provenant d'une fosse septique située à l'intérieur de la base et l'odeur des excréments empestait l'air ambiant.
  • Les tuyaux situés derrière les latrines étaient fissurés.
  • Les gens de la localité questionnés par l'Asociated Press ont confirmé qu'ils ont régulièrement vu des déversements de matières fécales dans la rivière.
  • Les journalistes de l'Associated Press et d'Al jazeera ont eux-mêmes pu constater qu'un liquide noir  semblant provenir directement des latrines se déversait dans la rivière Meille.
  • Lors de l'arrivée des journalistes, les militaires semblaient travailler à colmater la fuite.

Le choléra se répand lorsque des matières fécales d'individus infectés contaminent les cours d'eau et que des individus de la population consomment cette eau.  Un individu qui ne présente aucun symptôme de choléra peut tout de même être infecté par le pathogène et le transmettre. 

La Minustah prétend qu'aucun soldat du contingent de Mirebalais ne présentait de symptômes de choléra.  La Minustah a également déclaré que les investigations qui ont été faites démontrent que la Minustah n'est pas à l'origine de l'épidémie.  La question maintenant est de savoir si ce sont bien les échantillons provenant des latrines de la base à Mirebalais et les échantillons de la rivière Meille qui ont été testés.  Il faut également savoir si des laboratoires indépendants autres que ceux de l'ONU ont pu effectuer des tests.

Toutes ces questions doivent être élucidées car, si la Minustah n'est nullement en cause dans cette histoire, il est essentiel pour elle d'en faire la preuve si elle souhaite continuer d'effectuer son travail en Haïti dans un climat de confiance.  À l'opposé, si une institution telle que la Minustah a failli dans le respect des normes de sécurité et de protection environnementale, il est du devoir des citoyens, des autorités locales et de la communauté internationale d'établir la vérité.¨

Certains diront qu'il vaut mieux se concentrer sur le traitement des malades et qu'il ne faut pas perdre de temps à chercher un coupable.  Il ne s'agit pas d'établir des culpabilités mais des responsabilités.  Lorsqu'une institution est responsable, elle sait qu'elle a des comptes à rendre à la population.   Une institution qui évolue dans un climat où on ne cherche jamais à savoir qui est responsable de quoi est une institution qui ne peut respecter la population qu'elle est censée desservir.  Ceci vaut autant pour la Minustah, que pour les ONG ou les autorités locales haïtiennes.

Reportage d'Al Jazeera à Mirebalais:


Article de l'Associated Press:


Haiti-Choléra : L’Oms prédit une lutte de plusieurs années pour l’éradication de la maladie

 « La progression rapide du nombre de cas se réduira, mais il y aura probablement de nouveaux cas à l’avenir, maintenant que la bactérie s’est installée dans l’environnement », considère Jon Andrus, directeur adjoint de l’Organisation panaméricaine de la santé (Ops), branche régionale de l’Organisation mondiale de la santé (Oms).

L’épidémie, qui s’est déclenchée le 19 octobre dans le Nord et l’Est d’Haiti, a déjà fait 292 morts et 4147 personnes ont été hospitalisées, selon un dernier bilan officiel.
L’Ops-Oms recommande aux autorités sanitaires et aux associations d’aide de « s’organiser, mobiliser des moyens et développer leurs capacités de réaction afin d’aider les Haïtiens sur la durée ».

Les autorités sanitaires annoncent quotidiennement des mesures pour chercher à contenir l’épidémie et une campagne de sensibilisation est en cours.

Mais, la peur semble s’installer dans la population et on craint le pire si la maladie se propage à la capitale où des centaines de milliers de sinistrés du séisme du 12 janvier sont entassés dans des camps insalubres.

L’Oms tient à préciser qu’il n’est pas nécessaire de restreindre les voyages en direction d’Haïti, « mourir du choléra étant évitable ».

Le poulet boucané de Guadeloupe

Préparation : 15 min
Cuisson : environ 30 min

Ingrédients (pour 6 personnes) :
- 1 poulet (coupé en morceaux)
- 6 gousses d'ail pressées
- 3 oignons emincés
- 2 échalotes émincées
- 1 piment emincé
- le jus de 4 citrons verts
- sel, poivre, herbes
- 1 morceau de canne à sucre (facultatif)

Préparation :

Mélanger tous les ingrédients ensemble et faire mariner le poulet dans ce mélange pendant au moins 12 heures.

Faire chauffer les braises du barbecue, mettre la canne à sucre dessus puis poser la grille.

Disposer les morceaux de poulet dessus.

Arroser régulièrement de marinade durant la cuisson.

Disposer une cloche de cuisson sur les poulets (facultatif) afin d'accentuer le goût de fumé.

Servir avec une sauce chien : cive, oignon, ail, persil, piment, citron, huile, eau.

mardi 26 octobre 2010

les titres de l'actualité haïtienne du 26 octobre 2010

L’épidémie du choléra se répand dans de nouveaux endroits du pays. A l’Arcahaie, plusieurs dizaines de cas ont été recensés. Même réalité à Gros-Morne dans l’Artibonite et Bassin Bleu dans le Nord-Ouest.

En dépit du développement accéléré de la maladie, les personnes qui vivent dans les camps d’hébergement ont gardé leurs anciennes habitudes. Toutefois, elles se déclarent préoccupées par cette épidémie.

Depuis lundi matin, tous les points de passage de la frontière haïtiano-dominicaine sont fermés. Une décision des autorités dominicaines en vue de prévenir la propagation du choléra en territoire voisin.

Toute personne voulant rentrer en République dominicaine est soumise à un examen médical de premier niveau avant de recevoir un papier de la Santé publique certifiant qu’elle ne développe pas les symptômes du choléra avant de pouvoir fouler le sol dominicain.

Plusieurs regroupements politiques de l’opposition maintiennent leur position de bouder les prochaines élections. Les plateformes ‘’Rasanble’’ et UCADDE admettent avoir perdu le contrôle de la plupart de leurs candidats. Toutefois, elles n’entendent cautionner aucun scrutin visant à assurer la continuité dans la mauvaise gestion du pays.

Affaire Gérald Jean-Gilles. Une ordonnance d’interdiction de départ a été rendue contre Jorelle Rosefort, une employée civile de la MINUSTAH. Elle est accusée de complicité dans le meurtre de l’adolescent.


Radio Metropole