Lettre à un ami qui me conjure de voter Macron

Tu me dis que le 7 mai nous n’avons pas le choix et qu’il faut voter Macron. Si je m’abstiens,  dis-tu, je fais le jeu de Le Pen. Dans ta bouche, c’est comme une injonction morale. Au deuxième tour, il faut faire barrage au Front national, parce que si on ne le fait pas, Marine Le Pen sera élue. Je comprends tes arguments, car, comme toi, je n’ai pas envie que le FN accède au pouvoir. C’est une formation politique dont j’ai toujours combattu l’idéologie, et la possibilité de lui accorder mon suffrage ne m’a jamais traversé l’esprit. 

Le problème est ailleurs. Le problème, c’est que pour me convaincre de voter Macron, tu pars de fausses prémisses. Tu fais comme si le résultat du 7 mai était incertain et nimbé de mystère. Or ce n’est pas le cas. Un deuxième tour d’élection présidentielle, c’est une arithmétique des reports de voix. Non seulement Macron (24%) a de l’avance sur Le Pen (21,3%), mais il bénéficiera d’un report massif des voix de Hamon et d’un report substantiel des voix de Fillon et Mélenchon. 

A supposer qu’elle bénéficie d’une partie des voix de Fillon et de la totalité des voix de Dupont-Aignan, Marine Le Pen est très loin du compte ! On glose beaucoup sur les électeurs de Mélenchon qui seraient tentés de voter Le Pen, mais cette fraction de l’électorat est dérisoire. En réalité, personne ne croit à la victoire du FN, mais il faut faire semblant d’y croire pour lever les inhibitions qui nous empêchent de voter pour le candidat de la caste.  

En fait, tu invoques une urgence électorale imaginaire, tu me demandes de faire barrage à une candidate dont tout le monde sait qu’elle sera battue. Tu vas me répondre que je suis un irresponsable et que je compte sur les autres pour battre Le Pen. Mais il y a les faits,  et l’arithmétique est implacable. Oui, Le Pen est un danger. Non, elle ne sera pas élue. Nier cette réalité, c’est fausser l’analyse. En m’abstenant le 7 mai, je ne favorise pas le FN. Je conteste la légitimité d’une élection qui a été truquée par la scandaleuse partialité des médias. Ce n’est pas la même chose.

Macron sera élu, mais je souhaite qu’il soit élu dans les pires conditions. Avec un taux d’abstention à 40%, ce sera un président-fantoche. Aux élections législatives, il faudra se battre pour l’empêcher d’avoir une majorité ! Et s’il a une majorité parlementaire de bric et de broc, il faudra combattre sa politique. Tu as choisi de voter Macron pour éliminer Le Pen. Je m’abstiens pour torpiller Macron sans voter Le Pen. Macron veut légiférer par ordonnances pour démolir le code du travail. En m’abstenant, je choisis mon camp. En votant pour lui, tu choisis le sien.   

Macron, tu le sais, est le pantin d’une oligarchie dont la cupidité est responsable du délabrement de notre pays. Elle bafoue la souveraineté populaire, elle asservit les médias, elle détruit les emplois pour se gaver, elle fait la guerre pour le fric à des pays qui ne nous ont rien fait. C’est elle, et personne d’autre, qui fait le lit du nationalisme identitaire, et tu veux que je vote pour son gigolo ? Tu me demandes de voter contre les métastases en votant pour le cancer ! Hors de question. Contre Macron et contre Le Pen, pour moi, ce sera l’abstention.  

Bruno Guigue

source

Une présidentielle où nous avons tout à perdre !

En ce moment nous vivons  des événements historiques, un changement de paradigme s'opère dans la société, je ne suis pas certain que les gens s'en rendent compte,  englués qu'ils sont dans une vision manichéenne de la société française, raisonnant dans des schèmes passéistes.

Nous avons vu l'effondrement des partis de gouvernement , qui ne seront présents au second tour d'une élection présidentielle, ce depuis que l'élection du président de la république se fait au suffrage universel.

Ensuite, nous voyons s'opposer un représentant du CAC 40, en la personne d'Emmanuel Macron qui prône le mondialisme, la précarisation, l'immigrationnisme, l'ultralibéralisme, la dérégulation économique, bref la soumission de la France  aux puissances de l'argent,  et de l'autre côté Marine 
Le Pen, qui de facto est la candidate des pauvres, des laissés-pour-compte,   défenderesse des couches populaires, elle se veut patriote, anti-immigrationniste, nationaliste, protectionniste et vise à récupérer la souveraineté monétaire de la France.

Le candidat des nantis et des puissants se propose d'amplifier l'interventionnisme militaire français, en menant des opérations de bombardements en dehors du cadre de l'ONU, et Marine le Pen, qui elle veut mettre fin à l'interventionnisme militaire de la France et se retirer de l'OTAN.
Deux personnes au programme totalement opposé, ayant une vision du monde aux antipodes l'une de l'autre.

Lorsqu'on analyse les votes, on s'aperçoit que les métropoles, les grandes villes ont voté pour Emmanuel Macron, à contrario ce sont  les campagnes,  les zones péri-urbaines où se localisent majoritairement les ouvriers qui ont tendu les bras vers Marine Le Pen.

Nous voyons une France divisée en  deux, qui s'oppose lors ces élections présidentielles, une France prospère face à une France en déshérence.

Nous constatons aussi, que l'argument de racisme accolé au FN ne trouve sa pertinence auprès des populations racisées,  de moins en moins réceptives à ce type d'imprécations, et votent en accord avec sa sociologie de classe.

Les pauvres et les exclus votent Marine, les riches et les inclus  votent Macron, chacun optant là où il pense être son intérêt.

Pour l'heure, la France des pauvres part perdant, est donné gagnant le représentant des classes aisées, le tout est  savoir s'il sera plébiscité, car plus son score sera élevé, plus il pourra se targuer de l'adhésion des Français  à son programme  et l'appliquer dans toute sa brutalité.

Si son score est faible, il n'aura  les coudées franches, quoique  qu'il doive encore se trouver lors des législatives une majorité parlementaire, ce qui n'est pas gagné.

Tout me laisse à penser, que  la mandature qui s'annonce sera problématique et incohérente à l'image de Macron dans l'optique que ce soit lui le nouveau président.

Si c'est Marine, sa présidence sera inapaisée et conflictuelle, la presse acquise à Macron poursuivra son oeuvre de diabolisation et d’opposition, les tenants du capital lui mettront les bâtons dans les roues.

Rien de bon ne sortira de ces élections présidentielles.

Evariste Zephyrin 

Dixit François Bayrou

Le mercredi 8 février, sur France 2, le maire de Pau dénonce les conseils qu'a donnés l'ancien Premier ministre via sa société à des entreprises comme Axa ou Fimalac: "De très grandes sociétés multinationales se paient des hommes politiques, appointent, donnent de l'argent à des hommes politiques pour qu'ils les aident à ouvrir des portes, à se servir de leurs relations pour leurs intérêts." Il ajoute: "Jamais dans l'histoire de la République, un candidat aux plus hautes fonctions, à la présidence de la République, n'a été ainsi sous l'influence des puissances d'argent."

SONDEUR OU M’AS-TU VU ?

Selon « Libération », des comptes twitter de mes soutiens mettraient en cause injustement un redressement abusif de sondage en ma défaveur. Il s’agit d’un visuel comparatif me plaçant à 17% des intentions de vote. Le sang des défenseurs de la vérité n’a fait qu’un tour. Il fallait rectifier ! Mais en fait d’enquête, le journal s’est servilement contenté de demander son avis au sondeur concerné. Et quelle enquête ! Il me parait juste de compléter la copie du bulletin social libéral par quelques informations existantes dans le domaine public.

« Libération » prétend que le redressement se fait en comparant les réponses des gens à leur vote réels de 2012 et 2015. Va pour 2012. Mais 2015 ! Voilà bien un exploit ! En effet il n’y avait pas de liste Front de gauche dans toutes les régions. Ainsi dans le Nord, la région Rhône-Alpes, le grand ouest et la Franche-Comté-Bourgogne, quatre des treize grandes régions les plus peuplées du pays, mes amis du PG faisaient liste commune avec les Verts et seul le PC se présentaient sous l’étiquette « Front de gauche ».

Comment, dès lors, a-t-on pu comparer les intentions de vote à des votes réels de 2015 qui n’ont pas eu lieu? « Libération » précise : « Dans le même temps, 13,2% des sondés expliquent aujourd’hui avoir voté pour le Front de gauche en 2015, alors que le parti n’a obtenu à l’époque que 11% ». Voilà qui est sidérant ! Car la comptabilisation nationale du vote Front de gauche était tout simplement impossible compte tenu de la variété des situations d’alliances dans les treize régions. « Le monde » de l’époque avait d’ailleurs titré que nous payions très cher notre division. Un grand mystère sur lequel « Libération » ne s’est même pas interrogé. Peut-être parce qu’il n’a déjà plus aucun lecteur dans ces régions qui aurait pu le renseigner.

À cette considération j’ajoute celle-ci : je n’étais candidat personnellement nulle part. Ce qui revient à dire que la « correction » effectuée par le sondeur efface tout critère lié à la personne du candidat dans l’élection qui les mets le plus en avant. Une grenouille ou un poulpe dans un bocal seraient plus efficace pour étudier l’opinion.

Pour clore, je rappelle à qui veut le savoir que je me suis prononcé de longue date pour l’application de la loi votée à l’unanimité au Sénat sur le sujet à partir d’une proposition conjointe d’un sénateur PS et d’un « Les Républicains ». Bien sûr, le PS ne l’a jamais présenté à l’Assemblée nationale. Elle prévoit d’interdire les sondages en période électorale.

JLM

Les dernières évolutions de cette campagne présidentielle de 2017

Rien ne change en tête des intentions de vote pour l'instant, Marine Le Pen avec 25% ouvre la bal, elle est suivie par Macron, puis par Fillon qui ne se remet pas du Pénélope Gate (une affaire de prévarication et de concussion supposée), Le candidat de LR continue de chuter dans les sondages, ses explications n'ont convaincu que ceux qui voulaient être convaincus, dans ces conditions je le vois difficilement rebondir, ceux qui veulent sa tête ne le laisseront pas respirer de sitôt.

Ce trio de tête est  talonné par Hamon 14% et Mélenchon 10%, si Hamon et Mélenchon pouvaient s'entendre sur un programme commun de gouvernement et que Mélenchon se retire au profit de Hamon, il est alors possible que cette alliance débouche sur le nouveau président de la France.

Hamon devrait laisser filer les députés socialistes vers Macron afin de s'éloigner du bilan de Hollande et Valls, créer rapidement un nouveau mouvement, à l'instar de ce qu'à fait Macron, pour s'affranchir de l'image détestable qu'à le PS au sein de la population.

S'il (Hamon) n'est pas en mesure de créer le rassemblement avec l'extrême gauche et les écologistes, alors nous aurons l'agent dormant des Rothschild et des puissance financières de Wall Street à la tête de la France.

Evariste Zéphyrin

Lettre d'une infirmière, à la famille Fillon

"Je suis infirmière depuis plus de 12 ans et j'ai reçu la paie de janvier hier. Je travaille en 12 heures et comme j'ai fait 3 week-ends et 10 nuits en décembre, je touche 1745 euros nets d'impôts. On est très loin des sommes à 6 ou 7 chiffres dont j'entends parler à la télé depuis une semaine. 

"Dans la famille Fillon, je voudrai le père". Monsieur est payé depuis 1976 sur nos impôts car j'ai regardé son CV et entre assistant parlementaire, député, sénateur, ministre, premier ministre, président conseil général, monsieur n'a jamais bossé autrement que comme un parasite politicien qui voudrait maintenant présider la France pour mieux s'en mettre plein les poches. 

Hier soir, on apprenait via Médiapart que monsieur aurait aussi trempé les mains dans la magouille côté sénat. Pourquoi j'suis même plus étonnée ? 

Il y a quelques semaines on apprenait aussi que monsieur avait investit 1000 euros dans une société de conseil qui lui a rapporté 1500000 euros en 18 mois.

"Dans la famille Fillon, je voudrai la mère". Madame, réputée femme au foyer, est depuis peu médiatiquement assistante parlementaire de monsieur. Elle a gagné entre 3200 et 7900 euros par mois pendant des années. Avant que Saint Canard Enchaîné n'ébruite, madame était éloignée de la vie politique de son époux. On apprend aussi que madame a été payée 100.000 euros en 16 mois par une maison d'édition pour rédiger 3 ou 4 notes de lecture.

"Dans la famille Fillon, je voudrai les enfants". Là aussi les enfants ont été employés dans la holding parlementaire Fillon. Même quand ils étaient encore étudiants en droit, ils gagnaient déjà plus que moi chez papa.

Monsieur Fillon rebaptisé Monsieur Propre a fait du nettoyage son cheval de bataille et son programme électoral. Il a manifestement oublié de balayer devant sa porte. A lui qui veut supprimer 500.000 fonctionnaires et nous faire bosser 39 heures payées 35, je dis que moi, citoyenne contribuable, décrète qu'il faut supprimer toute cette racaille mafieuse politicienne qui nous pourrit la France. Le pire dans cette histoire est que la seule qui profite en se taisant est Marine Lepen. 

Quand on fait la liste des familles Giscard, Mitterrand, Chirac, Sarkozy, Juppé, Hollande, Valls, Fillon qui ont conduit la France dans la merde actuelle avec 8 millions de chômeurs et autant de pauvres, il y a de quoi vomir. Quand on voit comment les gens se privent de soins parce que les mutuelles sont devenues trop chères, quand on voit comment Touraine nous ment en permanence sur la santé, il y a de quoi gerber. Quand on fait la liste des scandales politiques, la liste des scandales sanitaires pour ne citer que ceux-ci, il y a de quoi ne plus aller voter car oui ils sont tous pourris."

Source

Ci-gît les espérances d'une France rêvée !

Au fait, quel candidat à la présidentielle  promettait au Français :"du sang, de la sueur et des larmes, et non des rêves." ?

L'austérité et le serrage de ceinture  est bon pour les Français, mais pour sa femme et ses enfants, il avait toutes les largesses, 100  000 euros par  là, 800 000 par ci, l'argent de la république et d'un ami milliardaire se répandait sur les siens comme de l'eau en période de cyclone...

Le candidat d'une France conservatrice (ceci  dit, bien nommé vu qu'il conservait les thunes par devers lui), n'a pas fini d'en découdre avec la justice, ses contempteurs ne  tarderont  à lancer leur deuxième slave de "révélations scabreuses"...

Le candidat de la France fantasmée est en train d'être mis à mort à coup de "boules puantes".

Evariste Zephyrin

Les jeux sont faits, Macron est le futur président de la république française !

Il manquera à Marine Le Pen entre 6 et 10% pour être élue.

Fillon est en train de dévisser dans les sondages, et on en est qu'à la première vague de révélations, les mois à venir ne vont rien arranger pour lui, il sera peut-être mis en examen,  mais dans le cas où le parquet ne retient aucune charge contre lui et son épouse, le mal sera tout de même fait, car dans l'esprit des gens sa femme a bien touché un salaire sans fournir de travail, de plus les retraités de droite sont en train de le lâcher, tout comme une partie des chrétiens et des sakozistes qui voteront Marine Le Pen.

Macron incarne le renouveau et est éloigné des partis traditionnels, qui suscitent la défiance des Français, remportera les élections face à Marine Le Pen, si toutefois aucune affaire judiciaire ne vient à sa rencontre.

Je réviserai mon analyse dans un mois au vu des derniers développements qui se produiront.

Pour l'heure et en l'état c'est le scénario le plus probable.

Evariste Zéphyrin

Hamon mène la valse !

Le peuple français (ceux ayant participé à la primaire), a sanctionné la politique conduite par Hollande et Valls, en donnant la victoire à un de leurs opposants, au frondeur Benoît Hamon.

Ils ont rappelé au passage, lorsqu'on vote pour une politique de gauche on s'attend à ce que cette politique soit appliquée et non que les élus de gauche se convertissent à la "real démocratie"  ou "social démocratie" et imposent une politique de droite pure et dure.

Est-ce que les vaincus sauront l'entendre ?

J'en doute fortement, ils s'en iront rejoindre Macron ou resteront  au PS pour torpiller Hamon. Bien qu'ayant reçu l'onction  démocratique du peuple français, Benoît Hamon reste minoritaire au sein de son parti.

De fait, ses perspectives sont limitées et le chantier qu'il entreprend colossal, prendre en main le PS et le réhabiliter aux yeux des Français ne sera chose aisée.

Je crois qu'une page du PS est en train d'être tournée.

Evariste Zephyrin

Hamon s'apprête à entamer son chemin de croix

En cas de victoire de Hamon, ce qui est fortement probable,  les députés vallsistes porteront leur soutien à Macron, car  un faussée idéologique sépare les deux camps. 

Hamon risque de voir la presque totalité des députés socialistes fuir vers Macron, comment va-t'il régler ce problème et les concilier à sa cause, mystère et boule de gomme.

De vous à moi, je ne pense pas qu'il puisse le faire. 

Nous aurons un candidat socialiste  à la "présidentielle" qui ne bénéficie pas du soutien des cadres et des députés de son parti, une situation inédite sous la cinquième république.

Par ailleurs : " la cagnotte du PS, à peu près 12 millions d’euros gardés au chaud pour la campagne. En théorie, elle doit aller au candidat, c’est une formalité. Mais un membre du bureau national du PS, l’instance dirigeante du parti, est tellement horrifié à l’idée de devoir soutenir Hamon qu’il dit : "il faudra laisser la main au candidat sur cet argent, ce n’est pas gagné d’avance".

Tout l'appareil  du PS se détourne de Hamon.

Si légitimé par les primaires, il devra se présenter  aux présidentielles, afin de barrer la route à Macron et faire en sorte que son rival perde, puis après sa défaite reconstruire le PS, en fait le débaptiser et se créer un nouveau parti pour 2022.

D'aucuns rappellent à Valls ses 49,3 et appellent à voter Hamon, ce dimanche.

Evariste Zephyrin

Fillon à la rame !

Comme dit comme fait, les sarkozistes pourrissent la campagne de Fillon, pour éviter que cela empire, il va devoir composer avec eux et revoir sa position quant à l'investiture pour les élections législatives de ses meilleurs ennemis, sous peine de couler avant même d'avoir pris la mer.

Autre point gris pour Fillon, il est en train de perdre le vote des chrétiens, qu'il avait obtenu en menant campagne sur la ligne du conservatisme social, car depuis sa victoire aux primaires, sa ligne a évolué, il s'est entouré de personnes qui prônent le multiculturalisme et le « progressisme » sociétal ainsi que le libéralisme économique, se faisant les défenseurs des intérêts de l'oligarchie financière, une ligne politique que les chrétiens ne peuvent agréer.

Le pénélope gate et le "lâchage" des tenants du populisme chrétien desservent le candidat LR, offre de nouvelles perspectives politiques et ouvrent le jeu pour les autres candidats à la présidentielle de 2017.

Le duel du deuxième tour de la présidentielle Fillon-Marine devient de plus en plus improbable.

Evariste Zephyrin