Ces couillons d'Américains, dans leur incommensurable orgueil et leur insondable stupidité, n'ont pas encore réalisé que ce communiqué impolitique qui est perçu comme une provocation, va enfoncer un clou supplémentaire dans le cerceuil des relations haïtiano-américaines déjà difficiles, et que cette opération malheureuse aura un effet boomerang dévastateur sur eux du point de vue politique. Ce seront en finale eux les véritables dindons de la macabre farce à laquelle ils viennent de participer.
Guy Philippe fait désormais partie d'une mystique et il restera, quoi qu'il arrive, toujours une épine dans leur pied, même s'ils le libèrent. Ils ne réalisent pas que ce sont eux les vrais perdants dans cette affaire où il n'y avait pas de quoi fouetter un chat.
Ils ont allumé avec leurs laquais indigènes, misérables larves que sont ces derniers, un beau feu qui va brûler longtemps. Si les Romains commandés par Ponce Pilate n'avaient pas crucifié le Christ, aujourd'hui il n'y aurait pas de christianisme. Ce qu'ils viennent de faire contrevient formellement à l'esprit et à la lettre du premier discours de leur Président-élu M. Donald J. Trump, qui le soir même de son élection a promis de "drainer le marais de Washington" et qui a solennellement offert l'amitié et la coopération des Etats-Unis à tous les nations de la Terre. Quand on a des amis, ce n'est pas ainsi qu'on les traite.
A moins que les Administrations Obama et Privert sur le départ veulent sciemment créer le maximum de difficultés à leurs successeurs respectifs Donald J. Trump et Jovenel Moïse.
Ne pouvant plus boire de la soupe, ces deux régimes qui ont partie liée préfèrent cracher dans la soupe. My American friends, please, do use your judgement! Mais je suis clair: les responsables haïtiens qui ont tout organisé sont les premiers à blâmer. Les Américains ne viennent qu'en seconde position.
Les Américains se soucient du Traité de 1904/1905 comme d'une guigne et lui donnent la même valeur que du papier de toilette.
Les Américains ont signé plus de mille traités avec les Indiens, ils n'en ont quasiment respecté aucun.
Alors, il ne faut pas trop en vouloir à nos amis américains; ils ont de très mauvaises habitudes en la matière, surtout avec des "Niggers speaking French" selon le mot immortel à propos de nous de leur Secrétaire d'Etat William Jennings Bryan en 1915; il est très difficile de se défaire des mauvaises habitudes et des vieux réflexes qui y sont associés. Sòt ki bay, enbesil ki pa pran.
Ce sont les Africains qui vendaient leurs frères africains prisonniers de guerre sur la côte de Guinée aux marchands blancs négriers. Le vieux réflexe est là, trois siècles plus tard.
Les bateaux négriers ont deux ailes maintenant et ils voguent dans les airs.
Nèg trayi nèg depi lan Ginen...
Dr. Georges Michel
Chaque année à pareille époque, je lis les prédictions émanant de nos voyants, astrologues, tarologues et autres numérologues pour savoir de quoi l'année nouvelle sera faite, c'est un peu un rituel chez moi, et dès le 1 er jour de l'an, je me plonge dans la : Letra del Año, une prédiction pour l'année des "babalawo" de Cuba, et des USA, les deux prédictions sont proches, bien que antagonistes, jusqu'à l'an dernier.
Cette année ils ont unifié la lettre d'Ifa, donc à minima, ne présente pas beaucoup d'intérêt, presque pas de prédictions, juste des règles d'hygiène et de conduite à observer.
Toutefois, cette année sera gouvernée par OGGUN, c'est le dieu de la guerre et aussi de la négociation, ce qui me faire dire que nous aurons une année guerrière, une année de violence, à moins que ce soit une année où s'amorce des négociations de paix.
Par ailleurs, c'est YEMAYA qui copréside l'année, une "déesse mère" c'est la déesse de la mer, par recoupement, la présidence de cette année dévolue à ces deux Orishas me laisse croire que 2017 risque de voir une guerre navale entre deux puissances militaires.
Sans vouloir jouer au faux prophète, je pressens que 2017 sera une année de tension, une année violente sur bien des points, et sans doute meurtrière.
Une année avec des risques cycloniques forts, la mer devrait faire des siennes.
Evariste Zéphyrin
Il est connu que les électeurs frontistes ne sont pas tous sincères faces aux sondeurs, de sorte que les résultats du Front sont presque toujours sous-estimés par les instituts de sondage. Certains de ceux-là appliquent désormais un coefficient de pondération au résultat brut pour tenir compte de ce phénomène, mais la marge d’incertitude demeure malgré cela bien trop importante, pour une élection qui risquera peut-être de se jouer à 0,5% seulement des suffrages exprimés…
Le Front étant désormais le premier parti de France du point de vue de sa puissance électorale, la seule base du candidat de la droite ne lui sera pas suffisante pour battre la candidate frontiste. Il faudra que celui-ci ratisse au-delà de ses lignes pour le second tour, au centre, mais même auprès de l’électorat de gauche et là, la partie lui sera extrêmement difficile…
Car, étant d’ores et déjà assurée d’être présente au second tour, la candidate frontiste qui n’a rien à faire d’autre, a choisi de mener jusqu’ici une campagne discrète et rassurante, en attendant que les candidats des partis de gauche et de droite se portent les uns contre les autres les coups les plus sévères, pour s’assurer chacun d’être celui qui sera présent avec elle au second tour...
Or, auraient-ils peaufiné leurs instruments, ce que les instituts qui prétendent encore une légère avance du candidat de la droite sur la frontiste ne peuvent absolument pas prévoir, c’est la portée dévastatrice sur celui-ci, d’une campagne qui n’est encore qu’amorcée et dans laquelle il constituera logiquement la cible à abattre, puisque la seule à pouvoir être abattue à ce niveau, et qui compte tenu de sa gestion passée des affaires qui fut catastrophique, risque de se retrouver en lambeaux à la fin d’une campagne furieuse de tous les coups permis. Ceci, face à une candidate qui n’aura aucune difficulté à montrer qu’un véritable changement, pour le meilleur ou pour le pire, ne peut passer que par elle, puisque c’est tout simplement vrai.
Ainsi, la dynamique même de cette élection où elle se trouve déjà placée au dessus de la mêlée du premier tour, là où se porteront les coups les plus furieux et les plus vils, la favorisant grandement, tout porte à croire qu’aucun “front républicain” ne se constituera contre elle. Et ceci, d’autant qu’en toute logique démocratique, il n’y a pas lieu qu’un tel front se constitue face au parti qui rassemble déjà démocratiquement le plus de voix sur son nom...
Ceci pour dire que la défaite probable des opposants au Front, a déjà été scellée dès lors que celui-ci avait confirmé à l’occasion des élections régionales, d’être à tort ou à raison le parti le plus attractif pour les citoyens de ce pays, c’est déjà là que les démocrates ou ceux qui se prétendent tels, ont perdu. La présidentielle ne risque finalement que de donner toute sa résonance à ce nouveau visage politique de la France.
Que se passera-t-il donc si, tel que c’est très probablement le cas, c’est elle qui sera élue…?
Une première et énorme difficulté résidera dans le fait que son parti n’étant pas suffisamment implanté de longue date dans les différentes circonscriptions où on vote presque autant pour l’individu, que pour le parti qu’il représente, et compte tenu du système que constitue le scrutin d’arrondissement à deux tours, où des désistement vont faire s’accumuler des voix sur des candidats s’opposant à lui, Le Front n’aura pratiquement aucune chance de confirmer aux élections législatives, son éventuel succès aux présidentielles.
Ainsi, la candidate devenue présidente n’aura pas de majorité pour gouverner. Elle aura donc le choix, soit de mener avec un premier ministre issu de ses rangs, une politique relativement “modérée”, sous peine de voir le gouvernement tomber tous les quinze jours, soit de nommer à l’hôtel Matignon, le leader de la formation la mieux représentée à l’assemblée, avec ceci qu’il n’est pas certain et il est même très peu probable, qu’il s’en trouvera alors une strictement majoritaire, pour assurer la stabilité d’un gouvernement, et se résigner à entrer en cohabitation.
Dans tous les cas, elle ne pourra que décevoir ceux qui l’auront porté au pouvoir avec l’espoir fou d’une politique radicale, tel que le renvoi massif d’immigrés ou de gens issus de l’immigration, qu’elle ne pourra en aucune façon mener car elle n’en possédera, ni les moyens juridiques, ni même policiers, et cristalliser contre elle une opposition féroce, disposant de moyens extrêmement contraignants, tels que les lobbys financiers, les syndicats, et même les groupes d’activistes prétendument “incontrôlés”, contre elle.
S’ajoute à cela qu’elle verra les nations du monde telles que celles-ci seront alors plongées dans la stupeur, en voyant un parti extrémiste prendre les commandes d’une nation membre permanent du conseil de sécurité des Nations Unies, et disposant de l’arme nucléaire, prendre toutes les mesures de coercitions possibles pour conduire cette expérience à un échec, afin de la chasser du pouvoir.
Ne nous laissons pas endormir par le ronronnement médiatique qui veut nous laisser croire que l’élection est déjà jouée, car elle ne l’est justement pas, et parce que rien de ce que nous avons connu de part et d’autre dans le monde bouleversé toutes ces dernières années, ne présente cependant autant de dangers que la situation explosive qui risque d’être crée en France dans seulement quelques semaines. Nous sommes en fait à la veille d’être entraînés à faire un terrifiant plongeon dans l’inconnu.
Richard Pulvar
"cet hiver n'est pas le plus difficile" pour nos amis de la rue et les chiffres sont là pour le prouver: 2012 ---> 82 000 places d'hébergement dispos en France, 2016 --->128 000 (une augmentation de 10 000 logements supplémentaires par an).
Un effort sans précédent a été consenti par les pouvoirs publics. Malheureusement, il est à mettre en perspective avec l'explosion du nombre de sans abri qui aurait doublé en France en 10 ans. Le ratio est quasiment le même, donc statu quo rapport aux hivers précédents.
Là où la Ministre déconne c'est que nous pourrions bien être au début d'une hécatombe annoncée si les pouvoirs publics n'ouvrent pas TRES grand les portes des gymnases et autres hébergements temporaires.
Depuis 10 jours les organismes s'affaiblissent sur les trottoirs par des températures oscillant entre 5 et 0 degré.
Certains de nos amis de la rue sont à bout de résistance, les prochaines nuits seront critiques! Nos équipes d'ActionFroid et toutes les autres associations multiplient les interventions dans les rues aux 4 coins du pays.
Nous croisons des gens à bout de force qui nous souhaitent la bonne année (quelle ironie).
A Bordeaux et à Lille (notre photo), nous distribuons, en collaboration avec l'association Femmes de demain, des manteaux spéciaux qu'on peut transformer en duvet très chauds pour aider ceux qui n'ont pas pu obtenir d'hébergement d'urgence à lutter contre l'hypothermie. Merci de continuer à vous mobiliser pour cette cause qui touche au plus profond de l'humain.
ActionFroid
Des hommes lourdement armés ont attaqué, et se sont emparés de plusieurs points stratégiques de la ville de Bouaké.
Ces ex-dozos réclameraient leurs primes de sang pour la guerre sanglante de 2010 à 2011 qui avait porté le burkinabé Alassane Ouattara au pouvoir en Cote d´Ivoire, écartant ainsi le président élu Laurent Gbagbo. -
Patrick Mba´lla
Le Syndicat des prostituées a adressé ses "pires vœux" pour 2017 aux parlementaires français, après le vote en avril de la loi sur la prostitution, dont la mesure phare, la pénalisation du client, a selon lui "dégradé les conditions d'existence" des prostituées.
En 2016, "vous avez pénalisé nos clients", "vous nous avez précarisées", "vous nous avez exposées aux violences", "vous avez bafoué nos droits", "vous nous avez niées en tant que personnes adultes dotées d'un libre arbitre", énumère la carte de vœux envoyée aux députés et sénateurs.
"Pour toutes ces raisons, les travailleuses du sexe vous souhaitent pour 2017 un parcours de sortie de vie politique rapide et définitif", à la suite d'une "défaite électorale cinglante que vous méritez, et qui, nous l'espérons, vous attend".
La carte de vœux fait référence au "parcours de sortie de la prostitution", entré en vigueur fin octobre mais encore non appliqué, qui doit permettre aux personnes "victimes de prostitution" de trouver "des alternatives" via un dispositif d'insertion sociale et professionnelle.
"A cause de vous, de nombreuses travailleuses du sexe sont contraintes à une plus grande mobilité, à prendre plus de risques pour leur vie, leur santé et leur sécurité. Nos revenus ont été diminués, et les signalements d'agressions sont plus nombreux", pointe le syndicat dans le texte accompagnant la carte de vœux, également adressée aux "personnalités politiques abolitionnistes" et aux "sauveurs putophobes de tous bords".
Le 14 avril 2016, paraissait au Journal Officiel de la République Française un décret « modifiant certaines dispositions du Code de la route relatives aux véhicules » : le décret 2016-448 du 13 avril 2016 interdisant les vitres teintées à l'avant des véhicules au de la de 30% d'opacité.
Pas de panique, cette nouvelle règle du code de la route n'est pas prête d'être appliquée et si elle l'est ce sera au zèle des forces de l'ordre ce qui sera à chaque fois annulé au tribunal.
Les médias vous serinent depuis quelques jours qu'il est interdit dès le Premier Janvier 2017 de rouler avec des vitres teintées à l'avant des véhicules.
C'est de la propagande sans aucune vérité ni fondement juridique.
Voici les points qui rendent ce décret inapplicable et illégal tant sur le plan Européen que sur le territoire Français:
- Le décret n'a pas encore été validé par le conseil constitutionnel chargé en dernier lieu après le parlement et le sénat de vérifier la constitutionnalité des lois, décrets et amendements.
- Le décret est paru au journal officiel sur le volet administratif lors de sa promulgation au parlement et non sur le volet législatif.
Pour l'heure cette loi n'existe pas.
- La constitution Française interdit l'effet rétroactif des lois.
Un véhicule qui aurait été aux normes avant le décret ne peu pas ne plus l'être ensuite.
Ce sont les véhicules neufs vendus après le décret qui devront se conformer à cette loi si elle devait être validée.
Sinon les véhicules de plus de 30 ans, l'époque ou la ceinture n'était pas obligatoire n'auraient plus le droit de rouler tout comme les filtres à particules, pots catalytiques ou autres soupapes pour les véhicules GPL.
Cela implique une dépense à un honnête citoyen qui devra changer ses vitres si son véhicule était livré ainsi ou faire enlever ses films posés en deuxième monte.
En cas de contestation devant un tribunal les faits de dépenses inhérentes à un changement de législation entrainera la relaxe complète puisque cette disposition de dépense incomberait alors à l'état.
- Le décret n'a pas été présenté à la commission Européenne qui doit impérativement donner son aval car il empêche de facto le marché de l'occasion et du neuf avec des véhicules qui auraient les vitres teintées à l'avant ailleurs en Europe sachant que la Françe est le seul pays au monde avec le Qatar et l'Arabie Saoudite à vouloir les interdire.
l’article 8 du règlement 98/34 CE impose une procédure de notification à la Commission Européenne, par un État qui introduit une nouvelle règle technique.
- Le décret est inapplicable aux véhicules venants d'autres pays d'Europe ce qui est interdit par la constitution Européenne qui prévoit d'empêcher la discrimination des consommateurs entre les pays.
En effet, ce décret instaure une taxe d’effet équivalent (ou TEE), prohibée par l’article 30 TFUE en imposant une modification technique (et donc un coût) à l’importation pour les véhicules d’occasion.
- Le décret modifie la notion de vie privée qui, par l'article 9 du Code Civil donne fondamentalement et constitutionnellement à chaque individu le droit au respect de sa vie privée.
Rappelons le, un véhicule est une propriété privé.
- Un agent de Police ou de Gendarmerie ne peut pas sur sa propre interprétation considérer qu'une vitre dépasse les 30% d'opacité, il devra, comme pour les excès de vitesse, disposer d'un dispositif électronique homologué pour mesurer l'opacité.
Tout comme un agent de la force publique ne peut pas verbaliser un conducteur sur un excès de vitesse sans un dispositif radar.
A ce jour aucune Gendarmerie ou Commissariat n'a ne serais ce que commander un appareil de ce type et seuls les laboratoires sont en mesure de mesurer l'opacité des vitres en fonction des éléments extérieurs, luminosité, soleil, pluie...
- Le décret est établi pour permettre aux forces de l'ordre de voir sans difficulté à l'intérieur du véhicule.
Cela entrainerait donc l'interdiction de rouler la nuit, car vitres teintées ou non la nuit on ne peut pas voir à l'intérieur d'un véhicule.
- Le décret est établi pour vérifier le port de la ceinture et protéger ainsi les individus.
Pourtant ce décret ne prévoit pas l'interdiction des vitres teintées à l'arrière alors que la ceinture à l'arrière est obligatoire ce qui distingue la protection de ceux installés à l'avant de ceux installés à l'arrière.
- Le décret empêche la vente de film de vitres teintées ce qui est interdit par l'article 34 de la constitution Européenne sur la MEERQ, puisqu'il empêche donc la libre vente et concurrence d'un produit au sein de l'union.
Vous l'avez compris et, comme beaucoup le savent déjà, que l'état est aller beaucoup trop vite.
Il ne se passera rien ou de manière isolée marginale et exceptionnelle avec un agent zélé qui devra être rappellé à l'ordre voir le cas échéant tout simplement sanctionné.
Bonne lecture à tous, Et Bonne année
