Femme du Kivu

Femme otage de la guerre
Subissant pire que l'enfer
Violée, torturée par un frère
Reniée, par un mari, un père

Pauvre corps de misère
Souillée de sperme, il te lacère
Estropiée, eviscérée ou le cimetière
Ton bourreau semblant en être fier

Plus une femme, une serpillière
Bébé, enfant, femme, grand-mère
Sous les violences d'un cerbère
Elle suis l'homme à la cartouchière

Dans une étouffante atmosphère
Il s'insinue en elle telle une vipère
Inoculant son venin pervers
Jusqu’à la mort, il réitère

Pauvre enfant, à peine pubère
Sous tes assauts de phacochère
Tu lui a éclaté les viscères
Sais tu qui elle était naguère ?

Pauvre fou, soldat de Lucifer
Tu as commis le pêcher d'adultère
Celle que tu as souillé, est ta sœur, ta mère
Pourquoi avoir franchi cette barrière

Nul n'a le droit de viol sur la terre
Le respect de la femme est sacré mon frère
Dans chacune d'elle tu retrouveras ta mère
Ne réduis plus leur vie en poussière

Brigitte Winbi

La démocratie des rebelles syriens (décapitation)

Dans un village à la périphérie d'Alep les combattants de l'ASL ou d'Al Nostra ont égorgé et décapité 30 jeunes hommes.

POURQUOI LA RELATION CHINE-AFRIQUE ENERVE TANT CERTAINS OCCIDENTAUX ?

==================================================

Réponse à un occidental qui me dit que la Chine est pire que l’Occident en Afrique 

==================================================

La Chine n’a jamais colonisé un pays africain par la force en tuant les populations et en capturant les rois et empereurs du continent. 

La Chine n’a jamais réduit aucun africain en esclavage en Afrique comme chez elle. 

La Chine n’a jamais commandité de coup d’état en Afrique et n’a jamais assassiné un leader africain. 

La Chine n’a jamais financé de rébellion en Afrique pour fabriquer des sécessions et/ou des prises de pouvoirs rocambolesques 

La Chine ne forme pas les militaires africains qui tuent et maltraitent leurs peuples en Afrique 

La Chine a construit plus d’hôpitaux, de routes, de stades et d’aéroports en Afrique en 20 ans que l’Occident ne l’a fait en 200 ans. 

La Chine a offert 10 fois de bourses aux étudiants africains en 10 ans que l’occident n’en a fait en 100 ans. 

La Chine n’a aucune base militaire en Afrique 

La Chine n’a jamais envoyé ses soldats bombarder des villes et villages africains 

La Chine ne s’est jamais mêlé d’aucun processus électoral en Afrique et n’a jamais confirmé ou infirmé un président africain 

La Chine n’a jamais créé d’ONG fallacieuse pour espionner les populations africaines et inventer des soient disant programmes de développement qui depuis 40 ans n’ont jamais développé un seul pays africain 

CONCLUSION : Alors qu’un occidental vienne me dire que la Chine est pire que l’Occident en Afrique s’est se foutre de ma gueule et me prendre pour une idiote.

Farida Nabourema 

27/04/2013

Qui n’a pas posé les sacs d’explosif à Boston ? La réponse en images: accablant !

Rappelons au préalable qu’il ne s’est déroulé que 12 secondes entre la première explosion et la seconde, sur une distance de plus de 150 mètres, rendant impossible à une personne fuyant la première explosion de se rendre vers le second lieu pour y déposer un second sac…

Ce rappel étant posé, voici la vidéo (en anglais) qui enquête, qui démontre et qui prouve que le suspect officiel n’était qu’un pion à la Mérah d’un scénario qui le dépassait très largement.

La vidéo montre comment le suspect encore en vie quitte l'événement avec son sac à dos !... MAIS,  l’agent du Blackwater a également été capturé quittant à pas de course la scène... lui, sans son sac à dos !... qui, de plus, correspond exactement à celui contenant la bombe ! 

Si ces images sont confirmées, alors la preuve du false flag sera accablante et irrévocable.

Sans autre commentaire.

Edit : Les professionnels au sac noir feraient partie d’une unité spéciale de la Garde Nationale US qui devait être dissoute officiellement : Le 24th National Guard Weapons of Mass Destruction-Civil Support Team (WMD-CST)

 Source: WikiStrike et ici

Si vous lisez ceci, c'est que vous êtes la Résistance 

Les raisons de la guerre en Libye

"La participation de la France dans la guerre en Libye était pour nettoyer les preuves des financements de Sarkozy" 

Takkiedine

Les FEMEN, agents du sionisme ?

L’organisation dont le but est soi-disant de « défendre » les droits des femmes et dont le nom est FEMEN prouve une fois de plus par ses actions que leur « lutte » n’a rien à voir avec les droits des femmes qu’elles sont censées défendre. La longue litanie de leurs attaques violentes contre des lieux consacrés chrétiens et musulmans, indique plutôt un mouvement anticlérical extrémiste mais également orienté... petit et énième retour sur un mouvement emblématique de l’état d’esprit ambiant de certains milieux.

Dernière action en date : l’attaque à l’encontre de l’Archevêque de l’archidiocèse de Malines-Bruxelles, André-Joseph Léonard, lors d’une conférence à l’Université Libre de Bruxelles, l’aspergeant d’eau bénite avec des statuettes en plastique en forme de Vierge Marie, accompagnés de cris vulgaires dont les FEMEN seules connaissent le secret. Malgré cette attaque dans un style propre aux FEMEN, Mgr André Léonard est resté impassible face aux « sextremistes » et après évacuation de ces dernières, s’est saisi d’une des statuettes représentant la Vierge Marie pour l’embrasser. Un exemple d’humilité, de sagesse et de dignité. D’ailleurs probablement la meilleure réponse qui soit face à de tels actes.

Alors que l’Assemblée nationale en France vient d’adopter la très controversée loi du « mariage pour tous », ce qui est indéniablement un nouveau coup pour les valeurs traditionnelles et culturelles non seulement européennes, mais probablement au niveau de toute l’Humanité, il est intéressant de se pencher sur ce que représente véritablement cette organisation.

Comme nous le savons déjà, le groupe FEMEN a été fondé à Kiev, en Ukraine. Après maintes « actions », dont certaines honteuses, notamment lorsqu’elles ont scié une croix au centre de Kiev en mémoire des victimes de répressions religieuses et politiques durant la dictature stalinienne, elles ont « déménagé » leur siège à Paris. En réalité ces « demoiselles » ne font qu’adopter un style primitif pour se médiatiser au maximum et ne font qu’accroître la désapprobation, y compris au sein de nombreux milieux féministes.

Mais ce qui importe vraiment dans tout cela, c’est de savoir qui sont derrières ces ultras sexistes et qui les manipulent comme de vraies petites marionnettes. On dit qu’elles sont financées par des milieux d’affaires européens et américains. Intéressant… mais à part cela ? Qui se trouve tout en haut de la pyramide ? Quelques noms circulent : le milliardaire allemand Helmut Geier, la femme d’affaires allemande Beat Schober, ainsi que l’homme d’affaires américain et patron de presse Jed Sunden. George Soros est également mentionné.

Le mot d’ordre aujourd’hui des FEMEN : combattre les religions par tous les moyens. Le christianisme, aussi bien catholique qu’orthodoxe, a été le premier visé. Puis, ce fut au tour de l’islam de devenir également la cible des « filles » aux seins nus. Bien que géographiquement leurs actions antimusulmanes se soient déroulées dans des endroits où elles ne risquaient de toute façon pas grande chose : en Allemagne, en France. Il aurait été intéressant de les voir s’essayer à faire de même en Arabie saoudite ou au Qatar, en Turquie l’accueil fut déjà tout autre.

Mais si le christianisme et plus récemment l’islam sont ouvertement visés par FEMEN, et que les églises ainsi que les mosquées sont des cibles privilégiées du mouvement « féministe », on a jamais entendu parler ne serait-ce qu’une fois d’une de leur action en Israël ou ailleurs, dans une synagogue ou pourquoi pas devant la Knesset. Étonnant ? Oui car connaissant le débat qui existe dans la société israélienne sur la place de la femme et les nombreuses actions organisées à ce titre par les féministes israéliennes, il est très étonnant d’observer le silence assourdissant des FEMEN à ce sujet. On ne s’attaque pas aux sponsors ? Ou alors c’est BHL, un autre grand admirateur et inspirateur des FEMEN qui sera déçu ?

N’ayant reçu aucune réponse officielle de leur part à ce sujet, nous posons cette question ici. Personnellement, je ne soutiendrais en aucun cas une « action » dans une synagogue, au même titre que dans une église ou une mosquée car je pense que le respect de chaque personne et de ses convictions doit prévaloir dans un monde où la violence et l’intolérance règnent constamment. Mais pour revenir à nos militantes du FEMEN, il est très surprenant de voir que dans cette « lutte contre les religions », il y a des bons et des mauvais. Ceux sur lesquels il est possible de s’acharner d’un côté et les intouchables de l’autre. Ceux dont les valeurs ne sont pas à respecter et ceux qu’il faut éviter de blesser. Les FEMEN cachent tant bien que mal que leur « lutte » est ouvertement raciste et discriminatoire. En ce qui concerne les chrétiens et les musulmans, ainsi que leurs relations mutuelles, la seule chose à souhaiter c’est de ne pas céder à la provocation, y compris lorsque cela les concerne réciproquement, et de rester digne et sage en toutes circonstances.

Mikhail Gamandiy-Egorov

source

LA FIN DU CDI EN FRANCE PASSÉE TOTALEMENT INAPERÇUE !!!

Bravo au gouvernement et au président pour la belle leçon d'enfumage qu'ils nous ont servi ; les marchés financiers ont réussi à imposer à François Hollande de mettre en place la fin du CDI actuel avec la création d'un nouveau CDI : le CDII (contrat de travail indéterminé INTERMITTENT) 

Cette réforme s'appelle l'ANI, créée au nez et la barbe...

de tout le monde, avec la complicité du MEDEF et de quelques syndicats minoritaires sans qu’il n’y ait même pas une seule manifestation d’opposition. 

Qui a entendu parler de la France qui se soulève a cause de la fin du CDI ? Y a-t-il eu des manifestations d'oppositions à cette loi ? très peu en tout cas, elles sont passées inaperçues ; de plus les médias n’ont absolument rien relayé.

Actuellement le CDI c’est 2 piliers et 3 sécurités :

On ne peut pas vous licencier sans motif grave ;

On ne peut pas changer votre contrat de travail sans votre accord, ce qui inclus : votre rémunération, votre lieu de travail et vos horaires.

Tout cela c'est bientôt fini.

L’ANI (ou le nouveau CDII) c’est quoi ? La possibilité et la liberté pour l'employeur de modifier votre contrat de travail (horaires, baisse de salaire, changement de lieu…) et de vous licencier tout simplement sans aucune explication si vous refusez. De plus, aucune couverture sociale ne sera prise en compte lors des périodes non travaillées, etc. Et comment s'appelle ce changement ? le contrat de sécurisation de l’emploi !!! Faites des recherches : ANI (Accord National Interprofessionnel sur la sécurisation de l'emploi).

Pour faire passer cette énorme et inquiétante mesure en catimini, François Hollande à déployé l’écran de fumée du mariage pour tous, sachant que les débats sur ce sujet seraient houleux. Il gagne finalement sur les 2 tableaux. Il est maintenant aisé de comprendre pourquoi les taux sont bas et que les marchés ont confiance dans le président.

La Corée du Nord, ce pays qui refuse les diktats américains !, par Akil Hussein

Un dictateur fou, dirigeant d'un Etat voyou, veut lancer ses bombes nucléaires, sur la Corée du Sud, le Japon et même, sur les Etats-Unis, tous des pays démocratiques, épris de liberté et n'ayant d'autres soucis que de servir les grandes causes de l'humanité... Bref, la perfide histoire de l'agneau féroce et méchant qui veut dévorer le gentil loup et dont les cercles mondiaux de l'agression font usage, chaque fois que les Etats-Unis et leurs alliés décident de mettre en application l'un de leurs projets hégémoniques.

L'actuelle escalade des tensions, dans et autour la péninsule coréenne, est la résultante d'un ensemble de conflits, dont les origines remontent à l'effondrement de l'empire coréen et à la défaite, en 1905, de la Russie tsariste, suite à laquelle la Corée est tombée, sous la domination japonaise, qui a duré, jusqu'à la défaite du Japon, devant les armées américaines, en 1945.

A partir de cette date, la Corée, peut-être plus que les autres pays asiatiques occupés, auparavant, par les Japonais, devait faire l'objet des convoitises des deux puissances «libératrices», qui ont remporté la victoire, dans cette région du monde, à savoir, les Etats-Unis et l'ex-Union soviétique. 

Malgré le climat alors favorable aux idées socialistes, dans l'ensemble de la rue coréenne, les soviétiques, qui donnaient plus d'importance à la consolidation de leurs positions, dans les pays qu'ils ont libérés de l'occupation nazie, en Europe centrale et de l'Est, se sont contentés d'occuper, militairement, la partie de la péninsule, située au Nord du 38e parallèle, laissant, ainsi, la partie Sud aux Américains.

Ces derniers -qui avaient largué leurs bombes atomiques sur le Japon, non pour l'obliger à se soumettre, parce qu'il était déjà vaincu, militairement et économiquement, mais pour effrayer les autres pays de la région et les obliger à capituler sans résistance- entendaient étendre leur domination sur la totalité de la péninsule coréenne. Ils projetaient, ainsi, d'établir une tête de pont, sur le continent asiatique, censée leur donner des avantages stratégiques, dans les confrontations à venir avec les Soviétiques, mais aussi avec la Chine, qui était, au bout de la Longue marche dirigée par Mao Tsé-Toung, sur le point de passer au communisme. 

Entre 1945 et 1950, la Corée du Nord construisait, sans problèmes, son régime communiste, en profitant de l'aide soviétique et du climat révolutionnaire, en Chine. En Corée du Sud, les Américains qui, en Europe, ont intégré les anciens Nazis, ont fait de même, en récupérant les anciens collaborateurs avec l'occupation japonaise et en leur confiant les postes clés, dans toutes les administrations de l'Etat. De plus, ils ont refusé de reconnaître les organisations politiques et ouvrières fondées par les Coréens, ce qui a causé plusieurs insurrections populaires et ouvrières.

Moyen privilégié, pour changer le cours de l'histoire, la guerre de 1951-1953, qui a fait 2 millions de morts, parmi les civils, a été provoquée et conduite, par les Américains, sous la bannière des Nation Unies, avec la participation de plusieurs armées occidentales, dans le but de renverser le régime en place, au Nord et, du même coup, contenir la progression du communisme, en Asie, surtout, après la victoire des Communistes chinois, en 1949. Peine restée inutile, malgré le déluge de bombes traditionnelles et au napalm larguées, par les bombardiers stratégiques américains, sur les villes du Nord, et même si les faucons politiques et militaires américains menaçaient de lancer des attaques chimiques, bactériologiques et nucléaires. La division de la péninsule a été consacrée et, faute d'un traité de paix, l'accord, sur un cessez-le feu, entre les belligérants est toujours en vigueur.

Des dizaines de heurts limités ont eu lieu entre les deux Corées, depuis le cessez-le-feu. Pourtant, un dialogue fut amorcé, à partir de 1972, et les dirigeants des deux pays se sont rencontrés, à plusieurs reprises, dans le but de promouvoir la paix et la prospérité économique, dans la péninsule, et certaines formes de coopérations ont fait leur apparition, dont l'installation, en l'an 2000, par la Corée du Sud, d'un grand central industriel, en Corée du Nord. 

Dans le cadre des négociations à Six, entamées, en 2003, Pyongyang a accepté de démanteler ses installations nucléaires et a même détruit l'une de ces installations.

Mais ce qui est certain est que les Etats-Unis n'ont point renoncé à leur projet hégémonique et entendent toujours renverser le régime nord-coréen, qui est, pratiquement, le seul qui a résisté à l'effondrement du communisme. Ils n'ont rien fait, pour dissiper les inquiétudes de Pyongyang. Au contraire, ils insistent à vouloir voir la Corée du Nord renoncer à la totalité de son programme nucléaire et stopper ses essais nucléaires et ses tirs de missiles balistiques.

La Corée du Nord, soumise depuis plus de soixante ans à d'énormes sanctions économiques, à des pressions politiques et à des intimidations militaires, devrait-elle, pour autant, s'incliner devant les diktats américains, pour ne plus être traitées d'Etat-voyou et rejoindre, ainsi, la foule d'Etats qui, partout, dans le monde, sont dorlotés, par l'oncle Sam, en récompense aux crimes qu'ils commettent, à l'égard de leurs propres peuples ? 

Source : moqawama

L'attentat de Boston et la stratégie « démocratique » de la tension,

Dans la pire tradition cinématographique dont Hollywood nous a habitués, nous avons assisté ces derniers jours au spectacle d’une ville – Boston – entièrement bouclée par un couvre-feu interdisant de sortir de chez soi tout en supprimant les réseaux de transports urbains.

Boston, la ville d’où est partie la Révolution américaine contre le royaume d’Angleterre, véritable centre des Lumières révolutionnaires au XVIIIème siècle, est ainsi devenue l’otage du FBI et de sa loi martiale, autorisant les fouilles maison par maison. 9.000 policiers, parmi lesquels le SWAT (special weapons and tactics) spécialisé dans les opérations paramilitaires dans les grandes villes, ont complètement paralysé la ville pour une chasse à l’homme qui a viré à la véritable démonstration de force. Djokhar Tsarnaev, le jeune homme en cavale et à peine âgé de 19 ans, avait peu de temps auparavant été désigné par les autorités comme le suspect numéro un de l’attentat.Cet épisode a dévoilé une expérimentation grandeur nature d’occupation militaire de toute une ville. Les habitants ont pu au passage se rendre compte à quel point les droits civiques pouvaient voler en éclats face aux prétendues raisons de sécurité nationale, ce qui n’est d’ailleurs pas vraiment une première dans l’histoire récente de ce pays (USA patriot act et military commissions act…).Mais l’importance de cette armada et la façon dont elle s’est répandue dans les rues de Boston montrent un caractère véritablement inédit qui selon nous ne restera pas sans suite. Car le prétexte de la lutte contre le terrorisme permet à un pouvoir policier et liberticide de faire passer en douce toutes les mesures qu’il souhaitait prendre depuis longtemps… y compris le démantèlement de l’État de droit. 

Capitaine Martin

Washington demande le renvoi de l'émissaire onusien en Israël

IRIB- Washington a réclamé le limogeage de l'émissaire de l'ONU pour les territoires occupés. Selon l'IRNA, suite aux critiques de Richard Falk faites à la politique de Washington, liant les attentats de Boston aux soutiens de l'Administration américaine au régime sioniste, Suzanne Rice, représentante américaine à l'OJNU, a demandé le renvoi de Falk. Selon ce rapport, sans chercher à répondre aux accusations de Falk, Susan Rice a dit que celui qui proférait ce genre de propos empoisonnés n'avait aucune place, au sein de l'ONU. Les activités et propos de Richard Falk ont toujours provoqué l'ire du régime sioniste, et il avait même été arrêté, pour un court instant, par Tel-Aviv. Le Canada a, aussi, demandé à l’ONU de démettre Richard Falk de ses fonctions.

Pourquoi Assad ne tombe pas ?

Bachar al-Assad jouit du soutien populaire et du soutien d'une armée puissante , a reconnu le ministre espagnol des affaires étrangères en expliquant les raisons pour lesquelles Assad ne tombe pas. " il y a aussi la Russie qui continue à rester à ses côtés " José Manuel García-Margallo en visite au Liban où il doit rencontrer les autorités de ce pays s'est entretenu au palais présidentiel avec le président libanais Michel Sleiman de la situation générale dans ce pays et des relations bilatérales. Ils ont également examiné la question des réfugiés syriens au Liban, les contacts effectués par ce pays pour la tenue d'une conférence internationale sur la situation de ces réfugiés syriens et l'importance des soutiens des pays voisins de la Syrie dans ce droit fil. Sleiman a salué la présence de l'Espagne au sein des forces internationales FINUL dans le Sud du Liban en souhaitant le renforcement des relations libano-espagnoles dans tous les domaines et à tout niveau.

VOICI LES HOMMES NORMAUX DU PRÉSIDENT HOLLANDE, PRÉSIDENT NORMAL DE LA FRANCE. UNE FOIS DE PLUS LE MALHEUR EST PASSE PAR UN NOIR (MME TAUBIRA).

Ainsi ils ont adopté la loi (loi Taubira) autorisant le mariage homosexuel en France, la loi de la HONTE. Vous êtes sans oublié que lorsqu'il pleut en France, l'Afrique francophone est inondée, donc attendez-vous à des adoptions en cascades sur notre continent, attendez-vous à ce que des super présidents dites de la communauté internationale autorisent de telles pratiques sur notre continent. Alors frères et sœurs Africaines êtes vous prêts à accepter un tel sacrilège chez nous ? Je vous appelle à vous opposer dès maintenant contre cette pratique, n’adhérez pas à leur projet de création d'une nouvelle race des malades mentaux  refusez de faire adopter vos enfants par des couples Homosexuels.

Thierry MBEPGUE

Combattant de la Liberté

Tarmelan Tsarnaev a-t-il été arrêté totalement nu et en pleine forme ?

C'est peu de dire que la version officielle sur les Attentats de Boston ne tient pas debout une seule minute ! 

Jugez-en par ces images qui montrent le terroriste désigné Tamerlan Tsarnaev totalement nu et menotté par la police, en parfaite santé, capturé le soir même où il a été soit-disant retrouvé mort et couvert de traumatismes ! 

Vidéo : Tarmelan Tsarnaev arrêté totalement nu et en pleine santé physique, sans trace visible sur son corps, par la Police de Boston. 

Cette vidéo fut diffusée par plusieurs télévisions américaines et brésiliennes notamment, le soir même de l'arrestation du terroriste désigné, juste avant que l'administration étasunienne n'annonce une conférence de presse annulée au tout dernier moment, ridiculisant au passage CNN et Associated Press qui ont du démentir leurs précédentes déclarations ! 

La tante du terroriste présumé l'a formellement reconnu sur cette vidéo 

Cette vidéo de l'Homme arrêté, dénudé totalement par la police et menotté dans le dos a été visionnée par la propre tante de Tamerlan, Maret Tsarnaev, qui vu ces images et a formellement identifié son neveu : elle craint désormais pour sa propre vie et celle de ses proches ! 

Rappelons que la version officielle rendue par l'administration étasunienne, après plusieurs tâtonnements spectaculaires, déclare désormais que Tarmelan Tsarnaev aurait été écrasé volontairement par son frère (lol !), alors que ce dernier tentant prétendument de s'enfuir, provoquant de multiple contusions mortelles de la tête aux pieds... 

Il est à noter qu'un médecin qui a observé le corps ultra-tuméfié de Tamerlan Tsarnaev (attention, photos réservées à un public averti) a déclaré que ce jeune homme n'avait assurément pas été renversé ni écrasé par un véhicule compte tenu de ses stigmates apparents !! 

Les autorités prétendent désormais que cet homme déshabillé complètement par la police de peur qu'il porte sur lui des explosifs aurait été un simple quidam qui aurait passé les barrières de police lors de l'arrestation du terroriste désigné ! 

Il est pour le moins curieux que ce quidam nu arrêté en même temps ou presque que Tarmelan ait la même corpulence, la même coupe de cheveux, la même couleur de cheveux et les mêmes traits que Tarmelan ! 

Comme on peut le vérifier par soi-même sur ces images mises en lignes par des internautesconnaissant le jeune homme décédé pour démontrer qu'il s'agit bien du terroriste présumé Tamerlan Tsarnaev (lors de l'arrestation, le système pileux du jeune homme semble moins présent mais ceci peut être lié à l'éclairage ou à la qualité très faible de la vidéo, et hormis ce détail anodin et difficile à discerner, la ressemblance reste très frappante).

 

Coïncidences troublantes et scénarios improbables ! 

Pour l'affaire Tsarnaev comme pour l'affaire Mérah (qui implique également 2 frères), les versions officielles se succèdent les unes aux autres dans un cafouillis extraordinaire et rien ne tient debout à l'étude des faits ! 

Affaire à suivre de près : il pourrait bien s'agir ici de l'attentat sous faux pavillon de trop orchestré par les élites néomondialistes... 

Le débunking continue (des milliers d'internautes travaillent sur ce dossier à travers le monde pour faire surgir la Vérité, y compris des proches des terroristes désignés, qui livrent leurs clichés très intéressants) !

Source

A VOMIR !

" Moi je suis pour toutes les libertés . Louer son ventre pour faire un enfant ou louer ses bras pour travailler à l'usine, quelle différence ? C'est faire un distinguo qui est choquant ."

Pierre Bergé, décembre 2012

Les PD peuvent se marier

Dès qu'il y a une saloperie à faire, les occidentaux ont une certaine propension à le déléguer à un noir, à croire qu'il est préposé aux basses œuvres à l'instar de C. Powell, Condo..., de C. Taubira, sans remonter à tous les massacres perpétrés dans les colonies par les tirailleurs sénégalais ou autres.

Il est aussi vrai, qu'ils préfèrent se donner les beaux rôles, ils sont toujours les sauveurs, les garants des libertés, etc... à coups de bombes et de missiles.$

Alors on dit merci à Mme Taubira, quoi qu'il en soit le jour où les socialos auront mon vote de l'eau aura coulé de la seine.


Ils peuvent considérer le mariage gay comme leur chant du cygne, à n'en pas douter on s'en souviendra lors des prochaines élections.

E-Z 

BARAKA !

Il y a eu rien de moins que quatre exemplaires “suicidés”, dans l’affaire des vedettes de Taïwan, deux officiellement recensés dans l’affaire Karachi, et déjà deux, des enquêteurs bien sur, dans cette affaire Bettencourt qui n’est même pas terminée...

Ceci, pour ne parler que des affaires les plus récentes, c’est-à-dire sans compter tous ceux des années précédentes, comme dans les affaires, Boulin, Lecanuet, Yann Piat, et combien d’autres, qui se sont suicidés d’un coup de pelle entre les deux omoplates, tous ceux qui ont trouvé accidentellement la mort sur la route, ou encore ceux comme Hallier ou Mery, qui ont été soudainement foudroyés par une maladie mystérieuse et incurable...

Or, à cette heure où cela commence à sentir sérieusement le roussi concernant cette autre affaire où il apparaitrait, comme nous le soupçonnions, mais cette fois semble-t-il avec preuves à l’appui, que la nation aurait été engagée dans une guerre illégale et criminelle, pour le seul bénéfice de puissances étrangères, et pour qu’un de nos chefs félons, étant parvenu aux affaires grâce à l’aide financière d’une puissance étrangère, puisse se libérer de sa dette tout simplement en faisant assassiner à cette occasion, son créancier, affaire on ne peut plus explosive, hé bien, il est là...!

Il est là, et toujours là, et nous lui souhaitons bien sur de le demeurer, et longtemps. Mais, aurait-il découvert un vaccin anti-suicide, ou devons-nous comprendre que ses féroces ennemis auraient davantage peur de ses dossiers mis en lieu sûr, qu’il n’aurait lui-même peur pour ses jours, et qu’en le réduisant au silence, ces dossiers n’en seraient que plus bruyants ?

Car, ce qui est remarquable, c’est que depuis des mois, ses accusation accablantes et pourtant nominatives, ne lui ont pas même valu une modeste plainte en diffamation, et il semblerait ainsi que ces dossiers magiques ont la vertu de soulager tous ces gens concernés, de leur susceptibilité et d’un amour propre inutile et encombrant...

Vous ne rêvez pas, nous sommes en France, et même si le chef de l’état se trouvait accusé d’avoir abusé d’une fillette dans les couloirs du Palais, cela ne ferait pas davantage de vagues, car désormais les citoyens de ce pays, s’attendent à tout et même au pire...

Paris, le 22 avril 2013

Richard Pulvar

Les Américains issus de groupes ethniques vivent dans la pauvreté à cause de la discrimination

La situation économique des Américains issus de groupes ethniques s'est détériorée du fait qu'ils sont victimes de discrimination sur le marché du travail, indique un rapport sur les droits de l'homme aux Etats-Unis publié dimanche.

"L'état des droits de l'homme aux Etats-Unis en 2012" a été publié par le Bureau de l'information du Conseil des Affaires d'Etat de Chine, en réponse au Rapport 2012 sur la situation des droits de l'homme dans le monde, publié par le Département d'Etat américain.

Le revenu moyen des ménages Afro-Américains s'élevait à 32.229 dollars en 2011, inférieur de 60% à celui des Blancs non-hispaniques, selon le rapport, citant des statistiques du Bureau du recensement des Etats-Unis.

Le taux de pauvreté des Afro-Américains était de 27,6% en 2011, soit environ trois fois celui des Blancs non-hispaniques.

La discrimination sur le marché du travail est la principale cause de la disparité des revenus et de la pauvreté, note le rapport rédigé chaque année par le gouvernement chinois pour répondre au rapport des Etats-Unis qui rabaisse la situation des droits de l'homme en Chine.

Selon les statistiques du Département du Travail des Etats-Unis, le taux de chômage des Blancs était de 7,0% en octobre 2012, alors que le taux de chômage des Afro-Américains et des Hispaniques étaient respectivement de 14,3% et 10%, selon le rapport.

source

LA LETTRE OFFICIELLE DU PRÉSIDENT CENTRAFRICAIN A SES FRÈRES " À VENIR L'AIDER " À BOUTER HORS DE CENTRAFRIQUE, LES CHRÉTIENS

CHERS AMIS, JE DONNE EN EXCLUSIVITÉ LA LETTRE OFFICIELLE DU PRÉSIDENT CENTRAFRICAIN A SES FRÈRES " À VENIR L'AIDER " À BOUTER HORS DE CENTRAFRIQUE, LES CHRÉTIENS ! IL NE S'AGIT PAS D'UNE SUPPOSITION, MAIS D'UNE LETTRE OFFICIELLE QUI NOUS PERMET DE MIEUX COMPRENDRE CE QUI EXPLIQUE LES GUERRES SUR NOTRE CONTINENT ! IL NE S'AGIT PAS SEULEMENT DE L'IMPÉRIALISME, MAIS DE RELIGION ! DONC, ATTENTION, DANGER !

Calixthe Beyala

ATTENTAT DE BOSTON

Pour dramatique et désolante que soit cette affaire, la suite de ce qui nous en sera dit va être passionnante. Car, on se demande bien qu'est-ce que ces officiels américains vont pouvoir inventer comme bobard gros comme une "Barack" à frites, pour sortir de toutes leurs incohérences, dans leur récit du développement de ces événements, et surtout de la raison de ceux-ci jusqu'ici bien fumeuse, car on ne pose tout de même pas des bombes comme on lance des pétards...

Et tout ceci, face à la formidable puissance d'investigation que constitue désormais le net, par la participation pour tirer cette affaire au clair, de la documentation et du raisonnement de milliers de gens, par les témoignages visuels, les photos et les vidéos de centaines d'autres parmi ceux qui se trouvaient sur les lieux et qui sont déjà en mesure d'infirmer nombre de ces bobards, dans ce qu'ils ont de plus grotesque, et que ces barbouzes des services spéciaux qui maquillaient jusqu'alors tranquillement leurs coups fourrés, ne semblent pas être en mesure de maîtriser...

Etats-Unis: Les Amérindiens et les Afro-Américains sont les plus touchés par la pauvreté

Les Amérindiens et les Afro-Américains sont les plus touchés par la pauvreté aux Etats-Unis, selon des données fédérales publiées mercredi qui révèlent également qu'entre 2007 et 2011, 14,3% de la population américaine vivait sous le seuil de pauvreté.

Avec un taux de 27%, les communautés autochtones sont les plus frappées par la pauvreté. Suit la communauté noire, où le taux de pauvreté est de 25,8%. Le gouvernement fédéral fixe le seuil de pauvreté à 15.510 dollars (environ 11.600 euros) de revenus annuels pour un couple avec deux enfants, 18.123 dollars (environ 13.600 euros) pour une famille monoparentale.

Le taux de pauvreté est 23,2% parmi la communauté hispanique, 11,7% pour la communauté asiatique et 11,6% pour les Blancs. Dans le Dakota du Sud, 48,3% des Amérindiens vivent sous le seuil de pauvreté. En Iowa, dans le Maine, le Mississippi et le Wisconsin, 35% des Noirs-Américains sont concernés.

Avec Reuters

LES COUSINS DE MERAH (Dzhokhar Tsarnaev)

Ca y est, ils ont trouvé des coupables qui sont, soit les vrais, soit des plus que vrais, compte tenu de leur religion, de leurs origines, et de tous les sentiments qu’on peut leur prêter, puisqu’ils sont censés avoir justement bien trompé leur monde, en se montrant heureux d’être venu vivre dans ce pays.

Le premier a déjà été abattu et le second, arrêté, mais ayant été blessé dans sa cavale, il risquerait de succomber à ses blessures, ce qui faciliterait finalement grandement l’enquête, même si du haut de ses dix neuf ans, il ne devrait pas être en mesure de contester les preuves accablantes qui s’accumuleront contre lui.

Il semblerait qu’ils aient eu eux aussi quelques contacts avec des gens des services de ce pays, qui par pure curiosité sans doute, et sans la moindre arrière pensée, ont voulu probablement tout simplement se documenter sur la disposition vis à vis de la Russie, dans laquelle l’un d’eux vient de faire un récent séjour, de musulmans opposés à l’occupation de la Tchétchénie.

Ils ont de ce point de vue, certainement une quelconque parenté avec notre Merah.

Maintenant il ne reste plus qu’à établir, et on peut faire confiance aux fins limiers américains pour cela, leur fréquentation de Bachar ou des Iraniens, et l’affaire sera rondement bouclée...Non mais...!

Richard Pulvar

Paris, le 20 avril 2013

Double attentat de Boston : un suspect tué par la police, un autre en fuite

"Un des suspects des attentats de Boston est mort, vendredi 19 avril à Watertown, dans la banlieue de la ville, selon le chef de la police de Boston. Une fusillade très violente a eu lieu avec les forces de l'ordre, dépêchées en nombre sur les lieux.

Un autre homme, également partie prenante de la fusillade, serait activement recherché. Selon le Boston Globe et le chaîne de télévision locale WHDH, les deux tireurs, décrits par les témoins comme lourdement armés et en possession d'explosifs, seraient les hommes identifiés par le FBI sur les images de vidéosurveillance filmées en marge du marathon. Ils sont suspectés d'avoir posé les deux bombes qui ont fait 3 morts et près de 180 blessé lundi 15 avril."

Il serait opportun qu'ils prennent vivant le deuxième suspect afin de dissiper les doutes et connaître ce qui a motivé leurs actes. Il est bien entendu que mort, on pourrait leur faire dire ce que l'on veut. 

source

FLASH - Attentat de Boston le FBI livre la photo des suspects

Le FBI vient de diffuser les photos des deux principaux suspects de l'attentat de Boston.

Attentat de Boston: Du jamais vu !…Les médias de masse envisagent la possibilité d’un attentat fausse-bannière !

L’hypothèse de l’attentat, sous “fausse-bannière”, fait partie des médias de masse, en ce qui concerne les attentats du marathon de Boston

 Le 11 Septembre 2001, les médias américains ont commencé à chanter le mantra “Ben Laden” à l’unisson presque dès le moment même où les attaques furent rapportées. La possibilité que des initiés au sein du gouvernement américain, aient pu orchestrer ces attaques afin de faire porter le chapeau aux musulmans et de déclencher des guerres contre des pays musulmans et prendre le contrôle absolu de la société, ne fut jamais mentionné.

Les déclarations répétées de Ben Laden qui déploraient les attaques du 11 Septembre et les considéraient comme anti-musulmanes, suspectant que des supporteurs américains d’Israël étaient derrière ces attaques, ont échoué à pénétrer la bulle des médias corporatistes. Lorsque le FBI a définitivement déclaré que Ben Laden “n’était pas recherché pour les attentats du 11 Septembre”, parce qu’il n’y avait aucune “preuve solide” de son implication, les médias ont totalement occulté cette déclaration. 

Mais après les attentats à la bombe du 16 Avril 2013, même les médias du monopole corporatiste ne purent plus ignorer la possibilité d’une attaque fausse-bannière. Le branche information de Yahoo! en ligne demanda “Qui est derrière l’attentat de Boston ?” et offrit 4 théories: 1) des djihadistes islamistes, 2) des milices type extrême-droite, 3) le gouvernement, 4) un loup solitaire psychopathe. 

1, 2 et 4, bien sûr sont les suspects usuels. Mais inclure en 3) … le “gouvernement” sur la liste des suspects est sans précédent, pour un organe des médias dit de masse, rapportant sur un incident de terrorisme domestique. 

La proéminence croissante de l’hypothèse de l’attentat fausse-bannière a été soulignée au gouverneur du Massachussetts Deval Patrick lors de la conférence de presse juste après les attentats. La première question pour le gouverneur Patrick fut posée par le correspondant du média alternatif InfoWars Dan Bidondi, qui demanda si les explosions étaient “des attentats fausse-bannière mis en scène afin de nous retirer nos libertés civiles”. Le gouverneur Patrick bien sûr répondit: “Non!… question suivante”. 

Même le magazine néo-conservaeur Atlantic Monthly, associé avec des noms tels que Goldberg et Hitchens, a dû se fendre d’un article intitulé: “Qu’est-ce qu’une attaque fausse-bannière et qu’est-ce que l’attentat de Boston a à voir avec cela ?” De manière incroyable, l’article du magazine disait que oui, il y a des précédents historiques, afin de pouvoir regarder l’attentat de Boston comme étant une attaque fausse-bannière. L’auteur, Philip Bump, admettait même: “Si ces attaques avaient été des attaques fausse-bannière, le gouverneur Patrick aurait répondu ‘non’ à la question de toute façon.” 

Qu’est-ce qui a donc changé, depuis 2001, pour amener le scénario de l’attaque fausse-bannière, sous les feux de la rampe ? 

Réponse courte et simple: Le mouvement pour la vérité sur le 11 Septembre. Durant la dernière décennie, des millions d’activistes ont travaillé d’arrache-pied pour éveiller le public américain et mondial sur l’évidence que les attaques du 11 Septembre 2001 furent l’équivalent américain de l’incendie du Reichstag allemand. Des sondages ont montré que 36 % des Américains, soient, environ, quelques 100 millions de personnes, pensent qu’il est probable que le 11 Septembre ait été perpétré, depuis l’intérieur du gouvernement. La plupart de ces chercheurs de vérité sont des scientifiques accomplis et réputés, des ingénieurs, des militaires et des officiers de renseignement, ainsi que d’autres experts. Vous pouvez en rencontrer quelques uns, sur Patriotsquestion911.com et AE911Truth.org. 

Depuis que les médias corporatistes et les pseudo-médias alternatifs financés par les grandes fondations, ont refusé de rapporter les faits au sujet des attentats du 11 Septembre, environ 100 millions d’Américains considèrent les grosses pointures des médias comme des menteurs. Même parmi les quelques 200 millions d’Américains qui ne sont pas en première ligne des sceptiques, le sentiment que quelque chose ne tourne pas rond et que les médias et les politiciens mentent est très répandu. Une récente recherche Pew, par exemple, a montré que la confiance des Américains dans le gouvernement est tombée au plus bas historiquement: moins d’un tiers des Américains font confiance au gouvernement alors que plus des deux tiers ne lui font pas confiance.

Alors que les gens perdent la foi en leur gouvernement et que les médias corporatistes s’effondrent dans une banqueroute intellectuelle et morale, un nouveau média indépendant a jailli de l’internet. L’empire médiatique d’Alex Jones, qui pousse l’hypothèse de la fausse-bannière aussi loin qu’elle puisse être poussée, atteint maintenant de l’ordre de 5 à 10 millions de personnes par jour. Jeff Rense, Mike Adams, Mike Rivero, Veterans Today, American Free Press et les réseaux de presse étrangers de langue anglaise Russia Today (Russie) et Press TV (Iran), touchent également de larges audiences d’influence avec des rapports honnêtes d’information au sujet des évènements fausse-bannière. 

Aujourd’hui, ce n’est plus juste quelques intellectuels marginaux qui pensent “fausse-bannière” quand ils entendent un rapport sur un attentat domestique. Des millions de gens partagent leurs suspicions au sujet des attentats à la bombe de Boston sur Twitter, Facebook, la blogosphère et le média internet en général. 

Ont-ils raison ? 

Bien qu’il soit encore trop tôt pour le dire de manière sûre, l’attentat de Boston possède la caractéristique la plus importante d’une opération fausse-bannière: un entraînement anti-terroriste se déroulait simultanément pendant l’attaque réelle. Comme Webster Tarpley l’a très bien expliqué dans son livre: “11 Septembre la terreur synthétique fabriquée aux Etats-Unis”, des attaques fausse-bannière, telles celles du 11 Septembre et du 7 Juillet 2005, à Londres, sont créées comme des “simulations”, des “entraînements” qui, soudainement, se déroulent vraiment. Ceci permet aux membres intérieurs de planifier et d’exécuter les attaques sous la couverture d’un entraînement, avec “la méchante équipe B” qui perpétue l’attaque pour de vrai, attaque qui était supposée être feinte. 

Le 11 Septembre 2001 a été précédememnt nommé comme la plus grosse opération spéciale, et de loin, de l’histoire des Etats-Unis, avec au total 46 exercices d’entraînement pré-planifiés ce jour là, incluant des simulations réelles d’avions s’encastrant dans les bâtiments, donnant ainsi la parfaite couverture aux véritables attaques planifiées de l’intérieur (tapez sur le moteur de recherche de votre choix “Tarpley 46 drills of 9/11” pour plus de détails.) 

Le 7 Juillet 2005 à Londres, des exercices anti-terroristes avaient lieu aux mêmes endroits où les bombes explosèrent. Peter Power, le plus gros consultant anti-terrorisme du Royaume-Uni, admit en direct à la télévision que toutes les bombes qui ont dévastées Londres ce jour ont explosé aux mêmes heures et mêmes endroits que les exercices programmés le prévoyaient. 

L’attentat de Boston fut-il un exercice qui fut réalisé pour de vrai ? 

Mobile, Alabama TV station Local TV 15 rapporta: 

Le coach de cross country de l’université de Mobile, qui était près de la ligne d’arrivée du marathon de Boston lorsqu’une série d’explosion se produisit, a dit qu’il pensait que cela était bizarre car il y avait des chiens sniffeurs anti-bombes sur les lignes de départ et d’arrivée. 

“Ils faisaient des annonces non-stop au haut-parleur disant que cela n’était qu’un exercice et qu’il ne fallait pas s’inquiéter”, a dit l’entraineur Ali Stevenson à la TV local 15. “On aurait dit qu’il y avait comme une sorte de menace, mais ils continuaient à nous dire que ce n’était qu’un exercice”. 

A 12:53 de l’après-midi, heure locale, le journal du Boston Globe twittait: “Déclaration officielle: Il va y avoir une explosion contrôlée en face de la bibliothèque dans la minute qui suit, ceci fait partie des activités de la brigade de déminage”. 

Puis presque deux heures plus tard, à 14:50, des bombes explosaient près de la ligne d’arrivée du marathon de Boston, tuant trois personnes en blessant plus de 100 autres. 

Juste une coincidence ? Peut-être. Mais alors que les plus grosses “attaques terroristes” de l’histoire récente des Etats-Unis, incluant les deux attentats du WTC et l’attentat à la bombe d’Oklahoma City, ont été des attaques perpétrés depuis l’intérieur du système et aussi alors que pratiquement tous les “complots terroristes” découverts sur le sol états-unien depuis le 11 Septembre ont été créés, facilités par le FBI, nous avons tous les droits d’être suspicieux. 

Les attentats à la bombe n’ont qu’un bénéficiaire: les gouvernements et les familles immensément riches qui les possèdent. 

Comme Vincent Vinciguerra, un des perpétrateurs des attaques terroristes de l‘opération Gladio l’avait expliqué: “Nous devions attaquer des civils, des gens, femmes, enfants, des innocents, des gens inconnus, sans aucune connexion avec le jeu politique. La raison était fort simple: pour forcer le public à se tourner vers l’État pour demander plus de sécurité.” 

Quelque soit la vérité derrière l’attentat de Boston, il semble que l’hypothèse de l’attaque fausse-bannière ait fini par infiltrer le discours des médias de masse. Et cela ne changera pas… du moins pas tant que le 11 Septembre et les autres crimes faux-drapeau aient été résolus et des mesures effectives instituées pour protéger le public contre l’agression de la terreur fausse-bannière. 

Dr. Kevin Barrett

~ Traduit de l’anglais par Résistance 71 ~ 

url de l’article original: 

http://www.presstv.ir/detail/2013/04/17/298720/falseflag-meme-surrounds-boston-blasts/

http://resistance71.wordpress.com/2013/04/17/attentat-de-boston-du-jamais-vu-les-medias-de-masse-envisagent-la-possibilite-dun-attentat-fausse-banniere/

LE FILM DÉSORDRES ABSENT DANS LES SALLES DE GAUMONT ET UGC

Un communiqué de presse a été communiqué la veille par le réalisateur Etienne Faure exprimant sa consternation de ne pas avoir l'accord de Gaumont / Pathé et UGC sachant le succès qu'a rencontré jusqu'à présent son film "Désordres".

Voici le communiqué:

"Jusqu’ici tout va bien et surtout PAS de Désordres chez Gaumont/Pathé et UGC ce mercredi 17 avril.

Malgré l’acharnement de mon jeune distributeur non ! Pas une seule salle Gaumont/Pathé et UGC disponible pour la sortie de mon film Désordres le 17 avril.

Désordres

Pas de place ! Trop de films ! Pas notre priorité !

Désordres avec Sonia Rolland, Niels Schneider et Isaach de Bankolé a participé à une dizaine de festivals français et étrangers où le film a souvent fait salle comble en séances payantes.

Désordres a bénéficié de l’aide du CNC, du soutient d’un département et de toute une région enthousiaste pour un film indépendant construit à l’énergie avec un budget plus petit qu’un budget de téléfilm.

Désordres a une exposition médiatique importante pour un film indépendant. Participation des comédiens à la plupart des émissions (France2, France 5, D8, Canal+, Orange ciné, France Inter...) la presse , internet...partout nous sommes là pour présenter le film avec des partenaires qui jouent le jeu comme Dailymotion, commeaucinema.com et d’autres en nous offrant une visibilité incroyable pour un « petit » film.

Des journalistes présentent le film, diffusent la bande annonce, parlent de notre film en bien ou en mal qu’importe au moins ils font leur boulot.

Le public est présent en masse dans les avant premières de province, on débat, on échange !

Désordres ce ne sont pas les comédiens de Vincent Maraval qui sont surpayés...ce sont des comédiens, des techniciens qui font des efforts, travaillent avec passion et enthousiasme et pour certains se battent souvent contre la précarité !

Alors comment des groupes aussi puissants que Gaumont/Pathé ou UGC font ils preuve d’un tel manque d’intérêt, d’envie de diversité, en n’essayant même pas de tester le film auprès du public ou en ne prenant même pas le temps de voir le film dans le cas d’ UGC.

Il y a quelques jours le bureau du médiateur au CNC a essayé de sensibiliser ces deux groupes...une salle pour Désordres... simplement une salle en moins pour Clavier ou Chabat qui en ont des centaines...certainement prés de 1000 à eux deux...non ! Rien !

Alors que chez Gaumont ils avouent être perplexes, assez désemparés sur certains échecs qu’ils enregistrent ces dernières semaines, sur des films sur lesquels ils misaient beaucoup et croyaient énormément ils n’ont même pas la curiosité simplement commerciale de mettre une salle de Désordres en avant pour voir si ça fonctionne ! Juste une salle pour voir !

Sonia Rolland est originaire de Bourgogne. Un exploitant de Dijon (programmé par Gaumont) qui souhaite présenter Désordres et à qui le distributeur propose de faire une belle avant première ne peut pas le faire parce que le programmateur Gaumont ne veut pas mettre le film dans sa salle. Pas de place ! Alors nous allons à Beaune chez un exploitant indépendant ...et tant pis pour les spectateurs de Dijon.

Embouteillage de films qu’ils nous disent ??? 250 films français produits chaque année c’est 4 à 5 films français par semaine sur les 18/20 qui sortent. C’est nous producteurs et réalisateurs français qui créons l’embouteillage ? Les film français en matière de distribution sont les plus mal lotis...les distributeurs pour la plupart préfèrent sortir des films étrangers...! C’est beaucoup plus simple ! On prend moins de risques, et tant pis si les techniciens et comédiens galèrent...c’est pas leur problème car quand il n’y aura plus d’industrie française on pourra toujours distribuer les films étrangers...

Alors comment ne pas se poser la question ? Veulent ils notre mort ? La mort du cinéma indépendant, des artisans que nous sommes ? Que veulent ils quand ils sont signataires de la convention collective qui va conduire à la disparition des petits films... http://www.lespi.org/Petition-relative-a-la-convention

Il y a quelques années pour sauver la chanson française on a instauré un quota de représentation au niveau des radios. Aujourd’hui les chaines de télévision ont une obligation d’investissement dans le cinéma et la fiction française.

Quid de la distribution ? Faut il en arriver là ? Encore des lois, des obligations pour défendre les faibles contre les forts ?

Alors oui on peut être écœuré par leur comportement ! Leur manque de recul et d’analyse face à la situation d’un certain cinéma français ! Alors oui Désordres face à toutes ces personnes qui ne savent que dire non, sera dans des salles grâce à des petits exploitants qui se battent, nous font confiance et désolé pour le public à qui j’aimerais montrer mon film et qui ne pourra pas le voir.

Alors oui je propose encore une fois à Gaumont/Pathé et UGC de nous mettre la semaine prochaine au moins une salle ! La plus mauvaise, celle dont personne ne veut, comme la mauvaise table au restaurant...n’importe laquelle en fait pour les artisans que nous sommes...ces gens qui quoi qu’il arrive se battront jusqu’au bout pour faire continuer d’exister la diversité du cinéma français."

Etienne Faure Producteur/Réalisateur