Allah le dieu vengeur

Contrairement aux MENSONGES répandus par les mahométans prosélytes, le Coran n’enseigne pas un dieu d’amour, mais un dieu impitoyable, cruel, méchant, ignorant, versatile, tyrannique et totalitaire. Sa haine de la contradiction le rend terriblement jaloux et hostile contre tous ceux qui doutent de bonne foi de son existence. Comme le dialogue éclairé risquerait de démasquer sa véritable nature, Il appelle ses fidèles à une guerre perpétuelle contre les incroyants, source de malheurs et de méchanceté pour le reste de l’humanité.

À l’inverse du Dieu de la bible (qui n’est pourtant pas jojo non plus en sacrifiant son fils ou en détruisant le monde avant Noé), Allah juge peu sur les bonnes œuvres d’un homme mais sur son degré d’obéissance et de soumission à Son nom. Le terme “Islam”, qui signifie “résignation” en arabe, souligne toute l’importance qu’Il accorde à la soumission du monde. Et comme tout tyran, Allah n’est aimable qu’à partir du moment où l’on ne vient pas douter de son pouvoir, ni remettre en cause son autorité. Loin d’être un Père Céleste pardonnant volontiers l’ingratitude de ses enfants, Allah plonge dans les supplices infernaux tout opposant sincère à Sa politique d’expansion guerrière, lui le Maître de la Vengeance. Loin de désirer ardemment le salut de toutes ses petites créatures, Il prédestine dès le commencement une partie d’entre elles à périr dans le feu de l’enfer, sans que ce choix divin ne soit motivé par nulle raison objective.

Loin d’épouser la voie de la paix et de l’entente fraternelle, Allah attise le feu de la discorde et de la haine parmi les hommes, lui qui mène Ses troupes sous l’étendard sanglant de la djihad. La cruauté d’Allah, les innombrables sévices infligés aux incroyants dépassent l’entendement. Les flammes de l’enfer sont peu de chose comparées aux tortures dont Allah connaît le secret, car : « Allah est puissant en tourments » (s.2, v.160) Ou encore : « Allah est encore plus fort et violent pour punir » (s.4, v.86) Divers raffinements existent dans les tortures d’Allah. Allah promet par exemple une « boisson d’eau bouillante » en châtiment aux incroyants (s.6, v. 69). Mais le sadisme le plus monstrueux est réservé à ceux qui oseraient douter de son existence, comme nous l’enseigne ce passage particulièrement abject (s.4, v.59) : « Ceux qui ne croient pas à nos signes, nous les brûlerons dans le feu. Chaque fois que leurs peaux auront été consumées, nous leur donnerons d’autres peaux pour qu’ils puissent sentir le supplice ».

Plus généralement, et bien que cette critique s’adresse également au christianisme et aux autres religions, il existe un déséquilibre flagrant entre l’aspect limité dans le temps d’un péché et le caractère illimité dans le temps du supplice infernal. Or comment pourrait-on qualifier de bon un dieu qui infligerait une peine infiniment supérieure à la faute ?

Z. Maadhi 

Marine Le Pen serait une descendante de Mahomet

"Marine Le Pen  serait une descendante de Mahomet selon les recherches du très sérieux généalogiste Jean-Louis Beaucarnot."

« À 100% bretonne par son père, Marine Le Pen n’en a pas moins, par sa mère, Pierrette Lalanne, des ancêtres variés et parfois surprenants », a expliqué Jean-Louis Beaucarnot lors d’un entretien accordé à l’AFP.

Du côté de sa grand-mère maternelle, on trouve ainsi « une famille Foulquier, dont les aïeux étaient marchands au XVIIe siècle à Pousthomy », dans l’Aveyron.


On retrouve aussi Anne de Roquefeuil, par laquelle, la politicienne « descend du roi de France Louis VI le Gros, des rois d’Angleterre -par Henri II et Aliénor d’Aquitaine- mais aussi des anciens rois d’Espagne et, par ces derniers, des Omeyyades d’Andalousie, des califes de Damas et, à la 50e génération… de Mahomet lui-même ! ».

Certains diront : Allah Akbar "Dieu est [le] plus grand ", en elle coule le sang du prophète !.  Mais personnellement, depuis je n'arrête pas de rire. 

le billet du jour

"Nous ne saurions accepter, chez nous, qu’on vienne nous imposer une autre forme de religion; on n’a pas connu jusque-là qu’un Islam modéré et tolérant. C’est une question de la société toute entière, ce n’est pas seulement celui des Etats. Lorsqu’on voit des formes nouvelles par exemple le port du voile intégral dans la société alors que cela ne correspond ni à notre culture, ni à nos traditions, ni même à notre conception de l’Islam, nous devons avoir le courage de combattre cette forme excessive de nous imposer une manière d’être"...

Macky Sall

L'image de la France pour qui ? Sérieusement ?

L'image des USA avec son interventionnisme et impérialisme économique, ses ventes d'armes libres et les Blacks assassinés par la police, n'ont pas l'air d'écorner davantage son image aux yeux du monde.

Que la France soit le seul pays à désirer un débat sur les religions et la laïcité, l'égalité homme-femme et la mixité envers et contre toute tradition islamique importée, défendre son mode de vie en tenant à distance les docteurs/prêcheurs ou princes du clergé l'honore et rappelle combien le savoir-vivre ensemble n'est pas seulement construire une société multiculturelle. 

D'ailleurs la preuve: aux states, pays multiculturel par définition, c'est un échec.
Je crois bien que le Texas ou le Kansas et d'autres encore, sont bien plus racistes que la France !

On parle peu du racisme subis par les personnes d'origine africaine en Chine... Et pourtant ! 

L'Inde ! Parlons de l'Inde et particulièrement du racisme envers les Noirs. Plusieurs d’entre eux ont été victimes d’attaques ces derniers mois dans ce pays. En mai un professeur originaire de la République démocratique du Congo a été tué à coups de pierres et de briques par trois hommes pour des motifs racistes !

Faut arrêter de faire le portrait d'une France coloniale, France anti arabe, France islamophobe, France xénophobe ! 

Enfin, si personne ne conteste un durcissement des relations inter communautaires dans le pays et une crispation avec l'islam, c'est donc la SEULE et UNIQUE responsabilité des Français catholiques et athées ?! Nous serions génétiquement racistes et abrutis, fermés au monde et agressifs ? Un peu trop simpliste et caricatural pour être vrai. 

Un pays qui s'est affranchi il y a peine plus de 220 ans de siècles d'Ancien Régime où l'Eglise occupait le pouvoir et dirigeait la vie personnelle des hommes, ne peut voir la progression de la 2eme religion du pays sans réagir !

Les combats pour la laïcité ont débuté avant 1905. Il serait judicieux que ceux qui la brandissent pour légitimer leur liberté de culte connaissent mieux l'histoire de la France et les combats qui l'ont ravagée pour la construire telle que nous la voyons. 

Les lois de mars 1882 et octobre 1886 ont abouti à un processus de laïcisation après la mainmise de l'Eglise sur l'école. 

L'Eglise a ensuite perdu de son influence sur les couples, la vie intime, la science médicale et a perdu son pouvoir de censure sur l'art et la culture. 

Comment voulez-vous que les Français émancipés par ces progrès accueillent avec sérénité et bienveillance l'installation de l'islam des villes aux campagnes ? Le projet d'avenir et les valeurs du socle républicain sont au cœur des débats d'aujourd'hui pour les décisions politiques de demain. 

Plutôt que cracher sur notre peuple prétendument raciste, que chacun s'engage dans le débat pour construire une France où la liberté, l'égalité et la fraternité ne seront pas que des mots aux frontons des mairies. Construire un pacte républicain d'intégration, d'égalité, de préservation et d'évolution. Garantir l'universalité du droit mais protéger la majorité des revendications communautaristes.

Jérôme Olivier 

BURQA PLAGE !

Chacun a la liberté de montrer ou de dissimuler son corps, mais quand on va à la plage on n’y va pas en djellaba. Il faut être vicieux et pervers pour penser que couvrir un corps d’une femme c’est le protéger des regards concupiscents.

Cela fait quelques années que nous assistons, l’été, à un phénomène bizarre. Des femmes, accompagnées ou non par leur époux ou leurs enfants, nagent toutes habillées dans la mer ou même dans certaines piscines. Je sais qu’on leur a dit qu’une femme respectable ne se mettait pas en maillot. La question qui me vient à l’esprit est: l’est-elle quand elle sort de la mer, ses habits collant sur sa peau et mettant en valeur les formes qu’elle ne voulait pas montrer ?

Chacun a la liberté de montrer ou de dissimuler son corps, mais quand on va à la plage on n’y va pas en djellaba. Il faut être vicieux et pervers pour penser que couvrir un corps d’une femme c’est le protéger des regards concupiscents. Le ridicule le dispute à la bêtise.

Quand il fait chaud et que l’envie de plonger dans les vagues se fait sentir, il est normal de se déshabiller, de porter un maillot de bain et d’aller se rafraîchir dans la mer. Ce que les hommes n’hésitent pas à faire. Ainsi que de fois n’ai je vu des hommes en maillot de bain prendre du bon temps à la plage pendant que leur épouse, leur mère ou leur sœur souffraient dans la chaleur de l’été, enveloppées dans des vêtements noirs qui les étouffaient en plus. Ce n’est ni hygiénique, ni esthétique, ni moral.

Certains prétendent qu’ils font cela pour respecter les préceptes de l’islam. Non, cela n’a rien à voir avec la religion. La décence est une question d’éthique. Or on constate que ce qui travaille en profondeur les fanatiques c’est la question sexuelle. Tout tourne autour du sexe de la femme. Le corps de la femme. L’âme de la femme. L’ombre de la femme. Le parfum de la femme. L’idée de la femme. Le reste n’est que bavardage enrobé de religiosité mal comprise.

Cet été, des casseurs du tourisme au Maroc ont essayé de faire interdire le bikini à la plage pour les touristes. Heureusement qu’ils n’ont été suivis par aucune autorité officielle. Mais leur stupidité a été postée sur le Net et a fait le tour du monde, ce qui a certainement dû décourager de braves touristes étrangères de venir à Agadir par exemple. Déjà on a du mal à attirer des clients et surtout à les faire revenir, (le Maroc a été très mal noté pour ce qui est du service et du suivi en matière hôtelière), alors n’inventons pas des épouvantails hideux et nauséabonds pour les repousser définitivement.

Il suffit d’une initiative de ce genre pour tuer l’industrie touristique du pays. Ce que Daech n’a pas réussi à faire chez nous, des Marocains frustrés sexuels ont osé le faire: faire  fuir les étrangers et répandre une très mauvaise image de notre pays.

Il est temps que le gouvernement réagisse à cette nouvelle dictature de l’ignorance, de la frustration et de la bêtise. Sur une plage à Tanger, des voyous munis de sabres et poignards ont fait la semaine dernière la chasse aux baigneuses non habillées. Attention ça commence par un harcèlement de ce genre et ça se termine avec une bombe dans une piscine ou dans un café. Il faut que les services de sécurité prennent au sérieux ces agitations dangereuses et garantissent la sécurité et la liberté de l’individu, homme ou femme.

Tahar Ben Jelloun

source

Le Qatar à l'origine du terrorisme islamique ?

A écouter ce reportage, le Qatar serait  le financier de Boko Haram, ce petit pays de merde serait  à l'origine de l'islamisme radical, un fervent  soutien du terrorisme islamique...

Claude Levi-Straus à propos de l'islam

Claude Levi-Strauss : « ll m’a fallu rencontrer l’Islam pour mesurer le péril qui menace la pensée française» Claude Levi-Strauss, anthropologue (1908-2009). Extraits choisis de Tristes tropiques, Presses Pocket, pp. 475-490) « Les brefs contacts que j’ai eus avec le monde arabe m’ont inspiré une indéracinable antipathie. ll m’a fallu rencontrer l’Islam pour mesurer le péril qui menace aujourd’hui la pensée française. [On ne peut que] constater combien la France est en train de devenir musulmane.

Déjà l’Islam me déconcertait par une attitude envers l’histoire contradictoire à la nôtre , et contradictoire en elle-même : son souci de fonder une tradition s’accompagne d’un appétit destructeur de toutes les traditions antérieures.

Réflexion afrocentrée

Quelle réaction la communauté noire aurait eu si le frère Coulibaly, qui selon les médias détiendrait a l'instant en otage des individus (sûrement) Français et "non" Musulmans, et qu'il ne serait pas motivé pour la cause Islamique mais plutôt pour la cause noire? Et que par, exemple il aurait des revendications envers l état Français comme, la fin de la France/Afrique, réparation pour les crimes que la France a commis et qu'elle continue a infligé à notre peuple?
Quel serait la réaction du peuple noirs si le frère Coulibaly aurait pris en otage ses gens pour dénoncer le néocolonialisme et la colonisation économique de l'Occident sur l'Afrique?

Quand est ce que nous allons arrêter de mourir pour la cause des autres , merde?!!!!
La France te recrute pour aller en guerre tu y vas avec fierté.

L'islam te recrute pour aller en guerre tu y vas avec fierté.
Le christianisme t'appelle pour aller en guerre contre les non croyants tu y vas 
avec fierté.

L'armée de ton pays africain colonisée te recrute, tu y vas avec fierté.
Mais quand il s'agit de s'engager et de militer pour la cause "noirs" tu trouves des arguments pour minimiser notre "vraie" lutte.

Le frère a du courage, mais il a était mal orienté.

Nous exigions le nationalisme noir et si nous devons retrouver nos valeurs ancestrales pour devenir aussi radicale que les arabes ou autre, alors ne perdons pas le temps.

‪#‎LikanisiYaNka‬

Le preneur d'otages de ‪#‎Vincennes a été tué‬

 

Le preneur d'otages a été tué, plusieurs blessés... On fait état de 4  otages tués

Témoignage d'une facebookienne vivant dans le 12 e

"Difficile de trouver des mots pour expliquer cette situation. Autour de moi, en pleine région parisienne et l'impression d'être dans un film affreux avec bruits en continue de sirènes (police, gendarmerie et ambulances), d'hélicoptères. Le quartier est bouclé sur plusieurs kilomètres. Prise d'otages à Paris-Porte de Vincennes et en Seine-et-Marne..... Ce n'est pas un film d'horreur c'est bien la réalité, elle est incroyable et terrifiante pour certains."

URGENT - Tireur de Montrouge

Hayat Boumeddiene et Amedy Coulibaly

France: Le tireur de Montrouge est soupçonné d'être impliqué dans une fusillade qui a éclaté aujourd’hui près de la porte de Vincennes à Paris vers 13 heures, où une prise d'otages dans une épicerie casher est en cours. "C'est le tireur de Montrouge", a affirmé l'une des sources. On ignore dans l'immédiat si des personnes ont été blessées dans la fusillade ni combien de personnes sont retenues en ce moment...


14h25 :  "Au moins 2 morts" dans la fusillade à Vincennes. 

Voici la liste complète des 12 personnes assassinées aujourd'hui:

- Elsa Cayat, psychanalyste et chroniqueuse.
- Charb, de son vrai nom Stéphane Charbonnier, 47 ans, dessinateur, directeur de la publication de «Charlie Hebdo».
- Cabu, de son vrai nom Jean Cabut, 76 ans, dessinateur, pilier de «Charlie Hebdo» et du «Canard enchaîné», ancien du journal «Hara-Kiri», l’ancêtre de «Charlie Hebdo».
- Georges Wolinski, 80 ans, dessinateur, membre de la bande d’Hara-Kiri dans les années 1960 puis pilier de Charlie Hebdo.
- Tignous, de son vrai nom Bernard Verlhac, 57 ans, dessinateur, pilier de «Charlie Hebdo» et de «Fluide glacial».
- Bernard Maris, alias «Oncle Bernard», 68 ans, économiste, chroniqueur à «Charlie Hebdo» et sur France Inter.
- Honoré, 73 ans, dessinateur à «Charlie Hebdo».
- Michel Renaud, fondateur du Rendez-vous du carnet de voyage de Clermont-Ferrand, ex-directeur de cabinet du maire de la capitale auvergnate.
- Franck Brinsolaro, 49 ans, policier du service de la protection (SDLP), affecté à la protection de Charb.
- Ahmed Merabet, 42 ans, policier, membre de la brigade VTT du commissariat du XIe arrondissement.
- Mustapha Ourrad, correcteur.
- Frédéric Boisseau, agent d'entretien.

Charlie Hebdo : NON! NON! NON!

Contrairement à ce qu'ont apparemment dit les assassins-criminels dans l'attentat des bureaux de Charlie Hebdo, ce n'est pas le Prophète qui a été vengé, c'est notre religion, nos valeurs et nos principes islamiques qui ont été trahis et souillés. Une condamnation absolue et une colère profonde (saine et mille fois justifiée) contre cette horreur!!! Qu'il me soit permis d'exprimer ici ma profonde sympathie et mes sincères condoléances aux familles des victimes.

Tariq Ramadan

Aux Islamistes

"Le jour où les musulmans modérés comprendront que les terroristes qui commettent des attentats n'ont pas besoin de l'islamophobie pour nourrir leur haine alors l'Islam aura gagné un grand combat.

Fusiller des gens, ces fous ne le font pas seulement face à des journalistes qui les ont provoqués dans leur foi, mais ils le font également face à d'autres personnes, souvent des musulmans qui n'ont rien demandé, au Mali, au Nigéria, en Afghanistan et partout ailleurs.

Cela démontre, pour ceux qui en doutaient encore, que la radicalité terroriste trouve son essence ailleurs que dans des caricatures, elle n'a pas besoin de l'Islamophobie pour se nourrir.

Elle est pensée, financée et nourrie idéologiquement. Le plus grave, ce ne sont pas les amalgames qui seront faits par Marine Le Pen et par toute une presse française islamophobe, le plus grave c'est qu'il est devenu légitime pour beaucoup de musulmans radicaux de tirer à l'arme automatique sur des gens, de soumettre des gens qu'ils n'estiment pas assez rigoristes avec la religion, d'enlever et de violer des jeunes femmes, de détruire des symboles culturels multi millénaires (les talibans en Afghanistan, les djihadistes à Tombouctou) et d’exécuter des gens sans défense d'une balle dans la tête.

Islamophobie ou pas, caricatures ou pas, de plus en plus de musulmans à travers le monde se radicalisent, deviennent intolérants même envers d'autres musulmans et tuent des gens. C'est cela le plus grave et c'est cela qu'il faut combattre"

Lu sur le mur de Fary Ndao:

Solidaire de Charlie Hebdo

En France on est libre de critiquer une religion, Mahomet, Jésus et Bouddha. 

Et tous ceux qui tuent au nom d'êtres imaginaires ou de dieux que personne n'a jamais vu et ne verrait jamais, je suggère qu'on les empale par l'anus.

Rien n'excuse que l'on fasse ça et tout ce que ces salopards réussiront à faire ce sera de radicaliser les gens et les renforcer dans le refus de l'islam en France et en Europe !

Attentat à Charlie Hebdo : RIP !

Deux hommes sont allés venger leur ami imaginaire, 12 morts sur le carreau, Zemmour et Houellebecq jubilent, l'UMP et le PS pleurent, le FN rit !.

Ils les ont tué !

Ils ont tué quelques figures médiatiques dont le célèbre Wolinski, et Cabu que j'écoutais le jeudi sur la radio TSF Jazz.

Je suppose que les journalistes n’emmènent pas large suite à cet attentat, si le moindre dessin ou article que vous publiez peut vous valoir de vous faire assassiner, je doute que vous soyez enclin à écrire, caricaturer sur ces sujets.

La critique et la caricature est morte ce matin. RIP !.

Charb de Charlie Hebdo : la prémonition

Visiblement, les décérébrés sont venus lui présenter leurs voeux !

Attentat à Charlie Hebdo : Jean-Yves Camus s'exprime

"Tous les gens que je connaissais sont morts, ce que je peux vous dire, c'est qu'on a jamais vu, dans l'histoire de notre pays, un organe de presse être méthodiquement décimé selon un mode opératoire militaire. Aucun journal n'a été ainsi attaqué, car il y a un principe qui est celui de la liberté de la presse, qui était respecté jusqu'à présent. C'est un stade de l'escalade inimaginable. Les gens qui travaillaient à Charlie Hebdo n'ont aucun sentiment de haine envers qui que ce soit, surtout pas envers les musulmans. Ils sont dans la critique des religions. Ceux qui ont commis ces attentats n'ont rien compris. On est dans la haine absolue, la négation absolue de la pensée. En France, on a depuis trois siècles une presse qui a contribué à faire tomber bien des pouvoirs, la presse est libre et les Français y sont attachés, si les auteurs pensent qu'ils pourront faire tomber ainsi la liberté de la presse, ils se trompent. La première victime de l'idéologie islamiste radicale, comme le disait Charlie, ce sont les musulmans."

 Le politologue Jean-Yves Camus

Une tentative d’attentat contre un écrivain critiquant l’islam commise au Danemark

Un inconnu  a essayé de tirer sur l'écrivain et historien danois Lars Hedegaard, un fervent critique de l'islam, rapportent les médias danois. L'incident a eu lieu à Copenhague. Hedegaard n’a pas été blessé.

L'agresseur s’est approché de la maison de l’écrivain sous le prétexte de lui transmettre un colis et lorsque Hedegaard a ouvert la porte, le malfaiteur a tiré un coup de feu en sa direction, mais n’a pas réussi à le viser.