MARCHE D’INDIGNATION A PARIS DE LA DIASPORA CONGOLAISE CONTRE LE GENOCIDE AU CONGO RDC

Samedi 24 janvier 2015 pas de fanfare, ni trompettes, pas de marche républicaine, ni même d’indignation massive avec des rues débordant de manifestants par dizaines de milliers pour le plus grand génocide qui a cours actuellement au Congo et encore moins de bataillons entiers de journalistes couvrant l’événement. 

Et pourtant au vu de l’ampleur du drame il aurait fallu. 

Ce jour-là en France ainsi qu’en Suisse et en Allemagne avaient lieu des marches d’indignations organisées à la suite des récentes violences meurtrières alourdissant la macabre ardoise des millions de morts du génocide congolais à 42 morts en moins de 72 heures entre le lundi 19 janvier 2015 et le mercredi 21 janvier. 

En France, c’est un collectif d’associations congolaises de France qui ont lancé l’appel de cette marche, parmi lesquelles la Jeunesse Consciente Congolaise, l’association Rassemblement des combattants Kongolais et l'Action pour la Défense et Protection des Droits de l'Homme.

Outre cette réaction en rapport avec l’actualité, la marche avait pour but également de dénoncer le génocide actuel qui déroule au Congo ayant déjà causé largement plus de 6 millions de morts, un génocide qui s’accompagne d’un effroyable féminicide où avant de périr 48 femmes sont violées en moyenne par heure, pour le Kivu la moyenne est de 40 femmes par heure qui sont violées. Bon nombre de ces femmes sont plusieurs fois dans leur courte vie.

Un autre objectif était de porter l’accent sur le refus de la révision de la loi électorale du pays qui devait accorder au président actuel Joseph Kabila de pouvoir prolonger son mandat, un président honni par les manifestants de la marche parisienne car jugé comme un des grands responsables de la situation actuelle au Congo. 

Les organisateurs de la marche à Paris au départ voulaient marcher pour le droit à la vie au Congo RDC de Clignancourt jusqu’à la symbolique place de la République mais ils se sont vu catégoriquement refusé d’aller à République transformée depuis le 7 janvier en sanctuaire de «Charlie ». La marche a du se cantonner de rallier Clignancourt à Pigalle, empruntant ainsi un tracé peu dérangeant et n’offrant pas une pleine visibilité. 

En outre le parcours de la manifestation pourtant autorisée n’avait pas été fermé à la circulation ce qui était dangereux, heureusement qu’aucun accident ne s’est produit à cette occasion.

Ce qui dénote un certain mépris, voire d’un certain cynisme de la République française qui semble avoir l’indignation sélective. 

Du reste pas de « je suis Charlie » à la manifestation, ni d’organisations humanitaires, syndicales ou de formations politiques françaises dans la marche pour le Congo, sans doute imputable espérons-le au manque non seulement d’informations sur le sujet mais à une déficience du relais info communiquant cette mobilisation. 

Féminicide dans la région du Kivu au Congo RDC dénoncé avec le message adressé à la population : " Attention il y du sang des congolais et congolaises dans vos portables !"

Coté soutien le mouvement de défense des peuple autochtones et du vivant de la Terre Idle No More France était présent en soutien autochtone au côté de la diaspora congolaise.

Néanmoins en dépit de ces embûches ce ne sont pas moins de 3 500 personnes qui ont répondu présentes au rendez-vous donné à 14 heures à la sortie du métro Clignancourt. Une foule de tous âges où il y avait beaucoup de mères, de grands-mères mais surtout beaucoup de jeunes. 

En effet, élément d’espoir c’est une jeunesse congolaise, nigériane et d’Afrique tous debout qui ont clamé avec fougue, dignité et fierté leurs messages, leurs chants.

Puis emporté par la joie d’être ensemble, unis, solidaires la marche s’est muée en un déboulé avec des mouvements de danse d’avant- arrière, en rythme. 

C’est alors que dans l’élan cadencé une partie des manifestants s'est allongée en ce qui pourrait ressembler à un die-in, sauf que les chants traditionnels n’ont pas cessé mais ont redoublé d’ardeur. Du jamais vu dans une manifestation classique !

Sur des pancartes on pouvait lire « Kabila tu nous tue ! », « Kabila dégage ! », « halte au génocide ! », « 12 millions de morts cela suffit », «Non à la révision de la loi électorale » ou encore « pas besoin d’être Congolais pour être humains ».

En effet, face à l’un des plus grands drames humanitaire actuel être humain est de circonstance, d’autant que ce drame profite à toute la planète consommatrice de technologies modernes et aux multinationales qui prospèrent sur le sang des Congolais et des Congolaises. 

Car le Congo c’est l’enfer au paradis, le pays ayant la malédiction d’être une manne extraordinaire de richesses et de ressources fortement rentables, un plateau de rêve pour les rapaces de tous poils. 

Fait préoccupant, la répression meurtrière du régime de la semaine du 19 janvier dernier à l’encontre de la population qui manifestait pacifiquement son refus d’une modification des lois électorales, pouvant ouvrir la voie du hold-up du pouvoir, font craindre à une amorce de la 3ème guerre du Congo.

Aussi tant que la population du pays est occupée à tenter de rester en vie au sens propre du terme, tant que le pays doit se coltiner les violences consécutives des déplacements de populations liés au conflit rwandais, tant que l'ingérence des Etats-Unis relayée par le reste de l'Occident jouera avec toutes les forces en présence, tant que les dirigeants des pays voisins eux aussi continueront à avoir leurs miettes du gâteau congolais, tant que la corruption régnera en maître, tant les milices armées et les forces armées du pouvoir seront armées, financées pour semer la mort, tant que le silence du monde se fait et bien le Congo RDC continuera à se vider à la fois de ses richesses et de sa population « génocidée » par millions. 

Alors pour le peuple qui se fait massacrer, point de silence, soyons humains et debout avec le peuple du Congo RDC qui résiste comme il le peut ! 

Emmanuelle Bramban 

(29 janvier 2015)

Censure ?

Avec les élections qui approchent, certains élus et leurs porteurs d'eau vont essayer encore plus que d'habitude de contrôler ce que nous publions. 

C'est une espèce de réflexe, mais ça ne changera rien . 

A ceux qui seraient tentés de donner raison aux censeurs, parce qu'ils se sentent proches de leur sensibilité , je vous invite à réfléchir à cela : pourquoi quelqu'un voudrait vous empêcher d'avoir une information ? 

Le fondement même du contrôle de la presse, c'est d'empêcher que l'information n'arrive à vos oreilles.... c'est de décider, à priori, de ce que vous avez le droit d'entendre.

C. Marre

Cancer : les affres de la sécu !

Voici ma situation, je viens d'avoir 17 ans, j’ai un gros soucis à la gorge je suis attendu en urgence à l’hôpital de Clermont Ferrand au service cancérologie, mes premiers rdv étaient hier…
Le Professeur a appelé aujourd’hui avec qui j'avais rendez-vous à l'hôpital de Clermont Ferrand ne comprend pas la raison de mon absence à cause de l'urgence de ma situation. 
Après consultation, les médecins de Saint-Martin ont jugé que je devais être admise en hôpital d'oncologie en urgence.
Le dossier a donc été renvoyé au Medecin Conseil comme il se doit mais ils n'ont pas fait diligence pour traiter mon dossier bien qu'étant urgent. A mon avis mes droits en tant que citoyen et surtout en tant qu'humain n'ont pas été respecté car ma vie est en danger. 
Avant-hier, la directrice de la caisse d’assurance maladie de Saint-Martin, nous informait que mon dossier avait été égaré.
Vers la fin de la journée, elle nous informait que les documents renvoyés pour la (re) constitution du dossier n'étaient pas lisibes. Ils étaient encore lisibles à leur envoi. Je pense que c'était pour gagner du temps ou encore cacher leurs incompétences.
Donc fin de journée après une multitude d’emails et d'appels de la part de ma mère et des services de la Préfecture, nous avons malheuresement rater l'avion qui devait me rammener en France pour mon rendez-vous à Clermont Ferrand
Ce fait et l'urgence de ma situation n'avaient pas l'air de chagriner la directrice de la sécurité sociale c'est le moins que l'on puisse dire.
Vers 7h30, il fallait se rendre à la sécurité sociale afin de remmettre les copies des documents envoyés la veille à la directrice. Elle arrive à 10h (donc après notre attente de 2h30) et sur un ton arrogant nous demande de faire la queue derrière une cinquantaine de personne avec un sourire face à l'enervement de ma mère.
Il nous manquait un document CERFA que ma mère avait omis de photocopié pour que le dossier soit complet qu'elle a refusé de nous le donner sous prétexte qu'elle nous l'avait envoyé par mail la veille au soir. Ce document étant un document d'état, elle n'avait aucun droit de refuser de nous le remettre. Encore une fois, nous étions traité comme des moins que rien. 
Elle s'en est allé vaquer à ses occupations. Je ne demande pas de traitement de faveur mais je pense que, vu l'urgence de ma situation, elle aurait pu au moins faire semblant qu'elle s'inquiétait de mon état de santé. 
Environ une demi heure plus tard, elle me transmet, par l'un de ces collaborateurs, une attestation de sécurité sociale alors qu'elle n'avait pas pris les documents qu'il lui fallait soit-disant pour reconstituer mon dossier soit disant perdu. 
Nous devions être rappelé hier afin d'être informé sur l'avancé du dossier mais à ce jour à 15h00 nous n'avons aucune nouvelle et je ne sais toujours pas si je pourrais partir pour me faire soigner. 
Le professeur avec qui j'avais rendez-vous, s'inquiétant de ne toujours pas me voir, a appelé pour certifier de l'urgence de ma situation et attester qu'il me prendra dès que j'arriverais en France. Il a sans cesse repoussé ses rendez-vous pour me recevoir mais je n'ai pas pu quitter l'île car mon dossier n'est pas traité. 
A ce jour, je souhaiterais savoir pourquoi mon dossier n'est pas traité bien qu'étant urgent? Est-ce de l'incompétence ou du racisme? C'est une honte de se faire traiter de la sorte en France. C'est monstrueux car leur incompétence met ma vie en danger et je ne peux rien y faire.
Certains ne méritent pas le poste qu'ils occupent ni leur salaire.
J'écris cette lettre avec ma mère et des amis aujourd'hui. Par respect pour la "paix sociale" nous avons juger bon de ne pas écrire cette lettre mais aujourd'hui nous pensons qu'il faut dénoncer ces actes. Personnes ne méritent d'être traiter de la sorte. 
De nombreux cas comme le mien sont à déclarer et il faut que nous parlions afin que les choses changent.
Ce soir je suis à l'hôpital de Saint-Martin mon état s'est encore aggravé et je dois être sous surveillance, j'ai reçue enfin à l'heure où il n'était plus possible de prendre l'avion une autorisation de transfert mais pas là où on m'attend non en Guadeloupe ??? la situation est trop grave ici aussi les médecins veulent m'envoyer en France, mais là je ne me fait plus de soucis le professeur de France à demandé un scan en urgence, nous sommes passés par l'hôpital pour le faire, nous sommes tombés sur des médecins super mais le scan est pas bon, l'hôpital demande donc de nouveau un transfert en France comme prévus dans le service qui correspond, un médecin prendra l'avion en plus avec nous si j'ai bien compris enfin voilà la situation aurait plus être plus simple avec des personnes compétentes à la sécu pour mon dossier, ça n'a pas été le cas...

suite sur la page : Lephare Presse Saint Martin

QUAND ON Y PENSE... MAIS, QUI Y PENSE ENCORE...?

Il y a des injures à sa mémoire et à sa conscience qu’une nation ne doit se permettre en aucune circonstance. Et, qui pourrait certifier à ce sujet, compte tenu de la concomitance des faits, que ce ne sont pas justement les conséquences de cet acte malheureux et indigne, qui la poursuivent jusqu’aujourd’hui comme une malédiction...?

Voyez ces beaux visages, les uns pleins d’optimisme et de confiance, les autres pleins d’une fierté du devoir bien accompli, et il le fut...

Ceux du bas relevaient de troupes régulières, ils ont vaillamment combattu au cours de deux guerres différentes, au prix de pertes effroyables et particulièrement pour la défense de Reims, ville qui a érigé en 1924 un magnifique et impressionnant monument en leur mémoire. Celui-ci fut détruit par les Allemands dès les premières semaines de l’occupation, et fut remplacé par un autre bien moins somptueux en 1960, et ce n’est qu’en 2013 qu’il fut rétabli selon une copie de l’original. Il faut noter à ce sujet que la plupart des monuments dédiés à l’armée d’Afrique furent logiquement érigés dans les anciennes colonies où beaucoup s’y trouvent encore...

Mais ceux du haut étaient des volontaires que rien, absolument rien n’obligeait à offrir leurs poitrines aux balles ennemies, pour la défense d’une métropole lointaine et totalement indifférente jusque là, à leur condition, voire à leur existence même...

Dès lors, pourquoi l’ont-ils fait...?

Il est certain qu’ils avaient totalement foi en quelque chose qui devait normalement découler de leur courageux engagement. Car cette métropole volontiers méprisante ne pouvait plus rien sans leur secours et du jour au lendemain, ils en étaient devenus les citoyens les plus nécessaires. Une telle charge, avec toutes les promesses qui en découlent normalement pour ceux qui l’assument, ne se refuse pas et ce faisant, ces vaillants ne doutaient pas qu’enfin eux et leurs enfants appartiendraient pleinement à une nation qui se montrerait reconnaissante, en ne leur contestant pas après coup, l’importance qu’alors par la force des choses, ils y avaient acquise.

Ils avaient confiance, et c’est pour cela qu’ils se sont engagés, et sauf à avoir un esprit bien mal orienté, lesquels d’entre eux répondant à un appel au secours, auraient supposé que le bras qu’ils saisissent alors pour faire sortir le naufragé de l’eau, c’est celui là même qui les y plongera après leur avoir fait subir les pires sévices dans une préfecture de police...?

Lorsqu’il a constaté que tout s’était passé comme si cette nation ne disposait pas d’un immense empire à partir duquel il était possible d’organiser la riposte, et qu’au lieu que ce soit une capitulation qui soit proclamée en mettant fin au combat mais pas au conflit, fut demandé un armistice mettant en principe définitivement fin à la guerre en acceptant les conditions de l’ennemi, le général de Gaulle lança son appel à refuser la défaite, depuis la radio de Londres.

Une semaine après cet appel historique, et alors même qu’il se trouvait en Angleterre plus de deux cents mille soldats français, évacués vers ce pays depuis la poche de Dunkerque dans laquelle les avait piégés le général allemand Guderian, il n’y eut en tout et pout tout que 600 volontaires à se présenter devant lui. Si peu, quand on y pense...

C’est du fond de l’Afrique que viendra la réponse essentielle, celle du gouverneur du Tchad, le guyanais Félix Eboué, le premier et seul homme noir qui à cette époque fut nommé gouverneur et qui, ayant entendu l’appel du général de Gaulle, et en prenant tous les risques face à son supérieur hiérarchique, le gouverneur général de l’Afrique Equatoriale française, Pierre Boisson qui, demeuré fidèle au gouvernement de Vichy, aurait pu le faire arrêter, voire éliminer, va proclamer son ralliement au mouvement de résistance.

Il faut bien comprendre ici que ce vibrant appel du général de Gaulle n’aurait eu aucun résultat d’envergure et n’aurait aucunement valu à son auteur de rentrer dans l’histoire, sans le ralliement du gouverneur Eboué, et, à lire les dithyrambes dont le général le couvre dans ses mémoires de guerre, il est manifeste que lui-même en était pleinement conscient. Car, ce général solitaire et sans armée qui face aux Anglo-américains prétendait parler au nom de la France, n’exerçait d’autorité sur pas même un mètre carré de territoire français, et par delà son panache que ces alliés lui reconnaissaient, ce n’est pas sur lui qu’ils misaient, mais sur le Général Giraud qui lui, avait autorité sur l’Afrique du nord, et qui avait manifesté sa volonté de reprendre le combat.

Mais voila, grâce à Félix Eboué, le général de Gaulle parlant depuis une terre française libre, devenait d’autant plus légitime et crédible aux yeux des alliés que ses partisans eurent tôt fait de s’emparer de tout le reste de l’Afrique Equatoriale Française, et surtout par le fait  que dès le début du mois de septembre 1940, plus de 3500 africains et Français des colonies s’étaient déjà portés volontaires pour constituer l’armée d’une France libre aux effectifs appelés à grossir, et qui serait alors en mesure de reprendre le combat à leurs cotés.

Ce mouvement de volontaires africains et de Français des colonies était donc sans commune mesure avec ce qui se passait à Londres où, contrairement à la légende, jusqu’à l’été 1942, les ralliés ne furent au total pas davantage que 7200 venant de la métropole, chiffre qu’il faut alors rapporter aux 5000 Martiniquais et Guadeloupéens qui, pour ces seules deux petites iles, ont sur la même période, rejoint les rangs de la “dissidence”.

Le mérite de ceux-là fut d’autant plus grand qu’avant même de devoir affronter le véritable ennemi, ils durent faire face aux troupes vichystes dépêchées sur place sous les ordres de l’Amiral Robert, qui s’opposaient farouchement à ce qu’ils s’en aillent rejoindre les troupes de la France libre du général de Gaulle. Ceci les contraignait pour éviter d’être atteints par ceux qui pourtant français comme eux, leur tiraient dessus, à partir en pleine nuit sur de frêles barcasses en direction de l’ile anglaise de la Dominique, et de devoir affronter pour cela, toujours en pleine nuit, les flots furieux dus au courant du redoutable canal des Saintes, où beaucoup d’eux périrent...

Si la vaillance à un sens, c’est vraiment là qu’elle s’est le mieux exprimée...!

Pourquoi l’ont-ils fait...?

Pourquoi alors que rien ne les y obligeait et que tout au contraire tout les en dissuadait, ont-il fait le choix à cet instant de leur vie, d’affronter les vichystes, puis les éléments déchainés, pour finalement aller en découdre avec un ennemi lointain qui ne les avait encore jamais frappés, et qui n’était pas en situation de le faire...?

Il n’y a pas une réponse unique à cette question, et il est certain qu’ils comprenaient bien qu’il n’y a que face aux épreuves les plus redoutables, qu’il est possible aux hommes de devenir grands, ils avaient là une occasion de le devenir, et ils le sont devenus. D’autre part, pour ces hommes en quête d’une revanche sur une destinée qui ne les avait guère favorisés, et qui souffraient tant du regard dévalorisant sur eux du colonisateur, ce repositionnement si favorable pour eux par rapport à celui-ci, et dont ils pensaient alors qu’il serait durable, n’était pas sans importance. Mais il y a par dessus tout le fait que ces descendants d’esclaves étaient logiquement plus sensibles que les autres hommes, aux douleurs de l’injustice et de la cruauté, même lorsqu’elles frappaient ceux-là mêmes qui leur en avaient tant infligées, et se faisant le devoir de combattre celles-ci, quel que soit l’endroit ou ceux qu’elles frappent, la justesse et la noblesse de leur cause n’en était que plus grande...

De la Dominique, ils gagnaient des bases aux Etats Unis où ils étaient formés, pour s’en aller ensuite rejoindre l’armée d’Afrique.

Le général de Gaulle tentant quant à lui d’établir cette fois ci son autorité sur l’Afrique Occidentale Française, se présente devant Dakar à bord d’une escadre franco-britannique, dans laquelle se trouvaient des navires français qui étaient en mer lors de la capitulation, et qui ne sont pas rentrés en France pour ne pas tomber dans les mains de l’ennemi. Mais c’est avec des salves d’obus tirés depuis les défenses côtières tenues par des troupes demeurées fidèles à Vichy, qu’il est accueilli, et malgré la puissance des pièces de marine britanniques qui à cette occasion, ont assez sérieusement endommagé ce fleuron de la marine française qu’était l’impressionnant cuirassé Richelieu, qui mouillait en rade de Dakar, il doit remettre cette ambition à plus tard.

C’est donc à partir du Tchad, avec le désormais célèbre régiment de marche du Tchad,  qui fut principalement constituée par le régiment des tirailleurs du Tchad auquel se sont joints des Français de métropole désireux de reprendre la lutte, que va s’opérer le redressement, et c’est ce régiment qui offrira à la France, à Koufra, sa première victoire dans cette guerre. Ces vaillants seront ensuite intégré à la colonne “Leclerc” qui, après des combats victorieux en Tunisie aux cotés des Britanniques, fera la jonction avec les troupes d’Afrique du nord désormais ralliées avec le général Giraud, au général de Gaulle, pour former ainsi la fameuse “ 1ère armée d’Afrique”, forte alors de 200 000 hommes.

Cependant, en 1943, lors de la création par le général Leclerc de la deuxième division blindée, la célèbre 2ème DB qui libérera Paris, et qui, équipée par les américains, devait se constituer sur le modèle des divisions américaines, c’est à dire sur le modèle d’une armée où les blancs et les noirs étaient séparés, ces Américains exigèrent et obtinrent, que soit exclus les Africains du régiment de marche du Tchad désormais intégré dans cette 2ème DB.

Cependant, concernant les hommes de troupe, l’armée d’Afrique demeurait composée très majoritairement d’Africains et de Maghrébins, et elle débarquera principalement en Italie où elle s’illustrera dans la terrible bataille de Monte Cassino, et en Provence, même si la deuxième division blindée du général Leclerc débarquera quant à elle, en Normandie...

C’est cette armée puisqu’à l’époque il n’y en avait pas d’autre engagée au combat, qui aux cotés des alliés, participera à la libération de la France. Cependant, au fur et à mesure que des portions de plus en plus grandes du territoire étaient libérées et que l’administration du général de Gaulle s’y exerçait, la conscription et le ralliement des troupes qui étaient jusque là demeurées fidèles à Vichy, vont permettre la reconstitution progressive d’une armée française qui par le fait, sera intentionnellement et officiellement “blanchie”, selon deux arguments parfaitement valables, même s’il est certain qu’il n’étaient pas forcément dénués de toute arrière pensée...

Le premier argument c’était que ces vaillants d’Afrique avaient déjà suffisamment donné, qu’ils avaient fait le plus difficile, et qu’il était l’heure qu’ils soient enfin relevés. Le second, tout aussi logique, c’est qu’il appartenait désormais à ceux qui était nés sur cette terre, d’en payer le prix de sa libération, pour qu’il ne soit pas dit qu’ils se sont défaussés jusqu’au bout, face à cette responsabilité...

Cette armée sera donc blanchie et grossira jusqu’à former à la fin du conflit un effectif de 700 000 hommes, ce qui permettra aux Français de s’assoir à la table des vainqueurs.

Mais, il ne fait de doute pour personne que rien de tout cela n’aurait été possible sans la glorieuse armée d’Afrique, qui est celle qui a permis l’existence d’un général de Gaulle, et qui a véritablement sauvé ce pays de se voir définitivement humilié, et placé après guerre sous une administration militaire américaine, comme cela avait été prévu selon des accords anglo-américains...

Et, c’est surtout elle qui, flattant l’autorité de la France sur un immense empire qui la faisait puissante, et lui avait permis de figurer parmi les vainqueurs, empire dont on pensait qu’il se maintiendrait puisque ceux de cet l’empire s’étaient justement portés au secours de la métropole, a permis à la France malgré sa terrible défaite de 1940, de se voir offrir un fauteuil de membre permanent du conseil de sécurité des Nations Unies, position qui lui confère aujourd’hui un avantage totalement ahurissant par rapport à d’autres grandes nations, quand on pense que l’empire qui le lui a valu, n’est plus...

Si les fondateurs de la haute assemblée n’avaient pas prévu que parmi les cinq grands empires appelés logiquement à la direction du monde, le français allait rapidement être défait, c’est parce qu’ils ont manqué de considérer que :

 “ceux qui n’ont pas connu l’épreuve, ont le mépris facile.”

Tel sera le cas de la grande majorité des Français, attentistes qu’ils furent durant toute la durée du conflit, mais qui ont rapidement retrouvé les accents et les attitudes méprisantes qui étaient les leurs avant le début de celui-ci, contre ceux-là mêmes qui s’en sont venus d’aussi loin pour les libérer. Ceci, de sorte que la revendication la plus légitime formulée par ceux-ci en contrepartie du sacrifice des leurs et qui était de pouvoir bénéficier de l’égalité des droits, ne fut-elle accordée qu’aux seuls Antillais qui par le fait, sont demeurés français. Quant aux autres qui ne pouvaient se résigner à n’être que des citoyens de seconde zone à cause de l’ingratitude et du racisme de la métropole, la voie de la dignité passait fatalement par l’indépendance...

Ainsi périt l’empire et le souvenir de ceux qui avaient sauvée sa métropole, et c’est alors que privé de la notoriété de ces vaillants désormais citoyens d’autres nations, on se mit à rechercher fébrilement de quoi soigner le prestige national bien mal en point, en évoquant la “résistance”.

Les registres du Conseil National de la Résistance ne recensent en tout et pout tout que 140 000 hommes...!

Il fallait grossir ce chiffre et on considéra alors que certains parmi ceux qui furent déportés, de part les conditions de leur détention, leur refus de collaborer avec l’ennemi, et leurs éventuelles tentatives d’évasion, pouvaient être assimilés à des résistants, et on obtint ainsi un chiffre qui s’approchait des 300 000 hommes.

C’était encore insuffisant et on fit alors toute une série d’enquêtes plus ou moins sincères et approfondies en se basant sur le fait que certains hommes ont eu l’occasion de faire des actes de résistance, sans pour autant avoir fait pleinement partie d’un réseau et avoir ainsi pu être recensés comme résistants...

On obtint alors le chiffre avoisinant les 400 000 hommes souvent évoqué, mais qui malheureusement, malgré cela n’atteignait même pas le niveau de 1% des 42 millions de Français qu’il y avait à l’époque, mais c’était bien tout ce que l’on pouvait faire...

Il est clair que dans toute cette affaire, l’honneur fut d’un coté, et le déshonneur de l’autre, et il appartient aujourd’hui à chacun de se faire l’héritier des uns ou des autres, quant ce qui doit être son attitude et sa façon d’envisager l’avenir. Car, il est remarquable que ce sont les héritiers de ceux qui ont combattu, qui apporteront plus tard leurs bras pour la reconstruction du pays au cours des fameuses “trente glorieuses”, qui ne le furent que grâce à eux, et qui aujourd’hui, ont là encore la juste démarche si essentielle, de donner à la nation les enfants qui lui sont nécessaires...

 Paris, le 27 janvier 2015

Richard Pulvar

                  

Shaimaa al Sabbagh symbole de la révolution egyptienne abattue par la police

Sinistre anniversaire de la révolution égyptienne. Quatre ans après les soulèvements place Tahrir, qui avaient conduit à la chute d'Hosni Moubarak, la mort révoltante ce week-end, dans les bras de son mari, de Shaimaa al Sabbagh, symbole de la révolution, émeut aujourd’hui les réseaux sociaux et rappelle à quel point le processus démocratique est loin d'être entamé dans ce pays. La jeune femme défilait pacifiquement dans les rues du Caire pour commémorer les soulèvements quand elle a été touchée par des tirs de chevrotine.

Arabie saoudite: Le roi Abdallah est mort

Arabie saoudite: Le roi Abdallah est mort, annonce cette nuit la télévision publique saoudienne. Son frère le prince héritier Salmane lui succède à la tête du royaume. Un communiqué attribué au prince Salmane précise que le nouveau souverain a convoqué le Conseil d'allégeance et a désigné le prince Moukrine comme son héritier et prince de la couronne. "Son altesse Salman ben Abdelaziz Al Saoud et tous les membres de la famille et toute la nation pleurent le Gardien des deux saintes mosquées, le roi Abdallah ben Abdelaziz, qui est décédé à 1 heure exactement ce matin", annonce le communiqué. De santé fragile, le roi Abdallah, âgé de 91 ans, était hospitalisé à Riyad depuis le mois de décembre en raison d'une pneumonie. Il était monté sur le trône en 2005 après la mort de son demi-frère Fahd.

Accusé d’apologie de terrorisme pour son amour de l’Humanité

Thierry Noirault est un humaniste. Le dimanche 11 janvier 2015, ému, comme tout le monde, de ce qui se passe en France depuis le 7, il se rend au rassemblement muni de sa pancarte : « Je suis CHARLIE. Je suis HUMAIN. Je suis KOUACHI. Je suis LA VIE » (l’inscription était accompagnée d’un dessin en forme de cœur). La foule réagit de manière inattendue : il est prié de s’éloigner de la manifestation.

Mercredi 14, lorsqu’il apprend que Dieudonné est placé en garde à vue pour avoir dit se sentir Charlie Coulibaly, il se rend aussitôt au Commissariat le plus proche pour dire son indignation et son inquiétude de voir les autorités perdre toute raison.

Il est accueilli avec brutalité : « Vous avez bien fait de venir, lui dit-on, sinon nous serions venus vous chercher chez vous. » On lui apprend qu’une enquête est ouverte contre lui, pour le fait du dimanche, et il est aussitôt placé en garde à vue. Le lendemain, au terme de 22 heures de garde à vue, on lui délivre sa convocation devant le Tribunal correctionnel des Sables d’Olonne pour le 12 mars 2015 à 16h. Il est prévenu d’apologie de terrorisme et encourt une peine de cinq ans d’emprisonnement.

Pour sa défense il entend faire valoir successivement trois choses :

1. Au préalable il soulèvera la question de l’inconstitutionnalité de la loi qui lui est opposée, parce que cette loi n’était pas nécessaire et surtout elle est inadaptée à la lutte contre le terrorisme.

2. Ensuite son avocat plaidera que le fait qu’il a commis et qu’il revendique ne peut pas décemment être qualifié d’« apologie de terrorisme ».

3. Enfin, si jamais il était condamné malgré tout, il s’offre volontairement en victime sacrifiée sur l’autel de la répression idiote et aveugle, pour l’amour de l’humanité.

Maître Damien Viguier

source

La bascule vers la dictature

La ligne qui consiste à envoyer les gens en prison parce qu'ils montrent leurs désaccords avec la pensée dominante dans quelques temps vaudra à la France un rappel à l'ordre pour atteinte aux libertés publiques.

Le rire devient une apologie du terrorisme, 
L'ironie devient une apologie du terrorisme,
Blaguer devient une apologie du terrorisme,  
Penser autrement devient une apologie du terrorisme.

Cette posture politique  n'est pas tenable et encore moins viable.

A lire : Apologie du terrorisme : une longue liste de condamnations

Apologie du terrorisme

Ce que nous vivons aujourd'hui est la limitation de la parole médiatique et politique à la seule émotion. Toute tentative d'analyse visant à proposer une autre explication que celle fournie par les médias et la classe politique devient une apologie du terrorisme.

A. A...- Louvet

Le Qatar à l'origine du terrorisme islamique ?

A écouter ce reportage, le Qatar serait  le financier de Boko Haram, ce petit pays de merde serait  à l'origine de l'islamisme radical, un fervent  soutien du terrorisme islamique...

François Hollande enregistre un bond de popularité historique...

Du tout bon ces attentats pour le pouvoir, l’exécutif se raffermit et se consolide autour des drames, en la matière les Américains nous ont devancé. D'ici à 2017, nous en aurons encore d'autres.

"François Hollande enregistre un bond de popularité historique de 21 points dans le baromètre Ifop-Fiducial pour Paris-Match et Sud Radio publié lundi, ce qui le hisse à 40%.

Jamais auparavant une progression aussi forte n'avait été relevée par l'Ifop, doyen des instituts français de sondage, a indiqué Frédéric Dabi, qui dirige son département opinion. Manuel Valls gagne 17 points, ce qui le place à 61% de popularité, score supérieur à celui de son entrée à Matignon.

Hollande et Valls crédités de leur gestion de crise

Ce sondage a été réalisé du 16 au 17 janvier, c'est-à-dire après les attaques jihadistes qui ont coûté la vie à 17 personnes à Paris et après la manifestation contre ces actes qui a réuni près de 4 millions de personnes - un chiffre sans précédent - le 11 janvier.

Le chef de l'Etat et le Premier ministre sont donc très clairement crédités de leur gestion de cette crise, relève Frédéric Dabi."

Suite

Le Clézio : lettre à ma fille, extrait

Voici comment Le Clézio, prix Nobel de littérature, dans "Lettre à ma fille" parue au lendemain de la marche du 11 janvier, les a décrits: «Trois assassins, nés et grandis en France, ont horrifié le monde par la barbarie de leur crime. Mais ils ne sont pas des barbares. Ils sont tels qu’on peut en croiser tous les jours, à chaque instant, au lycée, dans le métro, dans la vie quotidienne. A un certain point de leur vie, ils ont basculé dans la délinquance, parce qu’ils ont eu de mauvaises fréquentations, parce qu’ils ont été mis en échec à l’école, parce que la vie autour d’eux ne leur offrait rien qu’un monde fermé où ils n’avaient pas leur place, croyaient-ils. A un certain point, ils n’ont plus été maîtres de leur destin. Le premier souffle de vengeance qui passe les a embrasés, et ils ont pris pour de la religion ce qui n’était que de l’aliénation. C’est cette descente aux enfers qu’il faut arrêter, sinon cette marche collective ne sera qu’un moment, ne changera rien. Rien ne se fera sans la participation de tous. Il faut briser les ghettos, ouvrir les portes, donner à chaque habitant de ce pays sa chance, entendre sa voix, apprendre de lui autant qu’il apprend des autres. Il faut cesser de laisser se construire une étrangeté à l’intérieur de la nation. Il faut remédier à la misère des esprits pour guérir la maladie qui ronge les bases de notre société démocratique.»

A l'amorce de la dictature : je suis Charlie !

Nous versons doucement vers une dictature,  à cause que ce gouvernement aux abois par sa perte de légitimité, par manque de soutien populaire y joue sa survie.

Elections après élections le PS est en train de disparaître du paysage politique, la gauche avec cette surenchère et outrance politique doit-être vu comme un moyen de reprendre la main, en jouant sur la fibre patriotique ou la peur.

La peur a cette particularité de souder la nation, quitte à trafiquer avec les libertés publiques.

Les Américains s'en aperçoivent et commencent à le dénoncer : «Est-ce que des adolescents provocateurs qui crient "Mort à Charlie" devraient vraiment être détenus et condamnés pour des délits de terrorisme?»

Les personnes condamnées pour ces délits  d'opinions doivent se retourner vers la justice européenne vers la (CEDH), car il semblerait que les juges français aient oublié qu'ils avaient en charge la défense des libertés publiques et individuelles.

A lire l'article sur Slate : La presse américaine dénonce l'hypocrisie des restrictions françaises à la liberté d'expression

Miley Cyrus fait le buzzz en posant nue

Miley Cyrus a posté sur son Instagram cette photo où elle est totalement nue, issue d’une séance pour V Magazine. On y voit la jeune femme complètement nue à la sortie de son bain. 

Miley Cyrus

LIBERTÉ - ÉGALITÉ - VERITÉ!

Voici donc aujourd'hui, notre soeur antillaise Taubira, fille de survivants des génocides Napoléoniens, qui se met à valser sur le négrier avec les esclavagistes.

Affublée du titre pompeux de ministre de la "justice" elle prosécute et persécute avec la dernière rigueur....plus dévouée que tout autre commandeur elle fouettera tout ceux que refuseront de participer à la bêtise, la lâcheté innommable.....tout ceci au nom de "Saint Charlie" - Oui! celui-là même qui ne voit en elle qu' un vulgaire macaque à longue queue!

Non, moi-même, je ne suis point CHARLIE! ni Hebdo, ni Coulibaly, ni Rochambeau!

Mes ancêtres, sur le champ de bataille, hommes, femmes, et enfants, ont combattu les terroristes esclavagistes (Napoléon, Rochambeau, Leclerc).
Nous rejetons catégoriquement la barbarie et l`idiotie des auteurs sadiques de Lévitique 25: 44-46 qui font l'apologie de l'esclavage racial.

Je suis fils de DESSALINES et je demeurerai, jusqu'à mon dernier soupir, heureusement et fièrement Nègre!

À tout ceux qui disent (ou pensent) se sentir CHARLIE NAPOLÉON, je déclare: "Moi, Nègre, je vous emmerde!"

Jean Elissaint Saint-Vil

source

HUIT(8) SOLDATS BLANCS ARRETES DANS LE NORD CAMEROUN PAR L´ARMEE CAMEROUNAISE

Dans la cinglante riposte du 12 janvier des forces de défense camerounaises contre les islamistes de la secte Boko A Rats qui a laissé sur le carreau 140 assaillants islamistes à Kolofata, les soldats camerounais ont mis la main sur un important arsenal de guerre constitué de fusils d'assaut, d'armes lourdes et du matériel de transmission ultramodernes.

Entre autre Soixante dix(70) autres assaillants ont été fait prisonniers parmi lesquels huit(8) d´origine européenne. Deux chars de guerre, deux avions cargos du type Antonov en provenance du Qatar contenant des munitions et armes lourdes ont été également saisis.

Nous avons ici une fois de plus la preuve matérielle qu´une MAIN INVISIBLE ÉTRANGÈRE A L´AFRIQUE se drape derrière le prétexte Boko A Rats pour déstabiliser le Cameroun. Nous le disons ici tous les jours mais personne ne veut nous croire.

Le 26 AOÛT 2014 le site mediapart par la plume de FANNY PIGEAUD a publié: "Paul Biya, après plus de trente ans de règne, est confronté à une rébellion. Les violences armées et attaques qui se développent dans le nord du pays sont systématiquement attribuées par le pouvoir camerounais aux islamistes de Boko Haram. Mais tout indique qu'il s'agit d'une rébellion. D'anciens ministres et ex-dignitaires du régime tenteraient d'en finir avec Paul Biya, 81 ans et trente-deux années de règne."

Si c´est une rébellion armée drapée sous Boko A Rats qui sévit dans le nord Cameroun qu´elle se déclare, qu´elle se dévoile publiquement. Qu´elle nous dise qui la finance et la fournit en armes. 

Alors on saura si elle roule. A qui elle compte brader les richesses de notre sous-sol? Combien de femmes innocentes compte-elle encore égorgée de sang froid?

Nous savons tous que la déstabilisation du Cameroun vient de la volonté de la France et de ses complices camerounais d´exploiter sans partage le plus grand gisement d´uranium au monde récemment découvert dans le nord Cameroun plus précisément dans les montagnes de la ville Poli. 
Nous savons aussi que la France veut à partir de la Centrafrique faire main-basse sur les gisements d´or et diamant se trouvant à l´est Cameroun.

Nous savons aussi que le groupe français Bolloré souhaite exploité le port en eaux profondes de Kribi.

Nous savons que la nappe mère souterraine de pétrole découverte à Doba au Tchad se trouve au nord Cameroun. Ce qui aiguise les appétit de la France.

Nous savons que la France néocoloniale prise de cours veut contrer l´influence en pleine essor de la Chine au Cameroun.

Nous savons enfin que la France avait forcé le président camerounais lors de multiples sommets France-Afrique d´accepté la création du base militaire française dans le nord Cameroun. Ce que le président camerounais s´est toujours refusé de faire.

Voilà toutes raisons qui nous valent la DÉSTABILISATION que nous vivons en ce moment dans notre pays.

RESTONS VIGILANTS

Patrick Mballa

Au Nigéria les élèves passés au détecteur...

Une photo prise au Nigeria devant une école où les enfants sont soumis au détecteur pour voir si quelqu’un n’a pas caché une bombe dans son sac d'écolier.

Hollande le rebond

Bonne nouvelle pour le président F. Hollande les attentats contre Charlie Hebdo et l’épicerie casher lui auront permis de sortir du marasme de l’impopularité dans lequel il s’était englué depuis plusieurs mois.

Selon le dernier sondage de TNS, il gagnerait 5% et son premier ministre 7%.

A ce rythme  avec quelques attentats bien ciblés, d’aucuns penseront  à mal escient,  que Hollande se relancerait pour 2017.

Claude Levi-Straus à propos de l'islam

Claude Levi-Strauss : « ll m’a fallu rencontrer l’Islam pour mesurer le péril qui menace la pensée française» Claude Levi-Strauss, anthropologue (1908-2009). Extraits choisis de Tristes tropiques, Presses Pocket, pp. 475-490) « Les brefs contacts que j’ai eus avec le monde arabe m’ont inspiré une indéracinable antipathie. ll m’a fallu rencontrer l’Islam pour mesurer le péril qui menace aujourd’hui la pensée française. [On ne peut que] constater combien la France est en train de devenir musulmane.

Déjà l’Islam me déconcertait par une attitude envers l’histoire contradictoire à la nôtre , et contradictoire en elle-même : son souci de fonder une tradition s’accompagne d’un appétit destructeur de toutes les traditions antérieures.

Charlie Hebdo : version officielle est-elle la bonne ?

#David Icke, écrivain et chercheur britannique se réfère à une vidéo de l’attaque contre les locaux de Charlie Hebdo qui pourrait, selon lui, mettre en doute la version officielle des faits présentée par le gouvernement. 

David Icke, écrivain et chercheur britannique parle d’une vidéo qui montre l’un des assaillant très de très près sur un policier, avec sa kalachnikov, près des locaux de Charlie Hebdo à Paris. Cependant, le policier visé de très près ne saigne pas, dit David Icke.

Les médias français ont annoncé que ce policier est Ahmad Merabet, officier français d’origine tunisienne, tué dans l’attaque des terroristes contre les locaux de Charlie Hebdo. Mais en analysant cette vidéo, David Icke présente une hypothèse : le policier abattu par le terroriste ne saignant pas, Icke conclut que l’événement de mercredi dernier à Paris serait une machination par les services secrets pour massacrer plusieurs journalistes et caricaturistes afin de justifier leur prochain scénario qui consiste à accentuer l’islamophobie en France et en Europe.

La vidéo examinée par David Icke dure une minute, et elle a été plusieurs fois supprimé par les sites Youtube et Google Video. Cependant cette vidéo est accessible encore sur de nombreux réseaux sociaux sur Internet.

David Icke estime que ce n’est pas la première fois que les services secrets des pays occidentaux se servent des scénarios fictifs pour tromper l’opinion publique occidentale et internationale. Il rappelle l’affaire des attaques terroristes contre les tours jumelles de New York le 11 septembre 2001, qui a été exploitée, selon lui, pour justifier la guerre contre l’Afghanistan, puis contre l’Irak.

Selon David Icke, l’attentat terroriste de Paris aurait été un scénario préparé d’avance par les services secrets, comme il en a été le cas, d’après Icke, pour les attentats du 11 septembre. Icke pose ensuite plusieurs questions concernant les détails de l’attaque terroristes contre les locaux de Charlie Hebdo :
- Pourquoi tous les assaillants ont fini par être tués par la police et les forces spéciales, et qu’aucun d’entre eux n’a été capturé vivant par les unités anti-terroristes française d’ailleurs très habile en la matière ?

- Qui étaient les commanditaires des assaillants ?
- Pourquoi insiste-t-on dans la version officielle sur le fait que les terroristes aient été formés au Yémen ?

- Pourquoi les médias occidentaux insistent-ils aussi sur la présence des assaillants, par le passé, en Syrie et en Irak ? Est-il possible qu’ils veuillent justifier plus tard l’intensification des opérations de la coalition internationale dans ces deux pays, et au Yémen ?

- Comment ces individus ont-ils réussi a revenir en toute liberté de Syrie et d’Irak et continuer leurs activités douteuses en France, alors que leurs noms existaient déjà sur les listes noires des services secrets français et américains ?

- L’attentat terroriste contre Charlie Hebdo n’est-il pas un scénario dont l’internationalisation pourrait permettre aux services secrets occidentaux d’en profiter pour assurer leurs buts dans d’autres régions, notamment au Moyen-Orient ?

D’après David Icke, il faut peut-être attendre quelques semaines pour pouvoir trouver une réponse à toutes ces questions. 

source

ET MAINTENANT, COMPTEZ-VOUS...!

En se regroupant massivement, sous une injonction médiatique voulant faire croire que le drame de ces derniers jours constituait la pire abomination qui se soit produite depuis longtemps, et la pire des atteintes à la liberté d’expression, pour défiler derrière ceux-là mêmes qui sont responsables de tous les désordres et de toutes les abjections qui corrodent nos sociétés, tous les «Charlie-Charlots», dans leur effroyable naïveté et dans leur soucis pour chacun, de se montrer plus comme tout le monde que tout le monde, ont apporté par avance leur caution à la mise en place de ce qui fut une des justifications même de ce coup fourré, c’est-à-dire l’établissement dans ce pays, d’un régime autoritaire...

Celui-ci ne s’en prendra pas seulement à la seule liberté d’expression, mais c’est justement par celle-là que ses tenants commencent, en attendant de porter atteinte aux autres, et ceci, parce qu’à cette occasion, les Charlie-Charlots les ont objectivement consacrés comme étant les défenseurs des libertés publiques, ce qui prêterait à rire si l’événement n’était pas aussi grave, quand on constate ceux qui se trouvaient présent pour cette mascarade...

Les Charlie-Charlots se mobiliseront-ils aussi massivement pour défendre le droit d’expression d’un humoriste, pourchassé avec une rage infatigable et depuis des années par les tenants d’un pouvoir et les promoteurs de la prétention d’une classe «d’élus», d’assoir sa domination sur le reste des mortels, et qui comprennent bien que le rire constitue une arme de destruction massive de tous leurs mensonges, et un instrument efficace pour la dénonciation de leurs forfaits...?

Probablement pas, ils se renforceront pour ne pas avoir à se reconnaitre dans leur duplicité, dans ce sentiment qu’on a sollicité d’eux et entretenu par un véritable lavage de cerveau et selon lequel, il y aurait deux catégories de liberté d’expression, celle autorisée et pour laquelle on va manifester, et celle non autorisée contre laquelle les autorités républicaines ont la légitimité et le devoir d’agir...

Or, historiquement, il se vérifie que c’est précisément en amenant les individus au fait de leur contradiction, afin qu’ils se perdent dans des concepts ahurissants tels que celui d’une liberté d’expression non autorisée, laissant croire par ailleurs qu’il en existerait une autorisée, et que dans une telle situation, ils soient incapables de réagir lorsque la liberté d’expression qui est forcément «une», se trouve atteinte, que les régimes totalitaires ont, avec plus d’efficacité encore que par les armes, mis les populations moutonnières sous leurs bottes...

Nous en sommes là, et si le premier objectif du «coup», qui était de provoquer un furieux affrontement interconfessionnel dans ce pays, afin de justifier la venue d’un «sauveur» que certains désirent remettre en place, comme par les événements d’Alger en 1958, a semble-t-il échoué, le second objectif corrélatif au premier, celui d’établir ce pays sous un régime autoritaire, afin de l’entrainer là où il ne veut justement pas aller, c’est-à-dire vers sa soumission à une volonté de domination universelle, est en train de réussir...

Personne ne saurait mieux dire cela que le grand poète haïtien Guy Cayemite et qui l’exprime ainsi pour cette occasion :


    Ainsi meurt la liberté
    d'un coup bien monté
    de balles assassines...
    En vaste applaudissement
    sans argument
    passe l'amendement
    écrit en lettres fines...
    Frappé de stupeur
    par les événements
    animé par la peur
    aussi bien d'égarement
    et d'engouement,
    les yeux bandés
    et mains au dos
    attachées
    Charlie fit cadeau
    de tous les droits acquis
    au prix du sang
    de tant d'innocents
    versé dans le maquis,
    d'une pierre deux coups
    d'un nœud perché
    à l'arbre de la liberté
    une corde au cou...

     Guy Cayemite

Il n’y a rien à ajouter...

                                             Paris, le 14 janvier 2015
                                                   Richard Pulvar  

Dieudonné en garde à vue,

A la demande du ministre de l'intérieur, Dieudonné a été placé en garde à vue, une dizaine de policiers ont débarqué chez lui pour l'arrêter.

Il lui est reproché  d'avoir dit  se sentir :" #Charlie Coulibaly", ce qui lui vaut selon ceux qui veulent le nuire une enquête pour apologie du terrorisme.

COMPLOTISTES ET COMPLOTEURS SONT DANS LE MEME BATEAU...

QUI TOMBERA A L'EAU...?

Les médias Français s'en donnent à coeur joie et communient avec la classe politique dans une même proclamation, celle de l'attentat islamiste...
Il n'empêche qu'ailleurs dans le monde, et particulièrement en Russie, en Turquie, et dans de nombreux pays du sud, la thèse du "complot" ne fait guerre de doute pour beaucoup...

Bien sûr, ce sont les services secrets de deux puissances malfaisantes, toujours les mêmes depuis de longues années, qui se trouvent mis sur la sellette...
Nous verrons si une vérité incontestable émergera, mais il est clair que ce jour, dans le bateau, il y en aura de trop...

Richard Pulvar

Un Français d'origine haïtienne a été arrêté en Bulgarie

Après Ahmédi Coulibaly et les frères Kouachi, voici venu Fritz-Joly Joachim ?? Ce Français d'origine haïtienne a été arrêté en Bulgarie le 1er janvier pour avoir tenté de se rendre en Syrie. Le mandat d'arrêt européen émis par la France à son encontre l'accuse de "participation à un groupe criminel armé dont l'objectif était l'organisation d'actes terroristes". Selon ce document, "avant son départ le 30 décembre pour la Turquie, il a été plusieurs fois en contact avec l'un des deux frères, Chérif Kouachi." Il a été arrêté initialement au titre d'un premier mandat d'arrêt européen, délivré par Paris après que son épouse l'avait accusé de l'enlèvement de leur fils de 3 ans, le 30 décembre, en vue de l'emmener en Syrie et de l'éduquer dans les principes de l'islam radical. L'enfant a été rendu entre-temps à sa mère. Selon son épouse citée dans ce premier document, Fritz-Joly Joachin s'est converti à l'islam il y a quinze ans, et se serait radicalisé ces deux dernières années. Lors de son arrestation, le suspect a expliqué qu'il voyageait avec son fils et sa compagne turque pour passer des vacances à Istanbul, et qu'il comptait rentrer en France 10 jours après. Fritz-Joly Joachim a accepté le principe de son extradition, et la justice bulgare doit prendre une décision vendredi à ce sujet.

Le prince Charles-Philippe d’Orléans n'est pas #Charlie

« Je vais aller à contre-courant de la bienséance émotionnelle en me dissociant du mouvement « Je suis Charlie ». Non, je ne suis pas Charlie parce que je n’ai jamais aimé ce journal manichéen.

Charlie Hebdo est un papier vulgaire, méprisant les opinions qui ne sont pas les siennes qui, sous couvert de la liberté d’expression, se permet toutes les provocations. Charlie Hebdo est un journal agressif qui exploite le filon de la haine des religions en passant soi-disant par l’humour. Charlie Hebdo est à l’image de la société athée européenne de gauche, un pourvoyeur de rancune et un ennemi du respect et de la fraternité entre les peuples et les hommes, quelles que soient leurs différences, leur race, leur couleur, leur religion.

Je refuse donc de prendre part à une « alliance sacrée républicaine » pro-Charlie parce que, tout simplement, je ne comprends pas ce que je dois défendre. Je ne suis ni irrespectueux ni indécents et ne souhaites pas offenser la mémoire des crayonneurs abattus. Les mots manquent pour dire l’horreur de l’attaque qui a frappé la rédaction du journal. Je condamne cet acte de barbarie et présente aux familles et proches des défunts mes plus sincères condoléances.

Je dénonce juste la stérilité de la tentative d’union nationale et l’hypocrisie des citoyens qui n’ont jamais lu l’hebdomadaire humoristique et qui l’ont toujours critiqué.

Rendre hommage aux victimes, oui.
Rendre hommage à Charlie Hebdo, non. »

La lettre de Luc Besson à ses frères musulmans

Mon Frère,

Mon frère, si tu savais combien j’ai mal pour toi aujourd’hui, toi et ta belle religion ainsi souillée, humiliée, montrée du doigt. Oubliés ta force, ton énergie, ton humour, ton cœur, ta fraternité. C’est injuste et l’on va ensemble réparer cette injustice. On est des millions à t’aimer et on va tous t’aider. Commençons par le commencement. Quelle est la société que l’on te propose ?

Basée sur l’argent, le profit, la ségrégation, le racisme. Dans certaines banlieues, le chômage des moins de 25 ans atteint 50%. On t’écarte pour ta couleur ou ton prénom. On te contrôle dix fois par jour, on t’entasse dans des barres d’immeubles et personne ne te représente. Qui peut vivre et s’épanouir dans de telles conditions ? Attachez un enfant ou un animal, sans nourriture et sans affection pendant des mois, il finira par tuer n’importe qui.

On fait passer le profit avant toute chose. On coupe et vend le bois du pommier et après on s’étonne de ne plus avoir de fruit. Le vrai problème est là, et c’est à nous tous de le résoudre.

J’en appelle aux puissants, aux grands patrons, à tous les dirigeants. Aidez cette jeunesse, humiliée, atrophiée qui ne demande qu’à faire partie de la société. L’économie est au service de l’homme et non pas l’inverse. Faire du bien est le plus beau des profits. Chers puissants, vous avez des enfants ? Vous les aimez ? Que voulez-vous leur laisser ? Du pognon ? Pourquoi pas un monde plus juste ? C’est ce qui rendrait vos enfants les plus fiers de vous.

On ne peut pas construire son bonheur sur le malheur des autres. Ce n’est ni chrétien, ni juif, ni musulman. C’est juste égoïste, et ça entraîne notre société et notre planète droit dans le mur. Voilà le travail que nous avons à faire dès aujourd’hui pour honorer nos morts.

Et toi mon frère, tu as aussi du boulot. Comment changer cette société qu’on te propose ? En bossant, en étudiant, en prenant un crayon plutôt qu’une kalach’. La démocratie a ça de bien qu’elle t’offre des outils nobles pour te défendre. Prends ton destin en main, prends le pouvoir.

Ça coûte 250 euros pour t’acheter une kalachnikov mais c’est à peine 3 euros pour t’acheter un stylo, et ta réponse peut avoir mille fois plus d’impact.

Prends le pouvoir et joue avec les règles. Prends le pouvoir démocratiquement, aide tous tes frères. Le terrorisme ne gagnera jamais. L’histoire est là pour le prouver. Et la belle image du martyr marche dans les deux sens. Aujourd’hui il y a mille Cabu et mille Wolinski qui viennent de naître. Prends le pouvoir, et ne laisse personne prendre le pouvoir sur toi. Sache que ces deux frères sanglants d’aujourd’hui ne sont pas les tiens, et nous le savons tous.

Ce n’étaient tout au plus que deux faibles d’esprit, abandonnés par la société puis abusés par un prédicateur qui leur a vendu l’éternité… Les prédicateurs radicaux qui font leur business et jouent de ton malheur n’ont aucune bonne intention. Ils se servent de ta religion à leur seul avantage. C’est leur business, leur petite entreprise. Demain, mon frère, nous serons plus forts, plus liés, plus solidaires. Je te le promets.

Mais aujourd’hui, mon frère, je pleure avec toi.

Luc Besson