C’EST ALORS QU’ILS VOULURENT S’EN RETOURNER, AU “ KRAK DES CHEVALIERS ”

C’est une très vielle histoire que celle de Syrie que nous vivons actuellement, car alors que nous n’étions encore qu’en l’année 1142, il s’agissait déjà du désert de Syrie, et c’était déjà les “ Francs ” qui entendaient se rendre maîtres de cette région pourtant si éloignée de leur royaume...

Cette impressionnante forteresse, dont la photo ne rend malheureusement pas grâce à son immensité et à sa puissante majesté, telle qu’elle se trouve juchée intimidante, au sommet de la plus haute colline de la région, de sorte qu’elle est visible à des kilomètres bien avant d’en atteindre les contreforts, et du sommet de laquelle il est possible d’apercevoir la mer, pourtant lointaine, dans le golf d’Antioche, et donc de surveiller les navires qui y croisaient, constitue le symbole de neuf siècles d’une “énigmatique” et permanente prétention française, sur cette partie de l’Orient.

L’histoire est ainsi faite que certains de ses aspects ne trouvent pas d’explication selon notre rationalité habituelle, et tel est bien le cas, concernant cette véritable et surprenante “obsession” française, depuis cette époque pourtant déjà lointaine des croisades, d’établir l’autorité de la nation à laquelle les Francs, initiateurs de celles-ci, ont donné leur nom, sur cette région. 

Bien sûr, les explications de circonstance ne manquent pas pour tel ou tel fait, mais ce qui est surprenant, c’est la permanence historique d’une volonté, par delà pourtant bien des déconvenues qui aurait du une bonne fois la dissuader, qui se manifeste encore jusqu’à cette heure même, et dont on ne comprend pas réellement la raison profonde.

Cette histoire qui commence en fait au 9e siècle avec Charlemagne auquel le calife abbasside Haroun al Rachid envoya, selon ce qui était alors une tradition, des émissaires lui porter les clefs de la ville de Jérusalem, et qui semble se terminer en 1291, avec la perte dramatique du royaume de Jérusalem qui demeurait le dernier royaume franc d’Orient, ne manquera pas pourtant de se poursuivre.

C’est ainsi que François 1er recevant en 1535 le sultan Soliman le Magnifique, obtiendra de lui les “ Capitulations”, c’est-à-dire un traité par lequel le sultan renonce à une partie de l’exercice de sa souveraineté dans son propre empire, au bénéfice du roi de France, qui devient aux termes de celui-ci, le protecteurs des pèlerins se rendant en Terre sainte, et par le fait, celui des lieux saints, et celui des chrétiens d’orient.

Par l’usage et au cours des siècles, les implications de ce traité vont se préciser et s’amplifier parce que la France exerçant en ce sens, elles lui offraient une position dominante pour les échanges et le commerce avec l’Orient, et lorsque les capitulations furent renouvelées pour la dernière fois en 1740, sous le règne de Louis XV et sous la régence du cardinal de Fleury, la protection française s’étendait non seulement sur tous les chrétiens latins du proche orient, mais également sur les chrétiens appartenant à des églises orientales, Grecs catholiques et Arméniens entre autres, qui eux, étaient des sujets ottomans.

Quand à la protection très ancienne accordée par la France aux chrétiens Maronites du Liban, qui va justifier la politique qu’elle mènera vis à vis de ce pays jusqu’à aujourd’hui, et qui date du passage de Saint Louis en Orient, elle a été confirmée officiellement au 17e siècle, par des lettres de protection accordées par Louis XIV, au patriarche Maronite.

La philosophie des rois de France était alors que la Méditerranée dans son ensemble devait constituer une zone d’influence et de suprématie française, et après quelques incertitudes dues à la révolution, c’est cette même doctrine qui sera reprise par Bonaparte, pour lequel l’Anglais n’avait rien à faire dans cette mer dont il n’était pas le riverain, et qui après s’être emparé de Malte, a engagé sa campagne d’Egypte puis celle de Syrie. Si la première est marquée par la désastreuse défaite navale d’Aboukir, et si, malgré la victoire des pyramides, la possession territoriale de l’Egypte ne s’est pas faite, cet épisode va cependant ouvrir une ère de relations très étroites entre la France et l’Egypte qu’elle aura en partie libérée du joug ottoman, et qui sera marquée plus tard par la création du canal de suez. Par contre, partant d’Egypte, et malgré une campagne marquée par plusieurs victoires, face à la grande mobilisation obtenue par le sultan après son ordre donné aux croyants de marcher contre les “infidèles”, Bonaparte va échouer dans sa volonté de soumettre la Syrie..

.

Peut-être était-ce déjà un signe...?

Mais cet esprit n’a pas disparu, car nous avons vu ces dernières années, qu’un intrigant étant parvenu à se hisser au sommet de notre nation, s’était cependant emparé selon cet vieil atavisme, d’un très ambitieux projet “d’Union de la Méditerranée”, dont il n’est pas douteux qu’il contenait et camouflait une ambition hégémonique bien sûr inavouable, ce qui, en plus de l’insuffisance opérationnelle de son promoteur, n’a pas manqué de laisser les partenaires éventuels quelque peu circonspects...

C’est parce qu’il était soucieux de préserver la suprématie française dans cette région que Napoléon III, protecteurs des chrétiens d’Orient, va s’opposer implacablement au Tsar qui, désireux de se faire à travers la Bulgarie et la Grèce alors sous domination Ottomane, un passage lui permettant d’atteindre enfin la Méditerranée, va se proclamer quant à lui, protecteurs des “chrétiens orthodoxes” d’Orient. Ce sera la guerre de Crimée dans laquelle la France se trouvera alliée à la Turquie. Cependant, d’appuyant sur le fait que des chrétiens avaient été persécutés au Liban, Napoléon III y envoya un corps expéditionnaire en 1860, ce qui contraignit le sultan à accorder un statut spécial à ce pays au terme duquel, le chef du gouvernement de cette province serait toujours un chrétien, disposition qui existe jusqu’à aujourd’hui, et qui n’est pas sans poser de problèmes. Et tout ceci, en consacrant l’influence française dans ce pays qui en adoptera la langue, et alors qu’une circulaire provenant du Vatican lui-même viendra confirmer pour les chrétiens d’orient, la valeur de cette prérogative.

Bien sûr, concernant cette politique de suprématie française, ce qui sera à la fois le plus déterminant et le plus dramatique du fait de ses terribles conséquences, ce sera le démantèlement de l’Empire Ottoman, perdant de la guerre de 14-18 aux cotés de l’Allemagne dont il fut l’allié, selon des accords secrets franco-britanniques dits accords “Sykes-Picot”. Il convient de bien comprendre une bonne fois et de ne surtout pas l’oublier, pour pouvoir prendre toute la mesure de la malfaisance de la politique qui est actuellement appliquée par notre gouvernement, que c’est bien à ce démantèlement que le proche orient doit toutes les douleurs qui l’accablent depuis un siècle.

Ces puissances coloniales, la France et la Grande Bretagne, les plus suprématistes et les plus impérialistes que la Terre ait jamais connues, et qui régnaient pourtant déjà sur deux gigantesques empires, se sont partagé, et sans se soucier le moins du monde de la volonté des peuples directement concernés, la dépouille de l’empire Ottoman.

C’est ainsi que l’Irak fut confiée aux britanniques et que la “grande Syrie”, déjà privée de la moitié de la principauté d’Antioche qui demeurera attachée à la Turquie, ce qui est à l’origine d’un antagonisme irréductible entre ces deux nations qui dure jusqu’à aujourd’hui, sera quant à elle partagée entre une Syrie que vont s’octroyer les Français, et une Palestine que vont s’octroyer les Britanniques.

La Société des Nations qui, comme par hasard, sera fondée à Paris, et possédera un siège à Londres, ne fera que reprendre ainsi les termes de ce partage, sous l’appellation de “mandats”, par lesquels elle confiera la charge de ces nations, aux empires qui s’en étaient déjà emparés.

Ce qu’il faut bien noter, c’est que toutes les guerres qui ensanglantent aujourd’hui cette région martyrisée, trouvent leur origine plus ou moins directement dans ce partage, et dans la volonté des impérialistes, de tirer avantage de ces divisions.

C’est ainsi qu’à partir de l’Irak qu’ils se sont octroyé, les Britanniques vont tailler à coup de serpe, autour des puits de pétrole dont ils vont faire la découverte, et afin de pouvoir les exploiter à leur guise sans en faire profiter les Irakiens, un état, le Koweït, dont ils vont en faire la souveraineté d’un obscur émir à leur solde, arguant que celui-ci possédait déjà là une autorité locale du temps des Ottomans. C’est pourtant ce qui, suite à d’autres développements, va nourrir la première guerre du Golf, Saddam Hussein usant de l’argument que le Koweït fait historiquement partie de l’Irak, ce qui est parfaitement vrai...

Quant aux Français, déjà responsables du partage de la principauté d’Antioche entre la Turquie et la Syrie, ce qui constitue la source lointaine d’un conflit persistant qui fait que la Turquie aura pris récemment le parti des ennemis de la Syrie, et qui étaient enfin parvenus à se rétablir dans cette région dont ils avaient été chassés depuis les croisades, leur volonté fut de pouvoir s’y maintenir par tous les moyens. Ils ont donc opté de s’appuyer sur les populations chrétiennes du mont Liban, qui demeuraient placées sous leur protection, et pour lesquelles ils vont créer là aussi de toutes pièces en 1922, un état, l’actuel Liban. Ceci, en commettant l’erreur historique de rattacher à cet état, et bien au delà du seul mont Liban, de larges zones de populations musulmanes qui à l’époque étaient minoritaires, ce qui n’est plus le cas aujourd’hui, erreur qui se trouve à l’origine de tous les affrontements religieux qui ont ravagé ce pays au cours des trois dernières décennies...

Bien sûr, le pire de toute cette affaire c’est la fourberie des Britanniques, alliés des Français dans la première guerre mondiale, mais cependant concurrents de ceux-ci quant au renforcement de leur puissance impériale, et qui avaient fait aux masses qu’ils s’employaient à manipuler, des promesses qu’ils n’avaient visiblement pas l’intention de tenir.

Ceci va les amener à partager la Palestine sous mandat, laquelle n’était déjà qu’une partie de la grande Syrie, en une région située sur la rive gauche du Jourdain, dite Palestine, et celle située sur la rive droite, dite Jordanie.

Ceci, afin de satisfaire d’une part, la promesse faite en 1917 par Lord Balfour ministre britannique des affaires étrangères, à Chaim Weizman, président de la fédération sioniste, et futur président de l’état d’Israël, de fonder un foyer juif en Palestine, et d’y favoriser l’installation des Juifs. Ceci, officiellement, en remerciement des services apportés à la couronne par la communauté juive britannique. Mais il apparait qu’en réalité, en pleine négociation sur les accords secrets Sikes-Picot, débutés depuis 1916, qu’il s’agissait pour les Britanniques de s’offrir un prétexte altruiste, pour pouvoir préempter la Palestine face aux Français.

D’autre part, concernant la Jordanie il s’agissait de remercier le Shérif Hussein de la Mecque, pour avoir concouru en compagnie de Lawrence d’Arabie, au soulèvement des peuples arabes contre les Ottomans. Car, si celui-ci avait bien proclamé avec leur concours, l’indépendance du Hedjaz, il avait été rapidement renversé par Ibn Seoud, et en faisant de son fils Abdallah, en se moquant éperdument de l’avis des Palestiniens dont c’était pourtant le pays, le roi de Jordanie, c’était en quelque sorte une façon de le dédommager. Ceci sera à l’origine de furieux affrontements entre la dynastie Hachémite parachutée en ce pays, et les Palestiniens, qui vont assassiner Abdallah. Ces affrontements vont alors culminer en ce triste mois de septembre 1970 dit “septembre noir”, où Hussein de Jordanie, fils d’Abdallah et donc conscient des risques qu’il encourrait, envoya l’armée jordanienne pour réprimer, laquelle va exécuter plusieurs milliers d’activistes palestiniens. C’est ce qui vaudra plus tard à un groupe armé, de reprendre ce nom...

Ainsi, de la Turquie jusqu’au Koweit, de l’Irak jusqu’à Gaza, du Kurdistan jusqu’au Liban, de la Syrie jusqu’a la Jordanie, de l’Arménie jusqu’en Israël, nous pouvons constater toute l’étendue de la malfaisance que ces nations auront eu à supporter, du fait de l’intervention des nations prédatrices de l’occident, et tout particulièrement de la France, sur près de neuf siècles, dans leur affaires...

Il est temps d’ouvrir les yeux...!

Passé ces longs chapitres historiques, et à l’heure où ce pays vient déjà de dévaster la Côte d’Ivoire, et la Libye, et que des mabouls s’emploient à nous engager dans une guerre de tous les dangers et perdue d’avance, en Syrie, il nous appartient citoyens responsables de ce pays, de combattre avec la dernière énergie, cette idéologie interventionniste obsédée et satanique, cette célébration maladive du crime, qui depuis des siècles déjà, se fait au prétexte de protéger les uns contre les autres, derrière des montagnes de cadavres.

A l’heure où nous ne nous connaissons nul ennemi à l’horizon, nos véritables ennemis sont ceux-là mêmes qui d’ici, s’emploient à nous en fabriquer dans tous les azimuts.

Halte aux bellicistes...!

Paris, le 27 juin 2013

Richard Pulvar

Obama aux chrétiens d’Egypte : « Ne contestez pas les Frères Musulmans »

L’ambassadeur des Etats-Unis en Egypte, Mme Patterson, a suscité un tollé général, en passant le message d’ Obama aux chrétiens d’Egypte: « Ne contestez pas les Frères Musulmans ».

Tandis que des égyptiens de toutes tendances se préparent à manifester en masse contre les Frères Musulmans et le gouvernement du Président Morsi le 30 juin, celui-ci a essayé de limiter le nombre des contestataires qui selon certaines prédictions pourrait  atteindre des millions et éclipser  les protestations de la Place Tahrir à l’origine du départ de Moubarak. Parmi d’autres égyptiens influents, Morsi récemment a lancé un appel en direction  de Tawadros II, le Pape des coptes chrétiens, pour qu’il dissuade  les millions d’égyptiens chrétiens de se joindre aux protestations du 30 juin.

Si cette attitude est prévisible, plus troublante est celle de l’ambassadeur américain en Egypte qui s’emploie à empêcher les égyptiens de protester – y compris les coptes.  L’édition du 18 juin du journal Sadi al-Balad rapporte que le juriste Ramses Naggar, le conseil juridique de l’Eglise copte a dit que pendant la réunion du 17 juin de Patterson avec le Pope Tawadros, elle lui a demandé  “ d’inciter les coptes à ne pas participer” à ces manifestations contre Morsi et contre les Frères Musulmans.

Le Pope poliment l’a informé que son autorité spirituelle sur les coptes ne s’étendait pas aux affaires politiques.  

Malgré tout, beaucoup de militants égyptiens condamnent l’attitude de Patterson qui se comporte de manière flagrante comme un larbin des Frères Musulmans.  Le leader des militants de l’opposition  Shady el-Ghazali Harb a dit que Patterson démontrait “un penchant évident” pour Morsi et les  Frères Musulmans, ajoutant que ses remarques avaient nourri « l’hostilité du peuple égyptien » envers l’administration américaine.  Les militants coptes comme George Ishaq ont dit ouvertement à Patterson de “la boucler et de s’occuper de ses propres affaires.” Et le magnat des affaires, le chrétien, Naguib Sawiris – qui n’est pas étranger à  l’hostilité envers les islamistes – a posté un message  sur son compte  Twitter adressé à Madame l’ambassadeur pour dire “Votre silence serait une bénédiction”

En effet, la position de l’ambassadeur américain et son comportement de laquais des Frères Musulmans est perturbante et révélatrice à plusieurs niveaux.  Tout d’abord, dans tout le Moyen-Orient, les américains sont aux côtés de celui ou de ceux qui s’opposent à leurs dirigeants – en Libye contre Kadhafi, en Egypte même, alliée des Etats-Unis depuis 30 ans,  contre Moubarak, et maintenant en Syrie contre Assad.   Dans tous ces cas, les américains ont présenté leur appui au nom des droits de l’homme et de la liberté des peuples contre des dirigeants dictatoriaux.  

Alors pourquoi l’administration Obama demande-t-elle aujourd’hui aux chrétiens de ne pas s’opposer à leurs dirigeants – en l’occurrence, islamistes – qui se sont révélés chaque jour plus corrompus et odieux au point que des millions d’égyptiens, pour la plupart des musulmans, essaient de se débarrasser d’eux?

Le pire, ce sont les violations des droits de l’homme – significativement plus terribles que sous Moubarak – dont sont victimes les coptes égyptiens sous la férule des Frères Musulmans, ce qui légitime davantage le droit des coptes à manifester et au bas mot mériterait un appui majeur des Etats-Unis.  

Entre autres, sous le régime Morsi, la persécution des coptes a pratiquement été légalisée et un nombre sans précédent de chrétiens – hommes, femmes et enfants – sont arrêtés, condamnés le plus souvent à des peines de prison doubles des sanctions maximales  sous l’accusation de « blasphème » de l’islam et / ou de son prophète. C’est aussi sous le règne de Morsi qu’un autre scandale sans précédent a eu lieu : la Cathédrale St Marc – le site le plus vénéré de  la chrétienté copte et siège du Pape Tawadros a été assiégé en plein jour par des émeutiers islamiques. Quand les forces de sécurité sont arrivées, elles se sont jointes aux attaques contre la cathédrale. Et le nombre des enfants chrétiens, – kidnappés, rançonnés, violés, et selon les cas, victimes de conversions forcées a également atteint des niveaux sans précédents sous Morsi.  (Voir mon dernier livre sur le sort des coptes sous la dictature de Morsi : Crucified Again: Exposing Islam’s New War on Christians)

Cependant, en dépit du fait que ce sont bien les coptes chrétiens qui en Egypte sous le gouvernement actuel, peuvent se plaindre de la violation des droits de l’homme, voici que les Etats-Unis en la personne de Madame Patterson  leur demandent de ne pas se joindre aux protestations.

En d’autres termes et de manière cohérente avec la doctrine de l’administration Obama, quand des islamistes –  et parmi eux des violeurs et des cannibales – lancent le jihad contre des dirigeants laïques, les Etats-Unis sont de leurs côtés. Quand des chrétiens se soulèvent contre ces dirigeants  islamistes qui font de leurs vies un véritable enfer, l’administration leur demande “de savoir où est leur place” et de se comporter en dhimmis, l’appellation islamique des « infidèles » non-musulmans  qui doivent vivre comme des  “citoyens de troisième classe” et ne jamais se plaindre de leur statut d’infériorité.

Sources : Frontpagemag. June 25, 2013 Par Raymond Ibrahim – 

Traduction Nancy Verdier

© Copyright Europe Israël – reproduction autorisée avec mention de la source et lien actif

POURQUOI L’ATTAQUE N’A-T-ELLE PAS EU LIEU ?

Parce que les agresseurs ont été piégés, avant de pouvoir mal faire...

Il aura fallu plusieurs décennies avant que l’on apprenne que lors de la crise de Cuba en 1962, notre humanité est passée à deux doigts du cataclysme nucléaire, qui ne nous aurait probablement pas permis de pouvoir en parler aujourd’hui...

En effet, les consignes soviétiques en ces temps extrêmement tendus de guerre froide étaient que si un sous-marin soviétique lanceur d’engins se faisait attaquer, et que le capitaine du bâtiment ne parvenait d’aucune façon à joindre son haut commandement pour recevoir des ordres, il devait riposter, car ce silence ne pouvait-être que le signe que la nation toute entière s’était faite attaquer...

Lorsque les Américains traquent et, se croyant eux-mêmes attaqués, attaquent en ces temps un sous-marin soviétique dans la mer des caraïbes, ils ignorent totalement que ce sous-marin est porteur d’ogives nucléaires capables d’atteindre depuis cette mer, les Etats Unis...

Face à cette écrasante responsabilité, et contrevenant aux dispositions, le capitaine tentera encore une fois et parviendra finalement à entrer en contact avec son commandement, et ceci, alors que les Américains ayant été prévenu au dernier moment de ce qu’il en était, avaient cessé leurs attaques...

Nous l’avons échappée belle...

Peut-être apprendrons-nous alors d’ici quelques années qu’un épisode du même genre, c’est à dire de la même extrême dangerosité, vient de se passer en Syrie...

En effet, l’affaire se passe entre le mois de novembre 2011, jusqu’au mois de mai 2012, et vous remarquerez à quel point depuis cette date, les discours belliqueux de certains fous de guerre, comme malheureusement nous en possédons deux exemplaires caricaturaux au sommet de notre nation, ont subitement été mis sous l’étouffoir...

Le plan des agresseurs était de faire encercler la ville de Damas par les mercenaires djihadistes, dont on savait qu’ils n’avaient pas la capacité à eux seuls de l’emporter, pour contraindre l’armée syrienne à des manœuvres qui en auraient fait la cible facile des missiles de croisières lancé par la task force américaine opérant en méditerranée orientale, laquelle est constituée de plusieurs navires de guerre, organisés autour d’un porte-avion.

Les mercenaires ont donc procédé à cet encerclement, c’était à l’automne dernier. Mais c’est alors que pour empêcher la poursuite de cette action, les Russes ont développé un important dispositif naval, entre cette task force disposée au large à l’abri des batteries côtières, et le littoral syrien.

S’il est certain qu’il y avait en réalité et heureusement pour nous, peu de risque pour qu’au cas ou l’attaque aurait été maintenue, les Russes s’en prennent directement à la marine américaine en engageant ainsi un conflit majeur aux conséquences incalculables, il n’empêche que pas un chef militaire, serait-il américain, n’engagera un combat dans une situation où il souffrirait d’une telle vulnérabilité, où toute sa flotte risquerait d’être envoyée par le fond par une riposte ennemie, en tablant simplement sur l’idée, même si elle est probable, que cette riposte ne se fera pas.

Les chefs militaires américains n’ont pas eu envie de jouer à la roulette russe, et pour être sûr de pouvoir mener sans risque pour eux cette opération, il leur aurait fallu déjà détruire la flotte russe, ce qui bien sûr, n’était pas envisageable...

La contre attaque de l’armée syrienne lui a alors permis d’infliger de sévères défaites aux mercenaires, et c’est alors que cette affaire à tourné au cauchemar pour les agresseurs. Car, cette opération qui nécessitait d’être rapidement menée, afin que le régime tombe, et que personne ne tente de le restaurer, aura permis par le fait même de ce contre temps, une internationalisation du conflit extrêmement problématique pour les agresseurs, qui voit dès lors l’intervention aux cotés de l’armée syrienne, du redoutable Hezbollah libanais, et de milliers de partisans chiites irakiens et iraniens, et jusqu’à d’autres partisans provenant des anciens pays de l’est, qui arrivent à la rescousse par milliers, de plus en plus nombreux. Ceci fait qu’à moins d’une intervention directe au sol par les armées atlantistes, à laquelle se refusent tous les chefs militaires, les mercenaires djihadistes, seraient-ils puissamment armés, n’ont plus aucune chance de l’emporter...

En effet, la difficulté des assaillants réside dans le fait que les missiles russes, capables de détruire pour les uns les missiles de croisière américains, et pour les autres de frapper les unité américaines, ont une portée supérieure à celle de ces missiles de croisière, de sorte que si la marine américaine voulait s’en mettre à l’abri en se mettant plus au large, ses missiles ne pourraient plus atteindre leurs objectifs...

Piégés sont-il, et s’ils désirent absolument poursuivre, ils devront procéder à une surenchère inimaginable dans un conflit où la sécurité de leurs nations et de leurs populations n’est pour l’instant en rien menacée, mais qui le deviendrait grandement s’ils s’entêtaient...

Paris, le 26 juin 2013

Richard Pulvar

Attaque des Femen

Aujourd’hui, lors de l’attaque FEMEN du cortège du Premier Ministre tunisien Ali Larayedh, une des participantes de l’action, Margo Frutier, a été sérieusement blessée. Un homme armé, dont nous ne connaissons pas l’identité, a bondi hors de la voiture du Premier Ministre, et avec une cruauté excessive envers l’activiste, a utilisé une technique d’étouffement qui mit sa vie en danger.

En conséquence, Margot haletait et a perdu conscience momentanément. C’est l’intervention de ses amies du mouvement qui ont permis à Margo de se lever et de quitter le lieu de l’action.

A l’heure actuelle, la santé de l’activiste s’est détériorée, elle subit de graves maux de tête et nausées, respire avec difficulté. Elle possède également des traces de coups sur le corps.

Femen France

LUI A-T-ON DIT, "NEGRO DE SERVICE"...!

L'histoire provoque de curieux carambolages, car, alors même que l'assemblée nationale vient de rendre hommage au grand Césaire, et que la mairie de Montreuil se prépare à inaugurer en grande pompes une place portant son nom, c'est dans cette même ville qu'une élue, qui plus est, une maire adjointe de madame Dominique Voynet qui règne en cette cité, s'en est venue insulter de la sorte un employé territorial, le traitant du haut de sa fonction de, "negro de service", pour une histoire de passeport pour laquelle elle n'obtenait pas satisfaction...

Il se trouve que malheureusement dans ce beau pays de France, il n'y a rien de plus équitablement partagé que le racisme, et c'est une idée commune mais totalement fausse, de croire qu'il y en aurait moins à gauche, qu'à droite, même si tel devrait logiquement être le cas.

Je vous accorde qu'il n'y a pas de quoi faire toute une affaire de ce comportement imbécile, venant d'une personne qui n'est tout simplement que digne de celui-ci, et que la mairie de Montreuil et ses turpitudes ne résume heureusement pas la France...

Cependant, je pense comme le demande le syndicat CGT des travailleurs territoriaux, qu'une sévère sanction doit être prise pour cet écart déjà condamnable de la part d'un particulier, mais totalement indigne de la part d'une élue, compte tenu de son caractère "symtomatique", et ceci, en reconsidérant et c'est bien ici l'occasion, cette phrase justement du grand Césaire disant : 

« Une civilisation qui choisit de fermer les yeux à ses problèmes les plus cruciaux est une civilisation atteinte. Une civilisation qui ruse avec ses principes est une civilisation moribonde »

Paris, le 26 juin 2013

Richard Pulvar

Nelson Mandela est dans un état critique

Nelson Mandela, ancien président de la république sud-africaine, hospitalisé pour une infection pulmonaire depuis 16 jours se trouve actuellement dans un état critique annonce le gouvernement.

L’HOMME QUI AURA MOMENTANEMENT MIS FIN AU REVE DES FOUS DE GUERRE, TRAITRES A NOTRE NATION

Ces malfaisants lucifériens qui, grâce à la combine politico-médiatique, au soutien des puissances d’argent et à celui de puissances étrangères, sont pour notre plus grand malheur parvenus à se hisser aux commandes de notre nation, afin de mieux pouvoir la trahir, veulent absolument d’une façon maladive et obsessionnelle, entrainer celle-ci dans une guerre qui serait alors totalement illégitime, illégale, et criminelle, dans laquelle notre nation n’aurait absolument rien à gagner, et tout à perdre, et qui ne manquerait pas d’entrainer notre planète tout entière dans un océan d’indignités et de cruautés.

Et ceci, pour la seule raison de servir une puissance étrangère à laquelle ils sont liés, qui constitue en quelque sorte leur “patrie de cœur”, et pour laquelle ils n’envisagent rien de moins que de se servir de la nôtre et de sa puissante armée, pour en faire un instrument de la politique raciste, colonialiste, et belliciste de cette puissance malfaisante, et en trahissant par cela sans la moindre fidélité, les intérêts supérieurs de notre nation...

Ayant tenté, à l’aide de hordes de mercenaires sanguinaires et obscurantistes exaltés, de renverser par la brutalité guerrière et en se torchant avec toutes les lois internationales en vigueur, le gouvernement d’un pays souverain, il viennent de subir un premier et humiliant échec par le fait que la population de ce pays qui, pour une large part de celle-ci ne manifestait pourtant pas un enthousiasme débordant pour son chef, n’a pas pu croire un seul instant que des opposants authentiques seraient allés chercher de l’aide auprès des pires ennemis de leur patrie...

C’est alors qu’ils tentent d’instrumentaliser une fois encore, comme de triste souvenir, ils sont parvenus à le faire dans le passé, cette institution internationale qui est nominalement vouée à œuvrer afin d’un règlement pacifique des conflits, pour en obtenir sans honte, une autorisation de s’en aller faire une guerre. Mais ils ont trouvé sur leur chemin, deux nations importantes qui n’entendent pas laisser trahir aussi effrontément, l’objet sacré de l’institution.

Leur obsession leur prenant les tripes, ils envisagent donc de se passer de toute autorisation d’aller mener leur guerre, en promettant comme dans les hordes de voyous, de cogner fort à condition d’être plusieurs et c’est là qu’ils viennent d’avoir leur seconde déconvenue...

Il fut le chef du corps expéditionnaire américain en Irak, et il a donc donné de sa personne pour savoir tout le malheur que peut causer à une nation, et à celle qu’elle s’en vient attaquer illégitimement, tout les vices et la déraison de dirigeants politiques placés sous l’influence d’un lobby malfaisant.

Le général Martin Dempsey, devenu depuis cette époque le chef d’état major de l’armée américaine, autrement dit le “patron” de celle-ci, vient de s’opposer fermement au cours d’une réunion à la maison blanche qui fit tant d’éclats que des échos en sont même parvenus jusque dans la presse, aux “faucons faux-culs”, parce que déguisés en colombe en la personne du secrétaire d’état John Kerry, de la politique américaine.

Ceux-ci proposaient au président Obama, dont la politique opportuniste consiste à placer ceux qui convoitent son siège dans leurs contradictions, et qui a cette occasion a su habilement se cacher derrière la personne de son chef d’état major qu’il a lui-même nommé, de bombarder les pistes à partir desquels les avions de l’armée syrienne s’en vont attaquer les mercenaires terroristes.

Leur faisant remarquer au passage qu’ils ne s’y entendaient pas beaucoup quant à la chose militaire, le général leur fit savoir que face à une puissante armée syrienne, préparée depuis des années pour une guerre contre Israël, l’opération ne pourrait pas se réduire, compte tenu des moyens de ce pays, à envoyer aussi facilement que cela quelques missiles pour détruire des pistes, mais qu’il fallait en réalité pouvoir anéantir tous les moyens de défense de ce pays, ce qui nécessiterait selon lui, aux moins 700 missions...!

On se souvient à ce sujet qu’il fallut pas moins de six mois de furieux bombardements, pour venir à bout de Kadhafi, et la Syrie serait tout autre chose.

Il est évident que par son ampleur et par sa durée inévitable, un tel engagement illégal contre une nation souveraine ne manquerait pas d’entrainer l’intervention dans ce conflit d’autres nations, le cauchemar...!

D’autre part, le général fit remarquer que dans les attaques de l’armée syrienne contre les mercenaires, les forces aériennes n’interviennent que pour 10% seulement de celles-ci et combien même ces forces aérienne syriennes seraient totalement détruites, cela n’empêchera pas la suprématie de cette armée sur les mercenaires et qu’il apparaitrait alors pour soutenir ces derniers, la nécessité d’envoyer des troupes au sol, ce qui serait mettre la main dans un engrenage infernal dont l’issue ne peut manquer d’être catastrophique, et il sait de quoi il parle...

Pour l’instant nous en sommes là, face à l’opposition résolue de leurs militaires, les Etat Unis n’attaqueront pas la Syrie, mais ces militaires ne pourront pas faire autrement que d’obéir si le lobby malfaisant auquel appartiennent nos dirigeants traitres et félons, parvient à obliger le président Obama de risquer un conflit mondial afin de leur funeste projet de domination universelle. C’est pourquoi nous devons quant à nous songer aux moyens qui peuvent être les nôtres, pour nous débarrasser au plus vite de ces malfaisants qui mettent notre nation et la paix du monde en péril...

Paris, le 23 juin 2013

Richard Pulvar

IL FAIT MOCHE, MAIS IL FAIT SURTOUT "BIZARREMENT" MOCHE...!

Bien sûr, peut-être s'agit-il de la conséquence d'un phénomène climatique du aux gaz à effet de serre, ou à des causes naturelles, selon la rude controverse qui s'est ouverte à ce sujet...

Mais il se pourrait fort bien que nous assistions là, aux conséquences d'une sournoise, et bien sûr jamais déclarée, "guerre climatologique"...

Les armes climatologiques ont commencé à être sérieusement étudiées à la sortie de la deuxième guerre mondiale, en s'inscrivant dans le même mouvement de course aux armements que celui des armes nucléaires...

Cette recherche à pris un coup d'accélérateur durant la guerre du Viet Nam où il s'agissait d'inonder afin de les rendre impraticables, les routes par lesquelles le Nord Viet Nam alimentait en armes et munitions, les maquisards du Viet Cong.

Bien sûr leur utilisation possède un aspect aléatoire risqué, qui peut prendre la forme d'un retour à l'envoyeur, mais certains analystes soupçonnent qu'elles furent utilisées contre l'URSS de Brejnev, lorsqu'une redoutable et soudaine sécheresse à précédé l'embargo américain de livraison de céréale à ce pays, pour cause de guerre d'Afghanistan...

Le furieux bras de fer qui oppose en ce moment les occidentaux et les "émergents", permet de penser que tous les aspects de la guerre, économiques, médiatiques, informatiques, culturels, alimentaires, et même militaires par puissances interposées, étant déjà manifestement utilisés, face aux perspectives qui s'annoncent désastreuses pour le perdant, rien ne peut avoir été mis de coté, pas même cela, pour pouvoir porter des coups à l'adversaire...

Nous en reparlerons plus tard, dans le détail...

Richard Pulvar

Brésil : "Aujourd'hui je suis allé manifester...

Le Brésil se réveille pour la deuxième fois de son histoire.

La manifestation d'aujourd'hui, qui dans ma petite ville a rassemblé plus de 10.000 personnes s est déroulée dans le calme et dans un respect incroyable.

J'ai pu assister a une scène plus qu'improbable, un homme habillé de noir commence a taguer un bâtiment "Darcy vaga..." Sur ce 200 manifestants commence à le huer et il se fait arracher la bombonne des mains. Un chant s'élève "sem vandalismo" sans vandalisme.

J'ai été impressionné par la volonté de tous de manifester dans le calme pour des raisons au combien valables: clartée sur les dépenses du gouvernement, fin de la corruption, plus de budget pour l'enseignement et l'éducation, action contre l'inflation,...

Une marée humaine de plus d'un million de personne a déferlé sur le Brésil aujourd'hui, sans leader bien qu'on sente la tentative de politisation.

Puis survient un drame; a moins d'un kilomètre de l'endroit ou je me trouve des cris se font entendre. Un 4*4 noir qui s'est perdu dans la foule a tenter de passer de force et a tué un jeune de 18 ans. L'homme au 4*4 est interpellé, tout le monde sait qui c'est. En 15 minutes tout le monde voit les vidéos sur leur téléphones et un nom apparaît.

Ensuite une minute de silence s'organise. On imagine pas l'énergie que dégage 10.000 personnes qui crient ensemble contre des injustices, mais encore moins celle de 10.000 personnes qui se taisent ensemble.

Tous sont rentrés dans le calme et comme pour confirmer la raison de la manifestation l'homme au 4*4 n'a pas été arrêté... Il est riche, il a un grand magasin, il est toujours libre....

Demain je retourne manifester..." - Anonyme.

Le message que les internautes Turcs demandent aux démocrates de partager...

« Message que je viens de recevoir d'un ami qui vit en Turquie depuis longtemps :

Chers tous, je suis réfugié chez des amis. A Taksim, rue Istiklal, dans le quartier de Beyoglu-Cihangir c'est l'enfer. Ils frappent les gosses, arrêtent les médecins qui ont participé aux soins des blessés, ils pénètrent même dans les hôpitaux, dans les grands hôtels, comme le Hilton ou le Divan qui avaient ouvert leurs portes aux gens qui voulaient se protéger. Les robocop ont "nettoyé " la place Taksim, détruit tout sur leur passage. Ce sont des SAUVAGES, des BARBARES. Cet après midi c'était kermesse, il n'y avait que des gens pacifiques auxquels se mêlaient de nombreux promeneurs et curieux. Avec les canons à eau, ils projettent un liquide acide qui brûle la peau. Il y a énormément de blessés, d'aveuglés, de brûlés. Mais depuis minuit des centaines de milliers de personnes viennent des banlieues et marchent en cortège par les autoroutes et se dirigent vers le centre. Nous avons décidé ici que personne ne devait sortir seul. Nous attendrons le jour, au plus tôt, pour sortir. Ni moi ni mes amis ne courons aucun danger. Nous avons été encouragés de savoir que la nouvelle des évènements était déjà diffusée en France dès 21 h.

Nous sommes à Galata, donc tout près de là où ça barde, mais on ne s'en rend absolument pas compte, on n'entend aucun bruit ni ne voyons aucun nuage de fumée. Mais nous avons passé tout ce temps sur l'ordinateur à essayer d'avoir des infos. Il y a énormément d'appels destinés à l'étranger, pour alerter l'opinion internationale.

amitiés, à bientôt »

Brésil : un million de Brésiliens, dans la rue, un manifestant, tué

- Bien que la plupart des grandes villes du pays aient cédé à la pression populaire en revenant sur leur décision d'augmenter le tarif des transports en commun, les protestataires brésiliens ont maintenu la pression, jeudi 20 juin.

Au moins, un million de personnes, ont défilé, dans les rues de 80 villes du Brésil, pour cette première journée d'action nationale. Le mouvement a, cependant ; été endeuillé par la mort d'un manifestant, renversé par une voiture, dans la ville de Ribeirao Preto, à 330 km de Sao Paulo. "Un véhicule a renversé un groupe de trois personnes et l'une est décédée", a indiqué la police militaire, sur son compte twitter. Il s'agit du premier décès, dans le cadre des manifestations qui secouent le Brésil depuis dix jours. D'après la presse locale, le véhicule a tenté de doubler un groupe de manifestants qui bloquaient une rue et a renversé trois personnes. Une vidéo montrant l'accident a rapidement circulé sur les réseaux sociaux.

PATRIMOINE : TRANSPARENTE HYPOCRISIE

On croyait avoir tout vu. Après avoir refusé la publication de leur patrimoine, puis obtenu que celui-ci soit uniquement consultable en préfecture par leurs seuls administrés, les parlementaires ont inventé un nouveau délit : toute personne divulguant les informations ainsi recueillies risquerait un an de prison et 45 000 euros d’amende. Pas vraiment une paille. Et une forme d’inversion du fardeau du soupçon. Mardi, poursuivant dans cette logique, le gouvernement a accepté d’apposer un verrou de plus : les noms de ceux qui feraient la démarche de vérifier les dires de leurs élus en préfecture seront à l’avenir dûment consignés dans un registre. L’UMP réclamant même - en vain - adresse et date de consultation, voire transmission des informations au député visé ! Une curieuse traçabilité des curieux quand on dit vouloir protéger les «lanceurs d’alerte citoyens».

LIBERTÉ, ÉGALITÉ ... euh... c'était quoi la suite, déjà?

Richard Pulvar

Les terroristes du front El Nosra (syrie)

Les membres du groupe terroriste front El Nosra soutenus par l'occident ont mis le feu et détruit une église à Deir Ezzo.

QUAND CE SONT LES HYENES QUI CRIENT “AU LOUP”...!

L’Iran est une nation qu’après l’avoir mille fois menacée de la bombarder depuis près de dix ans, certains soupçonnent qu’elle tenterait peut-être, soucieuse de la sécurité des seins, de mettre une bonne fois ses enfants à l’abri d’avoir à subir de telles agressions et d’en périr, en se dotant d’une arme susceptible de dissuader ces agresseurs, l’arme atomique...

Mais l’Iran est également une nation qui n’a pas vu un seul de ses soldats hors de ses frontières depuis plus d’un siècle, ce qui est bien loin d’être le cas de ceux-là mêmes qui s’acharnent à vouloir la présenter comme étant une nation dangereuse...

Des historiens britanniques viennent d’établir que depuis près de 900 ans que ces deux nations se trouvent installées dans une relative continuité de leur statut, c’est à dire depuis que le “regnum Franciae”, le royaume de France de Philippe Auguste, s’imposa en remplacement du “regnum Francorum”, l’ancien royaume des Francs, pour signifier la fin de son partage entre héritiers de la couronne, et que le “regum Angliae” de Richard cœur de lion, su se préserver des appétits de son rival, il y eut 53 confrontations guerrières de grande amplitude, qui ont dévasté l’Europe.

Or, sur ces 53 grandes guerres européennes, la France y fut belligérante 49 fois, et l’Angleterre 43 fois...!

Ceci pour dire que ceux qui se posent aujourd’hui en donneur de leçon de pacifisme, ceux-là mêmes qui s’en sont allés soumettre des peuples au quatre coins de la Terre, en réduisant une partie de ceux-ci en esclavage, dans deux gigantesques empires coloniaux, ne disposent pas d’un héritage historique leur permettant d’être crédibles a priori, dans leurs intentions proclamées...

Ces historiens ont noté également que ce pays de France à été engagé depuis cette date, dans 185 grandes batailles, qu’il en a été victorieux 132 fois, qu’il a perdu 43 batailles, et que 10 de ces batailles eurent une issue incertaine...

Ceci en fait bien sûr et sans contestation, la nation guerrière la plus “triomphatrice” de toute l’histoire, mais surtout et de loin, la nation la plus “belliciste” qui se soit jamais trouvée à la surface de notre planète...!

Ainsi, la guerre semble-t-elle être inscrite comme une tradition de ce pays, comme la bonne chair et le bon vin, toujours sournoisement justifiée comme étant inévitable, même après avoir été dénoncée bruyamment comme étant regrettable...

C’est la continuité de cette tradition qui fait qu’alors même que la Grande Bretagne qui s’est trouvée dans une situation encore plus difficile, d’avoir à décoloniser, est parvenue à établir des relations civilisées avec ses anciennes colonies en lesquelles elle se passe d’intervenir militairement, c’est une cinquantaine d’opérations militaires, en moyenne une par an, toutes plus illégitimes, illégales, et criminelles les unes que les autres, que la France s’est offerte dans ses anciennes colonies, depuis ce qui constituait en principe, les indépendances...!

Aujourd’hui, alors que par les manigances politico-mafieuses de son prédécesseur, la Côte d’Ivoire et la Libye se sont retrouvées dans un état de dévastation et de désespérance totale, voici que l’actuel président de la république française, prêt à le jurer sur la tête de ses ministres préférés, veut nous faire croire qu’en armant jusqu’aux dents des hordes de terroristes fondamentalistes fanatisés, pour s’en prendre au gouvernement d’un état souverain et indépendant, il s’inscrit dans une démarche de recherche de la paix...

A qui d’autre que les idolâtres attardés de son parti qui chantent encore ses louanges, espère-t-il faire avaler ce bobard indigne, en son nom, et au nom de sa nation...?

Il est plus que temps maintenant qu’en conscience et en responsabilité, les citoyens de ce pays cessent de se moquer éperdument comme ils le font avec une totale obscénité, de savoir les crimes et les horreurs que leurs armées profèrent en long en large et à travers, et surtout, en leur nom, dans des nations et contre des peuples qui ne leur ont strictement rien fait, pour n’être préoccupés que de leurs problèmes domestiques de retraite et de pouvoir d’achat, qu’ils ont la totale indécence de rendre prioritaires dans leurs préoccupations.

Il est temps qu’ils cessent de réclamer pour eux, une part plus importante du “tribut” que par la manigance et la force armée, leur nation parvient à infliger à des nations innocentes, comme dans cette lamentable affaire de l’Erika où, tous se montraient prêts à se partager un peu du magot de la richissime société Total, sans jamais se poser la question de savoir comment un pays qui ne possède pas de pétrole, peut-il avoir comme étant et de très loin, la plus riche de ses sociétés, une société pétrolière...

Il est temps enfin qu’ils cessent d’afficher à ce point leur mépris des autres, en considérant que le meurtre d’un innocent parmi les leurs, chahute bien davantage leur conscience que le meurtre de dizaines de milliers d’innocents par leurs armées, et dont visiblement ils n’ont cure...

Car, il se chuchote de plus en plus par delà nos frontières, que malgré toute sa magnificence que d’aucun ne conteste, cette nation possède quelque chose de détestable, et surtout, parce que beaucoup de ceux qui sont aujourd’hui devenus ses citoyens, mais qui ne peuvent admettre qu’on s’en aille en leur nom martyriser le pays de leurs pères, risquent de la priver de leur engagement total et indéfectible, afin de son avantage, ce qui, dans les épreuves redoutables qu’elle traverse actuellement, risque de lui être fatal...

Il faut savoir ce que l’on veut, et aussi malgré tout, ce que l’on peut...

Paris, le 19 juin 2013

Richard Pulvar

A L’OCCASION DU SALON DU BOURGET, SOUVENIR D’UN GRAND INVENTEUR

Après qu’en 1917, le jeune Marcel Ferdinand Bloch, il n’avait alors que vingt-cinq ans, formé aux établissements Bréguet, eut construit en peine guerre son premier avion, il fonde en 1928 la “société des avions Marcel Bloch”, qui produisit plusieurs modèles d’avions militaires dans l’entre-deux guerres, mais qui fut nationalisée par le gouvernement de front populaire en 1937. Il fonda alors un bureau d’étude spécialisé dans l’aéronautique, la société anonyme Marcel Bloch, mais au cours de la guerre, refusant de coopérer avec l’ennemi, il fut arrêté en tant que juif par la police française, emmené à Drancy, pour être finalement déporté au redoutable camp de Buchenwald.

Il ne dut alors son salut dans cette situation désespérée, qu’au secours de Marcel Paul, un membre du Parti Communiste Français, qui était le chef d’un mouvement clandestin du camp, et c’est pourquoi au sortir de la guerre, il s’est engagé à accorder une contribution annuelle au journal l’humanité.

Cette rude épreuve le décida cependant à changer de nom après la guerre, et c’est ainsi qu’il devint en 1946, monsieur Marcel Dassault, en souvenir du nom de code “char d’assaut”, qui était celui de son frère, engagé dans la résistance...

Sa société devint alors la “société des avions Marcel Dassault”, qui allait produire en 1947, le premier avion Dassault, un avion de liaison militaire, le “Flamant”, représenté sur cette illustration, qui allait faire une magnifique carrière de trente cinq ans...!

Le Flamant aura une longue suite de réussites, dues au génie de son inventeur...

Paris, le 19 juin 2013

Richard Pulvar

Au secours la Droite nous encercle !

La Droite gouvernait... La Droite gouverne déguisée en Gauche : La Droite est toujours là :
La droite par la voix de Copé applaudit le rapport Moreau, qui préconise de faire payer les plus faibles, les salariés, les retraités.... 
Les gens de Gauche déguisée et la Droite se retrouvent donc sur le dos des salariés...
Les gens de Gauche déguisée et la Droite se retrouvent sur l'évasion fiscale des riches et des tripoux..

Etoile David

FATOU BENSOUDA, UNE TÊTE À CLAQUES !

Calixthe Beyala

C'est vrai que rien qu'à regarder sa tête de grosse cuisinière dans un domaine d'esclavagiste blanc, on a envie de la gifler.

Elle, c'est Fatou Bensouda, la soi disant procureure de la CPI, cette négresse esclave de maison, colonisée jusqu'à la cervelle et dont on voit de loin, qu'elle est de ceux qui adorent la servitude, de ces négrillons qui disent au maître alité "Nous sommes malades aujourd'hui, Missié !" Et elle s'y croit la Fatou dans sa robe de corbeau qui lui fait la silhouette d'une phoque ! Et elle a le coeur à l'ouvrage comme toujours ces noirs serviles ! Et malgré que les africains dans leur immense majorité critiquent la CPI, du plus modeste au plus riche, du plus éduqué à l'analphabète, Madame Bensoudan veut croire qu'elle peut encore servir la coloniale. Et elle dit à qui veut l'entendre qu'elle va faire appel de la CPI concernant Laurent Gbagbo ! La cuisinière n'est pas contente, il lui faut du gibier nègre pour le maître ! Pour cela elle serait prête à vendre son utérus ménopausé, pourvu que le maître lui accorde ses rires niais, ses félicitations dégoulinantes d'hypocrisie ! Et elle dit défendre les victimes et comme par hasard celles-ci se trouvent exclusivement en Afrique. Il n'y a pas de victimes aux USA, en France et partout ailleurs dans le monde ? Et elle y croit encore peut-être... Que ferait-elle autrement ? Se suicider ? Voilà une excellente idée, car Madame, plus jamais aucun africain ne livrera un de ses enfants à cette cour qui s'adonne à la chasse à cours pour emprisonner des Africains.

Calixthe Beyala 

LA CHAMPIONNE DU JOUR SERENA WILLIAMS

Onze ans après, l'Américaine a de nouveau remporté la finale du tournoi face à la Russe tenante du titre, maria Sharapova. pour la deuxième fois, face à la tenante du titre Maria Sharapova. Victoire en deux sets 6-4, 6-4.

La négrophobie à l'oeuvre en France

Nous vous informons qu'un jeune de 15 ans a été arrêté par la police, ce lundi 27 mai 2013, à la sortie de son collège dans le 19e arrondissement de Paris, avant d'être placé en garde à vue pendant 24 heures.

En amont de l'arrestation, il a d'abord été menacé par les forces de l'ordre puis maltraité dans leur véhicule. Puis, une fois arrivé au commissariat, il s'est fait passé à tabac dans la cellule de garde à vue par plusieurs policiers.

Bien évidemment, il n'est pas sorti indemne de ce mauvais traitement car il a le coude cassé et a dû être opéré mardi dernier. Contraint de porter un plâtre pendant 6 semaines, une durée de 45 jours d'incapacité totale de travail (I.T.T.) lui a été prescrite.

La Brigade/Le Collectif Anti-négrophobie soutient la famille dans cette rude épreuve, d'autant plus que ces faits d'une gravité incontestable sont passés sous silence. Par ailleurs, selon les derniers éléments que nous avons à notre disposition, cet adolescent risque d'être poursuivi pour "rébellion".

Il est donc important de réagir car ce qui est arrivé à ce jeune peut malheureusement encore se reproduire et arriver à d'autres, à nos proches, etc.

Une mobilisation de soutien, est donc prévue ce dimanche 9 juin 2013 à 15h devant la mairie du 19e arrondissement au 5 place Armand Carrel.

Ketty

Membre de la BAN