Je suis tombé sur un Charlie !

Il y a des brefs moments dans la vie où l'on a l'occasion de s'amuser un peu aux dépends de l'adversaire. Ainsi, alors que j'imprimais des dossiers de presse à envoyer à quelques médias chez notre réprographiste Bordelais, je vois un jeune blanc-bruns-à-lunettes (je sais pas pourquoi, ils ont toujours la même gueule) qui imprime pour sa part des tracts de propagande pour "changer l'Europe" pour une association d'étudiants.

Je m'esclaffe en lui signalant que je suis un adversaire pour lui.

- Comment ça, répond-t'il ?

- Eh bien je milite pour que l'on démantèle l'Union européenne et je décroche d'ailleurs des drapeaux européens dans ce cadre.

- Ça n'est pas très constructif, reprend-t'il !

- Bien sûr que si. D'ailleurs ce drapeau est illégal sur le territoire, c'est ce que nous comptons faire valoir dans deux procédures prochainement, avec l'espoir qu'une jurisprudence impose à toutes les mairies de France de faire retirer les drapeaux européens des places et établissements publics.

Là, les yeux de mon Charlie semblent s'affoler. Il reprend quand même :

- Mais pourquoi démanteler l'Europe, on peut la changer ?

- Vous avez lu les traités européens, lui demandais-je ?

- Oui me répond ce dernier alors que ses yeux disaient non.

- Donc vous savez que l'article 48 du Traité sur l'Union européenne impose l'unanimité de 28 parlements nationaux, de tous les gouvernements et chefs d'Etat, du Parlement européen, de la Commission et de la BCE ?

A partir de là, mon Charlie commence à bafouiller et baisser les yeux. Je continue alors pour l'aider :
Nous pouvons démanteler l'UE et construire autre chose à la place, mais on ne peut pas modifier les traités objectivement.

- Mais ce serait une catastrophe !

- Non, regardez par exemple la Société des Nations a été démantelée avant que l'O.N.U soit créée.

- Ah mais l'O.N.U est inefficace.

Je lui explique alors que ce qu'il prend pour de l'inefficacité, c'est le respect du principe d'auto-détermination des peuples qui est respecté par l'ONU, là où l'U.E piétine ce principe.

- Mais je suis pour l'auto-détermination des peuples ! Je soutiens les Palestiniens !

- Vous ne pouvez pas soutenir le droit qu'a un peuple de jouir de son auto-détermination et souhaiter en même temps le démantèlement de l'auto-détermination des peuples d'Europe. C'est totalement contradictoire !

Là mon Charlie s'affole vraiment, a envie de payer, cherche un trou pour se planquer. J'en rajoute une dernière couche pour le plaisir :

- Vous animez des débats publics ? Je pourrais venir vous apporter la contradiction, et en plus par le droit, car c'est important la réalité du droit.

- Oui, oui, mais pas en ce moment lâche-t'il avant de se sauver.

Pendant ce temps, des gens écoutaient attentifs dans l'imprimerie notre échange et un vieil homme acquiescera mon propos après que mon Charlie se soit enfuit. De mon côté, j'ai pris un plaisir un peu sadique à démolir les certitudes de mon Charlie du jour.

Sylvain Baron

Accusé d’apologie de terrorisme pour son amour de l’Humanité

Thierry Noirault est un humaniste. Le dimanche 11 janvier 2015, ému, comme tout le monde, de ce qui se passe en France depuis le 7, il se rend au rassemblement muni de sa pancarte : « Je suis CHARLIE. Je suis HUMAIN. Je suis KOUACHI. Je suis LA VIE » (l’inscription était accompagnée d’un dessin en forme de cœur). La foule réagit de manière inattendue : il est prié de s’éloigner de la manifestation.

Mercredi 14, lorsqu’il apprend que Dieudonné est placé en garde à vue pour avoir dit se sentir Charlie Coulibaly, il se rend aussitôt au Commissariat le plus proche pour dire son indignation et son inquiétude de voir les autorités perdre toute raison.

Il est accueilli avec brutalité : « Vous avez bien fait de venir, lui dit-on, sinon nous serions venus vous chercher chez vous. » On lui apprend qu’une enquête est ouverte contre lui, pour le fait du dimanche, et il est aussitôt placé en garde à vue. Le lendemain, au terme de 22 heures de garde à vue, on lui délivre sa convocation devant le Tribunal correctionnel des Sables d’Olonne pour le 12 mars 2015 à 16h. Il est prévenu d’apologie de terrorisme et encourt une peine de cinq ans d’emprisonnement.

Pour sa défense il entend faire valoir successivement trois choses :

1. Au préalable il soulèvera la question de l’inconstitutionnalité de la loi qui lui est opposée, parce que cette loi n’était pas nécessaire et surtout elle est inadaptée à la lutte contre le terrorisme.

2. Ensuite son avocat plaidera que le fait qu’il a commis et qu’il revendique ne peut pas décemment être qualifié d’« apologie de terrorisme ».

3. Enfin, si jamais il était condamné malgré tout, il s’offre volontairement en victime sacrifiée sur l’autel de la répression idiote et aveugle, pour l’amour de l’humanité.

Maître Damien Viguier

source

La bascule vers la dictature

La ligne qui consiste à envoyer les gens en prison parce qu'ils montrent leurs désaccords avec la pensée dominante dans quelques temps vaudra à la France un rappel à l'ordre pour atteinte aux libertés publiques.

Le rire devient une apologie du terrorisme, 
L'ironie devient une apologie du terrorisme,
Blaguer devient une apologie du terrorisme,  
Penser autrement devient une apologie du terrorisme.

Cette posture politique  n'est pas tenable et encore moins viable.

A lire : Apologie du terrorisme : une longue liste de condamnations

Apologie du terrorisme

Ce que nous vivons aujourd'hui est la limitation de la parole médiatique et politique à la seule émotion. Toute tentative d'analyse visant à proposer une autre explication que celle fournie par les médias et la classe politique devient une apologie du terrorisme.

A. A...- Louvet

Le Clézio : lettre à ma fille, extrait

Voici comment Le Clézio, prix Nobel de littérature, dans "Lettre à ma fille" parue au lendemain de la marche du 11 janvier, les a décrits: «Trois assassins, nés et grandis en France, ont horrifié le monde par la barbarie de leur crime. Mais ils ne sont pas des barbares. Ils sont tels qu’on peut en croiser tous les jours, à chaque instant, au lycée, dans le métro, dans la vie quotidienne. A un certain point de leur vie, ils ont basculé dans la délinquance, parce qu’ils ont eu de mauvaises fréquentations, parce qu’ils ont été mis en échec à l’école, parce que la vie autour d’eux ne leur offrait rien qu’un monde fermé où ils n’avaient pas leur place, croyaient-ils. A un certain point, ils n’ont plus été maîtres de leur destin. Le premier souffle de vengeance qui passe les a embrasés, et ils ont pris pour de la religion ce qui n’était que de l’aliénation. C’est cette descente aux enfers qu’il faut arrêter, sinon cette marche collective ne sera qu’un moment, ne changera rien. Rien ne se fera sans la participation de tous. Il faut briser les ghettos, ouvrir les portes, donner à chaque habitant de ce pays sa chance, entendre sa voix, apprendre de lui autant qu’il apprend des autres. Il faut cesser de laisser se construire une étrangeté à l’intérieur de la nation. Il faut remédier à la misère des esprits pour guérir la maladie qui ronge les bases de notre société démocratique.»

A l'amorce de la dictature : je suis Charlie !

Nous versons doucement vers une dictature,  à cause que ce gouvernement aux abois par sa perte de légitimité, par manque de soutien populaire y joue sa survie.

Elections après élections le PS est en train de disparaître du paysage politique, la gauche avec cette surenchère et outrance politique doit-être vu comme un moyen de reprendre la main, en jouant sur la fibre patriotique ou la peur.

La peur a cette particularité de souder la nation, quitte à trafiquer avec les libertés publiques.

Les Américains s'en aperçoivent et commencent à le dénoncer : «Est-ce que des adolescents provocateurs qui crient "Mort à Charlie" devraient vraiment être détenus et condamnés pour des délits de terrorisme?»

Les personnes condamnées pour ces délits  d'opinions doivent se retourner vers la justice européenne vers la (CEDH), car il semblerait que les juges français aient oublié qu'ils avaient en charge la défense des libertés publiques et individuelles.

A lire l'article sur Slate : La presse américaine dénonce l'hypocrisie des restrictions françaises à la liberté d'expression

LIBERTÉ - ÉGALITÉ - VERITÉ!

Voici donc aujourd'hui, notre soeur antillaise Taubira, fille de survivants des génocides Napoléoniens, qui se met à valser sur le négrier avec les esclavagistes.

Affublée du titre pompeux de ministre de la "justice" elle prosécute et persécute avec la dernière rigueur....plus dévouée que tout autre commandeur elle fouettera tout ceux que refuseront de participer à la bêtise, la lâcheté innommable.....tout ceci au nom de "Saint Charlie" - Oui! celui-là même qui ne voit en elle qu' un vulgaire macaque à longue queue!

Non, moi-même, je ne suis point CHARLIE! ni Hebdo, ni Coulibaly, ni Rochambeau!

Mes ancêtres, sur le champ de bataille, hommes, femmes, et enfants, ont combattu les terroristes esclavagistes (Napoléon, Rochambeau, Leclerc).
Nous rejetons catégoriquement la barbarie et l`idiotie des auteurs sadiques de Lévitique 25: 44-46 qui font l'apologie de l'esclavage racial.

Je suis fils de DESSALINES et je demeurerai, jusqu'à mon dernier soupir, heureusement et fièrement Nègre!

À tout ceux qui disent (ou pensent) se sentir CHARLIE NAPOLÉON, je déclare: "Moi, Nègre, je vous emmerde!"

Jean Elissaint Saint-Vil

source

Hollande le rebond

Bonne nouvelle pour le président F. Hollande les attentats contre Charlie Hebdo et l’épicerie casher lui auront permis de sortir du marasme de l’impopularité dans lequel il s’était englué depuis plusieurs mois.

Selon le dernier sondage de TNS, il gagnerait 5% et son premier ministre 7%.

A ce rythme  avec quelques attentats bien ciblés, d’aucuns penseront  à mal escient,  que Hollande se relancerait pour 2017.

Charlie Hebdo : version officielle est-elle la bonne ?

#David Icke, écrivain et chercheur britannique se réfère à une vidéo de l’attaque contre les locaux de Charlie Hebdo qui pourrait, selon lui, mettre en doute la version officielle des faits présentée par le gouvernement. 

David Icke, écrivain et chercheur britannique parle d’une vidéo qui montre l’un des assaillant très de très près sur un policier, avec sa kalachnikov, près des locaux de Charlie Hebdo à Paris. Cependant, le policier visé de très près ne saigne pas, dit David Icke.

Les médias français ont annoncé que ce policier est Ahmad Merabet, officier français d’origine tunisienne, tué dans l’attaque des terroristes contre les locaux de Charlie Hebdo. Mais en analysant cette vidéo, David Icke présente une hypothèse : le policier abattu par le terroriste ne saignant pas, Icke conclut que l’événement de mercredi dernier à Paris serait une machination par les services secrets pour massacrer plusieurs journalistes et caricaturistes afin de justifier leur prochain scénario qui consiste à accentuer l’islamophobie en France et en Europe.

La vidéo examinée par David Icke dure une minute, et elle a été plusieurs fois supprimé par les sites Youtube et Google Video. Cependant cette vidéo est accessible encore sur de nombreux réseaux sociaux sur Internet.

David Icke estime que ce n’est pas la première fois que les services secrets des pays occidentaux se servent des scénarios fictifs pour tromper l’opinion publique occidentale et internationale. Il rappelle l’affaire des attaques terroristes contre les tours jumelles de New York le 11 septembre 2001, qui a été exploitée, selon lui, pour justifier la guerre contre l’Afghanistan, puis contre l’Irak.

Selon David Icke, l’attentat terroriste de Paris aurait été un scénario préparé d’avance par les services secrets, comme il en a été le cas, d’après Icke, pour les attentats du 11 septembre. Icke pose ensuite plusieurs questions concernant les détails de l’attaque terroristes contre les locaux de Charlie Hebdo :
- Pourquoi tous les assaillants ont fini par être tués par la police et les forces spéciales, et qu’aucun d’entre eux n’a été capturé vivant par les unités anti-terroristes française d’ailleurs très habile en la matière ?

- Qui étaient les commanditaires des assaillants ?
- Pourquoi insiste-t-on dans la version officielle sur le fait que les terroristes aient été formés au Yémen ?

- Pourquoi les médias occidentaux insistent-ils aussi sur la présence des assaillants, par le passé, en Syrie et en Irak ? Est-il possible qu’ils veuillent justifier plus tard l’intensification des opérations de la coalition internationale dans ces deux pays, et au Yémen ?

- Comment ces individus ont-ils réussi a revenir en toute liberté de Syrie et d’Irak et continuer leurs activités douteuses en France, alors que leurs noms existaient déjà sur les listes noires des services secrets français et américains ?

- L’attentat terroriste contre Charlie Hebdo n’est-il pas un scénario dont l’internationalisation pourrait permettre aux services secrets occidentaux d’en profiter pour assurer leurs buts dans d’autres régions, notamment au Moyen-Orient ?

D’après David Icke, il faut peut-être attendre quelques semaines pour pouvoir trouver une réponse à toutes ces questions. 

source

COMPLOTISTES ET COMPLOTEURS SONT DANS LE MEME BATEAU...

QUI TOMBERA A L'EAU...?

Les médias Français s'en donnent à coeur joie et communient avec la classe politique dans une même proclamation, celle de l'attentat islamiste...
Il n'empêche qu'ailleurs dans le monde, et particulièrement en Russie, en Turquie, et dans de nombreux pays du sud, la thèse du "complot" ne fait guerre de doute pour beaucoup...

Bien sûr, ce sont les services secrets de deux puissances malfaisantes, toujours les mêmes depuis de longues années, qui se trouvent mis sur la sellette...
Nous verrons si une vérité incontestable émergera, mais il est clair que ce jour, dans le bateau, il y en aura de trop...

Richard Pulvar

Un Français d'origine haïtienne a été arrêté en Bulgarie

Après Ahmédi Coulibaly et les frères Kouachi, voici venu Fritz-Joly Joachim ?? Ce Français d'origine haïtienne a été arrêté en Bulgarie le 1er janvier pour avoir tenté de se rendre en Syrie. Le mandat d'arrêt européen émis par la France à son encontre l'accuse de "participation à un groupe criminel armé dont l'objectif était l'organisation d'actes terroristes". Selon ce document, "avant son départ le 30 décembre pour la Turquie, il a été plusieurs fois en contact avec l'un des deux frères, Chérif Kouachi." Il a été arrêté initialement au titre d'un premier mandat d'arrêt européen, délivré par Paris après que son épouse l'avait accusé de l'enlèvement de leur fils de 3 ans, le 30 décembre, en vue de l'emmener en Syrie et de l'éduquer dans les principes de l'islam radical. L'enfant a été rendu entre-temps à sa mère. Selon son épouse citée dans ce premier document, Fritz-Joly Joachin s'est converti à l'islam il y a quinze ans, et se serait radicalisé ces deux dernières années. Lors de son arrestation, le suspect a expliqué qu'il voyageait avec son fils et sa compagne turque pour passer des vacances à Istanbul, et qu'il comptait rentrer en France 10 jours après. Fritz-Joly Joachim a accepté le principe de son extradition, et la justice bulgare doit prendre une décision vendredi à ce sujet.

Le prince Charles-Philippe d’Orléans n'est pas #Charlie

« Je vais aller à contre-courant de la bienséance émotionnelle en me dissociant du mouvement « Je suis Charlie ». Non, je ne suis pas Charlie parce que je n’ai jamais aimé ce journal manichéen.

Charlie Hebdo est un papier vulgaire, méprisant les opinions qui ne sont pas les siennes qui, sous couvert de la liberté d’expression, se permet toutes les provocations. Charlie Hebdo est un journal agressif qui exploite le filon de la haine des religions en passant soi-disant par l’humour. Charlie Hebdo est à l’image de la société athée européenne de gauche, un pourvoyeur de rancune et un ennemi du respect et de la fraternité entre les peuples et les hommes, quelles que soient leurs différences, leur race, leur couleur, leur religion.

Je refuse donc de prendre part à une « alliance sacrée républicaine » pro-Charlie parce que, tout simplement, je ne comprends pas ce que je dois défendre. Je ne suis ni irrespectueux ni indécents et ne souhaites pas offenser la mémoire des crayonneurs abattus. Les mots manquent pour dire l’horreur de l’attaque qui a frappé la rédaction du journal. Je condamne cet acte de barbarie et présente aux familles et proches des défunts mes plus sincères condoléances.

Je dénonce juste la stérilité de la tentative d’union nationale et l’hypocrisie des citoyens qui n’ont jamais lu l’hebdomadaire humoristique et qui l’ont toujours critiqué.

Rendre hommage aux victimes, oui.
Rendre hommage à Charlie Hebdo, non. »

La lettre de Luc Besson à ses frères musulmans

Mon Frère,

Mon frère, si tu savais combien j’ai mal pour toi aujourd’hui, toi et ta belle religion ainsi souillée, humiliée, montrée du doigt. Oubliés ta force, ton énergie, ton humour, ton cœur, ta fraternité. C’est injuste et l’on va ensemble réparer cette injustice. On est des millions à t’aimer et on va tous t’aider. Commençons par le commencement. Quelle est la société que l’on te propose ?

Basée sur l’argent, le profit, la ségrégation, le racisme. Dans certaines banlieues, le chômage des moins de 25 ans atteint 50%. On t’écarte pour ta couleur ou ton prénom. On te contrôle dix fois par jour, on t’entasse dans des barres d’immeubles et personne ne te représente. Qui peut vivre et s’épanouir dans de telles conditions ? Attachez un enfant ou un animal, sans nourriture et sans affection pendant des mois, il finira par tuer n’importe qui.

On fait passer le profit avant toute chose. On coupe et vend le bois du pommier et après on s’étonne de ne plus avoir de fruit. Le vrai problème est là, et c’est à nous tous de le résoudre.

J’en appelle aux puissants, aux grands patrons, à tous les dirigeants. Aidez cette jeunesse, humiliée, atrophiée qui ne demande qu’à faire partie de la société. L’économie est au service de l’homme et non pas l’inverse. Faire du bien est le plus beau des profits. Chers puissants, vous avez des enfants ? Vous les aimez ? Que voulez-vous leur laisser ? Du pognon ? Pourquoi pas un monde plus juste ? C’est ce qui rendrait vos enfants les plus fiers de vous.

On ne peut pas construire son bonheur sur le malheur des autres. Ce n’est ni chrétien, ni juif, ni musulman. C’est juste égoïste, et ça entraîne notre société et notre planète droit dans le mur. Voilà le travail que nous avons à faire dès aujourd’hui pour honorer nos morts.

Et toi mon frère, tu as aussi du boulot. Comment changer cette société qu’on te propose ? En bossant, en étudiant, en prenant un crayon plutôt qu’une kalach’. La démocratie a ça de bien qu’elle t’offre des outils nobles pour te défendre. Prends ton destin en main, prends le pouvoir.

Ça coûte 250 euros pour t’acheter une kalachnikov mais c’est à peine 3 euros pour t’acheter un stylo, et ta réponse peut avoir mille fois plus d’impact.

Prends le pouvoir et joue avec les règles. Prends le pouvoir démocratiquement, aide tous tes frères. Le terrorisme ne gagnera jamais. L’histoire est là pour le prouver. Et la belle image du martyr marche dans les deux sens. Aujourd’hui il y a mille Cabu et mille Wolinski qui viennent de naître. Prends le pouvoir, et ne laisse personne prendre le pouvoir sur toi. Sache que ces deux frères sanglants d’aujourd’hui ne sont pas les tiens, et nous le savons tous.

Ce n’étaient tout au plus que deux faibles d’esprit, abandonnés par la société puis abusés par un prédicateur qui leur a vendu l’éternité… Les prédicateurs radicaux qui font leur business et jouent de ton malheur n’ont aucune bonne intention. Ils se servent de ta religion à leur seul avantage. C’est leur business, leur petite entreprise. Demain, mon frère, nous serons plus forts, plus liés, plus solidaires. Je te le promets.

Mais aujourd’hui, mon frère, je pleure avec toi.

Luc Besson

Un jeune qui pose des questions à propos des limites de la liberté d'expression

On s'aperçoit que la liberté d'expression est géométrie variable dans ce pays.

#JE SUIS CHARLIE A EU UNE TRÈS FAIBLE MOBILISATION DANS LES RUES MALGRÉ LES 2 À 3 MILLIONS DE PERSONNES DONT PARLENT LES ORGANISATEURS

Malgré le tapage médiatique de la semaine, malgré la présence des chefs d'États et de gouvernement étrangers ( dont les champions ont été comme par hasard la présence de six Africains ) il n'est pas faux de dire que " Je suis Charlie " est in fine un échec, pourquoi ?

Il faisait beau ; les transports étaient gratuits ; l'information est passée en boucles pendant plusieurs jours pour permettre français et non français désireux de s'associer à l'événement de prendre leurs dispositions ; tous les partis politiques ont mobilisé leurs militants ; les associations n'y ont pas été de mains mortes ; les dirigeants des cultes ont également appelé à manifester... Tous les ingrédients étaient réunis pour un BIG ONE ! Malgré ces moyens colossaux, seulement deux à trois millions de personnes se sont mobilisés dans toute la France !!!! C'est peu, très peu, quoique le chiffre puisse impressionner. Oui, c'est faible, très faible quand on sait que les anti mariage pour tous mobilisaient 2 à 3 millions par semaine ! Oui, c'est peu quand on sait qu'il y a 66 millions d'habitants... Et sur les 2 à 3 millions de manifestants annoncés, ( chiffre non contestable puisque donné par l'État-organisateur.... ) n'oublions pas qu'on y compte également des dizaines de milliers de policiers en civil et des militaires !

De plusieurs choses l'une :
ou les Français ne se sont pas sentis Charlie, ou ils ont eu peur, ou ils ont eu peur de la récupération politique, ou ils n'ont pas voulu marcher aux côtés des dirigeants Otanesques, grands faiseurs de guerre dans le monde, ou... A vous de trouver ! 

CAR IL ME SOUVIENT DES MARCHES SANS TAPAGE QUI FAISAIENT PLUS DE DEUX MILLIONS DE PERSONNES.

Calixthe Belaya

LA RECUPERATION POLITIQUE ET MEDIATIQUE PAR CEUX-LA MEMES DONT LA TOTALE IMPERITIE SE TROUVE A L'ORIGINE DE TOUT CE DESORDRE, EST EN TRAIN DE TRANSFORMER CE MOUVEMENT POUR CHARLIE, EN UN MOUVEMENT DE CHARLOTS, ET BEAUCOUP SE LAISSERONT PRENDRE...!

Karim Cherif 

Tels que les faits nous sont rapportés, le massacre aurait été perpétré, non pas par des étrangers ou une organisation étrangère, même si une manipulation de ces paumés par des services étrangers est plus que probable, mais par des 'citoyens" mêmes de ce pays pris dans une mouvance dite des "Buttes Chaumont", et dont leur parcours depuis leur naissance ne fut qu'un chapelet d'échecs et de délits sans fin, traduisant la réalité sociale désastreuse de ce pays dont ils sont les pires produits, et dans laquelle les responsables politiques tous bords confondus, l'ont abandonné...

Dès lors, par quel toupet ces responsables politiques qui sont par définition les tout premiers "responsables" de ce désastre social, de cet échec complet d'une société dans la fonction éducatrice et protectrice fondamentale de ses enfants, abandonnés dans une errance les ayant conduits au crime, sans jamais se donner les moyens de protéger ces jeunes gens contre les traquenards de l'exclusion et contre eux-mêmes, responsables qui devraient battre leur coulpe face à ce qui constitue bien leur échec, peuvent-ils venir se présenter comme victimes autant que les autres citoyens, d'un malheur qui ne tombe pourtant pas du ciel...?

Là où ce mouvement prend un aspect finalement malsain et méprisable, c'est que si tant de citoyens acceptent de défiler derrière ces politiques dont on peut qualifier la totale irresponsabilité comme étant criminelle, compte tenu de ses conséquences dramatiques, alors même que ces citoyens devraient tout au contraire "étriper" ces hommes politiques, c'est parce que ces "braves citoyens" se sont eux-mêmes convaincus avant même que ces salopards politiques ne s'emploient à les "travailler" avec ce mensonge pour récolter leurs suffrages, que ce désastre ne tient en rien d'un échec social qui rendrait tout le monde responsable à travers les incapables que les citoyens de ce pays se sont donnés comme dirigeants...

Non, le sous-entendu abominable de ce mouvement qui voit coupables et victimes défiler bras dessus-dessous, c'est que la cause profonde de tout de ce malheur relèverait fondamentalement selon eux, même si cela demeure bien sûr dans le domaine du "non dit", de la nature, de la génétique, de la race, et de l'origine de ces hommes perdus, même s'ils sont nés en France, disposition de leur nature contre laquelle bien sûr, personne ne peut rien, sauf à balancer par dessus bord tous ceux qui leur ressemblent, et qui les vouaient mécaniquement puisque telle est leur nature, à ne devenir que des criminels...

Ainsi, bien que nés en France, ces défaillants supposés être nés avec des gènes qui les ont rendus tels, ne sont-ils pas vécus comme des enfants cabossés de ce pays, ce qu'ils sont pourtant bien, mais comme des "originaires de...".
Ceci, de sorte que les hommes politiques, malgré l'évidence de ce mensonge, peuvent reprendre cette rhétorique millénaire qui aura toujours constitué le ferment de toutes les dictatures, grâce à "l'alignement" exceptionnel des citoyens qu'elle permet d'obtenir...

" Nous sommes attaqués par l'étranger, le pire des étrangers, celui de l'intérieur, faisons face tous unis, contre ces assaillants..."
Et cela marche, et on peut même dire que cela court...

Tous les échecs des gouvernements successifs dans leur mission de veiller au bien être des citoyens, trouvent ainsi miraculeusement leur absolution, car il apparait que tous les malheurs de la nation sont dus à l'ennemi intérieur que par "humanisme", on ne se résout pas à bouter par dessus bord. Et, beaucoup parmi ces citoyens, un moment honteux de leur ressentiments inavouables, voient leur mauvaise conscience soulagée par ce réalisme médiatique dont on leur fait part et qui leur permet de conclure, "je ne suis pas raciste mais..."

Richard Pulvar

L'humanité est #Charlie !

photo : Evariste Zephyrin

Demain grande manif de solidarité nationale à Paris, je ne vous dis pas le rentre dedans que font les élus pour que ce soit une réussite, tous mobilisés pour la cause nationale de Je Suis Charlie, notre 11 septembre à nous, notre tragédie nationale qui doit souder la nation,  redonner légitimité au politique et un bol d'air à Hollande.

Des chefs d'états étrangers seront de la partie, ils vont venir pleurer avec les Français, il faut solenniser  l'événement.

Un rassemblement cathartique pour que le peuple panse sa blessure et se reconstruise, redevienne le consommateur docile et le citoyen débile  qu'il est.

Alors soyons Charlie, il n'y a pas d'autres voies, même les enfants le disent : l'humanité est Charlie.

Je ne suis pas et ne serai jamais Charlie Hebdo

Antoine BD a écrit ce texte que je trouve magnifique sur le plan littéraire et que je partage avec vous :
Je ne suis pas, et ne serai jamais Charlie Hebdo!!!

Je compatis pour ses morts, je prie pour eux, je déplore de tout mon cœur ces attentats...
...
Mais je , car je vomis la haine que ce média diffuse et entretient depuis toujours...

Je ne suis pas et ne serai jamais Charlie Hebdo car je vomis le concept de la liberté d'expression qu'il promeut...

Je ne suis pas en ne serai jamais Charlie Hebdo, car la haine provoque la haine, la satire provoque et blesse l'âme en s'attaquant à ce qu'elle a de plus intime...

Certaines libertés ne sont pas des libertés, car elles réduisent à l'esclavage...

La liberté de haïr n'est pas une liberté, car elle endurcit les cœurs...

La liberté d'injurier n'est pas une liberté, car elle blesse ses semblables...

La liberté de mentir n'est pas une liberté, car elle obscurcit les esprits...

Il n'y a pas de liberté de faire le mal, car seuls le bien et le vrai rendent réellement libre. Et c'est à travers cette liberté vraie, que la raison s’épanouit et que les cœurs se réjouissent.

Les deux suspects de l'attentat contre "Charlie Hebdo" ont été tués dans l'assaut en Seine-et-Marne

Le GIGN a éliminé les frères Kouachi lors de l'assaut, comme ils le souhaitaient ils sont tombés en martyrs.

Assaut en cours

L'assaut est lancé contre les terroristes par le GIGN,  les deux frères Kouachi seront-ils abattus ou capturés ?