Charlie ne constituait en aucune façon un objectif politique exploitable de façon à obtenir l'exécution d'une volonté, et il n'y a d'ailleurs eu aucune revendication dans ce sens. Il ne s'agissait pas non plus d'un objectif logistique, ce journal en panne de lecteurs ayant longtemps été au bord du dépôt de bilan. Il ne constituait même pas non plus un objectif idéologique puisque par définition, ce journal satirique n'avait pas à être pris au sérieux...
Mais il s'agissait clairement d'un objectif symbolique, celui de la liberté de penser et la liberté de s'exprimer, contre lesquelles ce journal avait plusieurs fois fait l'objet de menaces, et sauf à parler de simple ressentiment haineux et du seul besoin pathologique de faire du mal à ceux qu'on n'aime pas, aucun mouvement professant d'autres valeurs, n'aurait mené une telle opération qui ne lui rapporterait rien et qui tout au contraire, aurait provoqué dans le monde entier, comme cela s'est vérifié, un réveil des citoyens quant à la nécessité absolue de préserver ces espaces de liberté...
Il est clair que cette action avait pour but de provoquer un "choc", pour entraîner en conséquence selon une réaction émotionnelle, des propos et des comportements excessifs, s'inscrivant dans une analyse précipitée et mal documentée des faits, dont le but ne serait alors que de désigner des coupables, et d'énoncer des mesures de châtiment...
Il devrait alors être évident pour tous, que par delà les petites frappes de banlieue suspectées d'être les responsables de ce crime, et qui si ce sont vraiment elles, ont probablement été instrumentalisées pour cela, comme nous l'avons vu dans des affaires précédentes, qu'il s'est manifesté dans cette affaire, une volonté très déterminée de "déstabiliser la nation", ce qui aurait manqué de se faire s'il n'existait pas dans ce pays de France, une distance assez nette entre ce qu'on s'autorise à dire, pour manifester sa détestation d'un autre, et ce qu'on s'autorise à lui faire...
La question est donc de savoir qui a voulu déstabiliser cette nation de France, et pour quelles raisons...?
Or, notre difficulté ne se situe justement pas dans l'improbabilité de telles menées hostiles contre la nation, mais dans la pluralité des intérêts, qu'il s'agisse de ceux de puissances ou d'organisations étrangères, ou de groupe d'intérêts nationaux, à créer ici ce tumulte, et il nous faudra chercher à savoir qui avait le plus d'intérêt à le provoquer, et qui en avait le plus les moyens...
Richard Pulvar
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire