Se positionner comme un neutre sur le thème des élections, dire avec satisfaction: "" que le meilleur gagne""... comme si on émettait un sage jugement de Salomon!!!
Je me demande si ce n'est pas se positionner la-haut sur la montagne ou les élites en général s'installent- en l'observateur, en roi-sage auto-proclamé, qui cache dans sa macoute toutes les options, sans rien assumer de risques. Car le peuple, lui...Il a son vote et il demande son droit de s'exercer après avoir courageusement crié son choix au vu et au su de tous.
Oui il est facile de se vêtir du ""palto"" couleur neutre.
Alors quand ceux qui se seront engagés
auront soit gagnés ou échoués, alors ces observateurs du haut de leur ""intelligence"""de leur statut de prudence,
ne viendront -il pas a émettre leurs opinion étrangement
très souvent dépassée et improductive.
Alors, Qui voudra les entendre?
Qui voudra leur faire confiance, a ces citoyens-observateurs qui,
forcement se verront engagés par les choix final émis après scrutin.
De plus, ignorent-ils qu'ils vont être forcés
d’endurer ou de partager
l’échec ou le triomphe
d'une action, d'un risque, assumée entièrement par d'autres...
On se demande souvent comment des dictateurs ont pu passer
les barrières du bon jugement de leur bon peuple
pour arriver a ces hauteurs de rapacité/cruautés?
la non-participation n'est -elle pas surabondamment
un courant- porteur de n'importe quoi?
PAR MICHELLE MEVS
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire