lundi 2 septembre 2013

S'IL FAUT EN CROIRE CERTAINES INFORMATIONS...!


Je vous livre cela en vous recommandant toute la prudence nécessaire concernant une information qui est actuellement invérifiable, puisque si elle est vraie, elle ne recevra jamais de confirmation officielle, et que seule la suite des événements, s'il s'en produit, sera de nature à confirmer. Cependant, je pense que dans le contexte, il n'est pas inutile d'en parler...

La difficulté de l'assaillant américain, c'est de devoir tester avant de lancer son offensive, le système défensif de l'ennemi. Ceci, pour pouvoir faire parler les radars, afin de connaitre leurs fréquences, de les positionner pour pouvoir les détruire dès le premier assaut, de connaitre toute la chaine de commandement, les fréquences là aussi employées, de localiser les postes de commandement des décideurs, de constater le temps de réponse, de localiser les systèmes de missiles défensifs, et leur fréquence, pour pouvoir attaquer en brouillant préalablement tout cela.

L'Irak de ce point de vue n'avait aucun secret pour eux, et la mise hors d'état d'opérer de la DCA irakienne se fit dès les premiers instants de l'attaque qui a donc pu s'opérer sans risque pour les Américains. De la même façon, tous les systèmes de Kadhafi étaient connus de leurs fournisseurs occidentaux qui n'ont pas manqué d'en informer le Nato, et bien que là encore l'attaque était sans risque, il ne fallut pas moins de 6 mois de furieux bombardements, pour venir à bout d'un guide...

C'est dire si concernant la Syrie, il s'agit d'une situation bien différente qui impose aux assaillants de prendre des précautions...

Il semblerait alors selon cette information je le répète, non vérifiée, que les Américains ont "sacrifié" un de leur avion, le fleuron de leur aviation, un F 22 Raptor, un avion dont ils se plaisent à dire qu'il est sans égal parmi tous les avions existants, et même en développement...!

Il s'agit d'un avion réputé "furtif", et donc difficilement détectable par les radars ennemis...

Or, cet avion indétectable aurait été promptement abattu par la DCA syrienne, et se serait écrasé au nord de la Jordanie...

Plus inquiétant pour eux, le fait qu'une salve de quatre missiles de croisière Tomahawk qu'ils avaient envoyés pour tester cette DCA, fut elle aussi détruite en plein vol par les Syriens. Or, pour autant que nous soyons suffisamment renseignés concernant ces affaires militaires, il semble que seuls les missiles très perfectionnés S 300, et S 400, russes, sont en mesure de parvenir à ce genre d'interception extrêmement difficile...

Les syriens seraient donc équipés des fameux S 300 et sauraient s'en servir, ou disposeraient des services de servants russes, mais si tout cela se vérifiait, cela voudrait dire qu'une attaque contre la Syrie n'aurait aucune efficacité, mais surtout que le S 300 ayant une portée supérieure au Tomahawk, les Syriens seraient en mesure de détruire la task force américaine en méditerranée orientale...

Poutine auraient-il livré ses S 300 ?
Tout cela est à vérifier...

D'autre part, les Russes ont développé des systèmes de défense dans lesquels la poursuite de l'avion assaillant ne se fait pas par l'écho d'un radar de poursuite qui l'illumine, mais par la captation de l'éclairage du propre radar de l'avion, de sorte que les radars de poursuite ne donnent aucune indication aux assaillants. C'est peut-être ce qui explique qu'après l'avion turc qui fut envoyé pour actionner les systèmes et les espionner, et qui fut promptement abattu là aussi par les Syriens, les assaillants sont restés sans information.

C'est certainement selon la même préoccupation, faire parler la défense ennemie pour qu'elle se dévoile, que furent menées les attaques israéliennes qui notons le bien, n'ont donné lieu à aucune réponse de la part des Syriens, ce qu'on aurait tort de prendre pour de la faiblesse...

C'est peut-être à ces incidents, qu'il faut attribuer la raison retrouvée du polichinelle de la maison blanche...

Si tout cela se vérifie nous sommes tranquilles, mais attendons avant de nous réjouir, pour voir si cette information ahurissante est vérifiée...


Richard Pulvar
02\O9\13

Aucun commentaire: